Re: [討論] 相約外拍要如何為雙方安全保證

[heartinkslab (心如石硯)]

個人並不清楚整個PTT所謂正式版與試閱版間的界定規範,
不過比較納悶的是,倘若就版主該文所言,
關鍵點應該在於是否存在著"騷擾"情事而定.
(似乎有騷擾事件就不能成為正式版嗎?)
這是令我比較狐疑的地方,
畢竟我想諸如"表特版","O2版","男女版"
等涉及男女或心情討論的版,
相信諸此的騷擾事件應該也不會少才對,
何以他們可以一直都是正式版呢?

所以,我覺得PTT站方考量的重點,
應該不在於騷擾多寡的問題,
而是今天版主希望大家討論的"安全"問題,
畢竟外拍往往是一對一的約拍,
才會衍生安全上的疑慮.
對此,先前ai版的安全機制是自動在版上推文"我要外拍了"的訊息,
但這樣的機制不具有強制性,其實功能不彰,
倘若要進一步有效的改進,
我覺得可以讓"通報機制"與"作品po文"相互連結,
也就是說:有先行通報過外拍訊息者(攝影人與MD皆然),
才有資格po出該次作品,並由版主進行把關的查核動作,
至少能夠杜絕一些想藉本版收集資訊,
而後私下進行暗黑作為的可能性,
讓本版不至於成為一些爭議事件的幫兇平台.

當然囉,最為釜底抽薪的方式,
這個版其實是"人像版",人像的涵蓋面是很廣的,
隨拍,旅遊,兒童,耆老....似乎凡是與人物相關的攝影作品,
都能夠涵蓋在其中...
因此,在這麼大的涵蓋面之下,
何不乾脆就將"旅拍(旅館拍攝)"的類別從本版去除,
禁止一切與旅拍相關的作品文與邀拍文,
畢竟,我想會有版主所說之"仙人跳"或"性騷擾"等情事者,
泰半都是發生在較為親暱的拍攝場所與服飾,
(想想...倘若沒有旅拍,攝影人不用向MD問拍攝尺度到哪,
MD也不必擔心遇到圖謀不軌者,
而攝影人也似毫不用怕遇到仙人跳...
總沒聽過有人在公共場所被仙人跳的吧.....)
是故,倘若能夠將該項攝影類別去除,
本版的安全性或將大大的提升.

這並不是說旅拍不好,
而是學術網路畢竟有它的侷限性,
學術網路的各討論社群,
並不需要將格局放大到所有的面向,
而是該自訂一個範疇,
一個能夠在學網規範與成員廣泛性間取得平衡的界線,
倘若少了旅拍的討論項,能夠讓ai版在PTT中邁入正常運作之林,
基本上,我覺得還是值得的.

總是人像攝影在乎的是"攝影人攝影技巧"與"MD姿勢服儀擺搭,
該交流的是這些難得的知識與技術,
一旦淬煉出不凡的攝影技法,
要旅拍,街拍,棚拍....
那只不過都是創作題材上的不同選擇罷了.

以上,是本人一點小小的想法與意見...

--


心如石硯

http://heartinkstone.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.82.162.252
推 airdog29:我覺得這也似乎是不錯的方向..回歸真正的人像討論
推 licheng:做出區隔，是個好方向。才不會原本高高興興的事，搞得烏
→ licheng:煙瘴氣，沒心情了。
推 johnnyms:大部分投訴的都是非旅拍案件吧,要騷擾,哪需要去到密室?
→ johnnyms:前陣子不是有女生在士林官邸說攝影師未經同意去調肩帶嗎?
→ johnnyms:旅拍攝影師有些都眼睛吃到撐了,還動手幹麻?
推 airdog29:樓上應該整篇來看 他的立意應該是改變板上的供需
→ airdog29:而讓板上不是變成單純徵求的地方
推 airdog29:自然這樣的狀況會比較好一點....
→ airdog29:真的要說有什麼辦法可以完全杜絕當然不太可能...
推 airdog29:說老實話自己認識的多了久了 想約旅拍還不容易
→ airdog29:想要一上來聽都沒聽過就要約旅拍  自然風險高一點
→ pottokao:哀~~