推 dychang:請問一下1993索馬利亞那個行動就是電影黑鷹計劃220.136.179.118 06/19
→ dychang:演的那個嗎？我記得黑鷹計劃的地點也是索馬利亞220.136.179.118 06/19
→ dychang:而且美國大兵也是傷亡慘重。。。220.136.179.118 06/19
推 Justi:是的，黑鷹計畫就是以該事件為主題。:) 219.84.89.23 06/19
※ 引述《SGGK (希望運氣好起來)》之銘言：
: 非洲的飢荒可不是1970年代之後才有的
: 而且政治上的人禍才是主要原因
: 大部分的國家都無民主可言
: 獨裁者大都昏庸貪婪
: 人民面臨飢餓
: 當權者卻過著錦衣玉食的生活
來貼一篇文。
這種資料在Google上可十分好找，
當談論政經文化問題時，
我想不能只看結果而忽略背景。
冷戰時代以來，
美國為首的西方國家為打壓共產，
推銷所謂的「民主」理念，
究竟在南美洲、亞洲及非洲造成過多少悲劇？屠殺？
http://www.people.com.cn/digest/200005/24/gj052405.html
節錄：
今天非洲存在的許多問題，貧困也好，衝突也好，戰亂也好
，大多與非洲所經歷的長期西方殖民統治有著千絲萬縷的聯繫。
早期西方殖民者所從事的肮髒的奴隸貿易、對土地和礦產的瘋狂
掠奪、宗教文化傳播、分而治之的統治手腕、滅絕種族的圍獵捕
殺、隨意劃定的瓜分界線、公然實施的種族歧視，這些都給獨立
後的非洲留下了難以消除的遺患，埋下了部族衝突、領土糾紛、
互相仇殺的種子。
在非洲取得獨立之後的相當長一段時間裏，東、西方的冷戰
，在一定程度上掩蓋或凍結了那些由殖民統治所遺留下來的問題
。像蒙博托這樣的獨裁者，竟然成了以美國為首的西方集團的寵
兒。可是隨著冷戰結束，一度興奮不已的西方世界卻開始在非洲
推行西方式的自由民主、市場經濟和人權觀念。潘多拉盒子打開
了，借著民主化浪潮的機會，長期受到壓抑的各種矛盾：部族矛
盾、邊界糾紛、政權崩潰……全面爆發。
西方一度曾試圖通過聯合國在非洲實施建立"民主國家"的
使命，然而當１９９３年聯合國在索馬利亞維和行動中讓美國大兵
付出血的代價之後，西方國家開始退卻了。在非洲的戰爭與和平
問題上，西方大國普遍採取袖手旁觀的態度，即讓非洲國家"獨
立自主地解決自己的內部事務"。而聯合國的行動，如果沒有美
國的首肯和支援，是萬難成其事的。一些老牌的前殖民地宗主國
，在非洲國家當年宣告"非洲是非洲人的非洲"並要求獨立的時
候，它們緊緊抓住不放，能拖就拖；當今天非洲國家需求它們幫
助的時候，他們卻大談"非洲是非洲人的非洲" 了。
同時，他們對非洲大面積發生的"人道災難"同樣冷眼旁觀
。當塞拉利昂發生聯合國人質危機後，他們所採取的行動只是趕
快撤走自己的僑民；面對聯合國秘書長要求西方國家採取快速行
動的呼籲，美國人卻反問道："美國在塞拉利昂有什?國家利益
？除了人道主義利益之外，什?也沒有。"向聯合國提供後勤幫
助的唯一條件是：必須付出美國開出的價錢！
: 即使國際有援助
: 也都拿去蓋機場,道路那些好大喜功的工程
: 人民根本難獲益
: 政治上的不穩定也造成內戰頻傳
: 想過好生活更難
: 即使有政變也沒用
: 推倒了一個獨裁者結果又是另一個昏君上來
: 非洲人自己不自救
: 就算別國人少吃霜降肉又有什麼用
: 把過錯歸到綠色革命上更是笑話
: 研發出更有生產力的東西有何不對?
: 進步是擋不住的
: 非洲國家會有飢荒根本就是制度面出了問題
: 不過說了一大堆好像都離題了
: 原因就是戀巴今天後半段安排這些
: 讓我懷疑是不是看錯節目
: 當然成員們浪費食物是不好
: 可是要他們背負這些事會不會太沉重了
: 感覺戀巴非洲篇好像安排太多這種類似的劇情
--
Ψ Singing is Believing Ψ
Φ 夏宇：因為海灘總是好的並且什麼音樂都可以跳舞都可以推翻政府。 Φ
Ω http://mypaper.pchome.com.tw/news/quiff/ Ω
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.217.211