Re: [心得] 從沒想過~非洲是因為這樣貧窮的

[damontso (更積灰塵更可丟棄)]

※ 引述《wuchaju (蕃茄)》之銘言：
恕刪
:   跨國企業有沒有錯。
:   有錯。
:   當然，不過錯的地方你都講了，
:   再重複有點嫌累贅說。
:   不過，要如何對抗跨國企業，
:   就是要比他們更具談判優勢。
:   這點就是政府跟人民要做的。
:   上街頭抗議是沒用的。
:   對他們還是無關痛癢的。

我兩集一起看，所以到今天才看到糧食這一段，
希望現在參與討論還不致太晚 :p

我覺得你寫得很好，點到了非洲許多的問題，
然而，非洲的有識之士豈會不瞭解這些。
因此必須要進一步問的是，他們為何做不到你所說的這幾點。

正如同quiff在回文中所曾引述的，
非洲(以及許多第三世界)的問題之源頭，可上溯至西方殖民時代。
當年這些地區淪為西方殖民地後，殖民母國與其建立了一種剝削的經濟結構，
簡單說來如下：

殖民地專事生產農礦等原料，輸出至殖民母國後製成工業產品，
再以高價銷回殖民地。

在這個過程中，殖民地受到至少兩層剝削，
農礦原料廉價的供給母國是一層，其後必須以高價購買自己原料製成的產品又是一層。

在帝國主義鬆手允許這些殖民地獨立後，許多這種經濟關係仍保留下來，
尤其西方國家挾自由貿易口號，強力要求這些亞非拉國家開放市場，
在後者經濟尚未獨立，毫無招架能力的情況下，
推動自由貿易。
於是我們見到，在殖民地政治上獨立多年後，他們在經濟上仍跟殖民地沒兩樣。
我們在戀巴中看到，非洲各國今天以生產農產品為大宗，
就是這個問題的一部份。

那麼，非洲各國為何不跟跨國企業談判呢？
首先，如你所講，許多政府貪污腐化，受跨國企業收買，
根本無意與跨國企業談判。
其次，這些政府就算想談判，也缺乏實力。
跨國企業動輒以撤資為威脅，
而不是每個第三世界國家都如同現在中國大陸一樣，
有這麼大的市場與勞動力為後盾，可與跨國企業談條件。
非洲國家的原料與人力，並非不可替換，
跨國企業不難找到一樣條件，而願意接受他們設廠的國家。

此外，這些跨國企業與其美歐母國政府，
通常為利益共同體。
西方國家出面為跨國公司發言、施壓的情況屢見不鮮。
這些國家就算擋住跨國企業的壓力，可又擋得住美國政府的壓力？
(冷戰時期，甚至發生過不聽美國的話，美國便出兵或運作將這些政府做掉的醜事
 如過去智利的阿葉德政府)

那麼非洲人為什麼不動腦發展知識經濟，打垮這些跨國公司呢？
如你在戀巴中所見，非洲國家如此貧窮，
肚子尚且吃不飽，哪來的錢唸書。
此外，在動不動就高喊智慧財產權的今天，
非洲人可有錢買那些昂貴的技術與軟體？
甚至，你看到非洲的疾病橫行，大量人口死亡，
相當程度上與西方大藥廠藥品昂貴，非洲人買不起有關。
而智慧財產權的綁手綁腳，又使這些國家無法自行生產這些藥物。

今日非洲許多問題，與昨日西方帝國主義的殖民有密不可分的關係。
其他如種族等諸多問題，quiff的文章中經提過，這裡就不贅述了。

當然，非洲大陸發展不起來，除了這些帝國主義造成的問題外，
不可否認他們自己的政府也須付相當的責任。
但必須分清何者是主要原因，何者是次要原因。

我說的很簡略，許多問題太複雜，這裡就略過不談了。
而我也並非這方面的專家，還望方家斧正。

我也推薦isalbarn所推薦的那本No Logo，
許多跨國企業的惡行惡狀，裡面都有清楚的描寫。
quiff提到Cold Play樂團參與的make trade fair運動，
便是試圖以公平貿易(fair trade)，取代自由貿易(free trade)。
如果現狀不改變，在當前這種世界貿易體系下，非洲永遠不可能發展。

最後，我要大力肯定戀巴讓我們看到這些殘酷的畫面，
雖然戀巴的分析有許多過於簡略與我不同意的地方，
但他們這種用心，足以使他們成為真正一個有深度叫人起敬的節目。


--

albarn都po文了，我damon怎可不出聲 :)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.85.98.63
推 bacon:大推，從歷史的、結構的角度去理解是很重要的
推 Ikesiya:推。結構面很重要
推 isalbarn:喔喔喔~寫得很清楚~~推推推~  (albarn又來啦)
推 isalbarn:再大推倒數第四段 這決不只是非洲人自己"不好"꘠
→ isalbarn:所以我覺得修女的用意沒有錯 她只是說的太簡略