推 renelove:我覺得她不像某些人演戲匠氣很重,但如果角色設定不好就 08/17 23:35
→ renelove:會比較突顯不出亮點吧。像某些人還是會努力的演得很搶戲 08/17 23:36
→ renelove:所以不刻意的感覺蠻舒服的。最後那三部其實都是怪人:p 08/17 23:37
→ omena:嗯...我是對匠氣不匠氣的說法比較保留啦... 08/17 23:45
→ omena:有些演戲演一段時間突然大紅的人並不全是演技進步的功勞 08/17 23:46
→ omena:而是他恰好在那個角色上找到一個受到觀眾喜愛的表演方式 08/17 23:46
→ omena:有些人搶戲會被說投入也可能被說油條 相反的有些人演得隨性 08/17 23:49
→ omena:可能會被說自然也可能被批掉戲。 其實滿微妙的 XD 08/17 23:50
→ renelove:說穿了不過是觀眾個人喜愛問題XD 穴有沒有被戳到 08/17 23:51
→ omena:對啊 用接受理論解釋是最恰當的 :) 08/17 23:53
→ nohoho:潮流也是吧,這一兩年真的媒體捧的蠻高的,我覺得大眾的喜 08/17 23:56
→ nohoho:愛也會被媒體所影響,2ch批評的聲音也有逐漸縮小的感覺? 08/17 23:57
→ renelove:2ch 目標會轉移,每一陣子標靶都不同:ppp 08/17 23:59
→ nohoho:嗯..反正他能持續進步就好了 08/18 00:00
→ omena:2CH代表的民意很有限吧? ptt也是<-台灣媒體卻偏愛報ptt民意 08/18 00:01
→ nohoho:因為之前還挺會酸的,現在有轉移的趨向(?)所以我才這樣說 08/18 00:04
→ renelove:反正其他人的觀感都不會影響我,不管是好是壞。 08/18 00:06
推 CjWmC:只能說接的電影對演員來說很重要 08/18 00:55
推 renelove:但接戲這種事畢竟是結果論,誰都不會預測到成果會如何XD 08/18 01:14
→ renelove:應該說本人跟事務所都要慢慢培養分辨好壞劇本的嗅覺 08/18 01:15
→ renelove:像我就覺得小葵辭演NANA 2是"幸好"XDD 08/18 01:16
→ renelove:其實也不完全是坊間在傳的床戲問題,而是第二集明顯一口 08/18 01:16
→ renelove:氣塞太多東西進去了,看劇本應該就看得出來。 08/18 01:17
→ renelove:通常電影公司會把劇本先送到他們預定想找的演員事務所去 08/18 01:18
→ renelove:讓他們看過之後可以決定要不要接 08/18 01:19
推 CjWmC:決定要接角色就給這位演員了? 應該還是要試鏡吧 08/18 02:08
→ CjWmC:是啊 所以選劇本很重要 一旦接了就是電影裡的一份子 08/18 02:09
→ renelove:不是每一部戲都一定要試鏡,像小葵演 NHK 純情閃耀是 NHK 08/18 02:10
→ CjWmC:不能分割來看 演員也要對電影負責任的 08/18 02:10
→ renelove:直接想找她演。其實一般晨間都是要試鏡的。 08/18 02:11
→ renelove:像 NANA 是續集,如果決定哪些人由原班人馬演了當然會先 08/18 02:11
→ CjWmC:主動爭取角色這件事也是要演員看過劇本才能行動的吧 08/18 02:12
→ renelove:給他們劇本看看。 換角因素也很多啦,檔期、意願..都是 08/18 02:12
→ renelove:有人光知道這是誰的班底,想演就會爭取啦,不一定是劇本 08/18 02:13