Re: [ANSI] 花

[alerzart (Alerzart)]

※ 引述《whatzzz (三★連★星)》之銘言：
: 不會畫Ansi，只是對於臨摹有點感想ww
: Ansi的圖，如果有原圖，製作方法多半是墊在下面畫(沒理解錯誤的話)
: 以書法來說這叫摹，就算摹的再怎麼好再怎麼像，還是描的，
: 而放一旁看著畫看著寫，這叫臨
: 或許臨摹已經成為Ansi製作很重要的方法之一，但是只要是有來源的，
:                       我覺得都沒什麼好拿來說嘴的
: 就算我加上了自己的小修，還是用描的
: 就算是說不是每個人都能描的很漂亮...那還是描的
: 就算是轉完圖再花一個禮拜的時間做細緻的處理...那還是描的
: 臨也是，只是相對是難了點

我談一些個人感想好了

其實ANSI說是畫也可以說不是畫 因為本質上還是由"文字"組成的"文章"

祇是看起來像是圖片/畫而已 這是我所認知的ANSI

因此其實這種表現的重點 與其說是"重現原圖"的程度

倒不如說看得是"在只有文字符號可以使用的限制下 能夠到什麼樣的極限"

同樣都是文字 有人可以拼到跟原圖的神韻 但有人辦不到

要如何組成 挑選什麼樣的符號 使用什麼樣的方式

這些全都得依靠作者本人的智慧

並不是只作"描圖"而已 只是要描圖的話 根本沒有浪費時間去思考或嘗試的必要吧?

: 但是Ansi這東西，只能存在於這個環境，大家看得開心就好
: 而且以符號跟色塊組成有時候還滿能表現創意的，看推娃版就知道XD
: 是這樣的，要是今天有個人拿某遊戲的CG來墊著用PS描畫一次，
: 然後貼在Pixiv被發現了
: 一  定  被  幹  翻
: 但是要是成了Ansi，而且是描的越像的Ansi，大家一定會越說畫得漂亮ww
: 因為在這個BBS環境裡的關係，就好像用羊或用咖啡排出蒙娜麗莎的微笑一樣
: 大家不會說他抄襲啥的，只會說好酷好讚
: 所以其實也不用太計較到底是以什麼方法轉出來，或是自己畫出來的
: 大家看得開心發揮了圖的功用我覺得就夠了

但是ANSI畢竟不是cg啊^^b

轉圖之所以會受到普遍的抨擊 是因為這樣的方式"看不到作者的用心"

畢竟創作ANSI的過程中非常需要作者本人的巧思與創造力

當然以結果來說可能的確沒什麼不同 畢竟常見的情況就是"脫下眼鏡看起來都一樣"

但是轉圖可能只需要幾秒鐘 手製圖要數小時不等的時間

兩種類型如果還被拿來相提並論 這當然會產生普遍的不滿

如果每個人都這樣認為的話 那以後恐怕就不會有人想再繼續思考與創作了


"反正也沒什麼不同?"


我並沒有責怪您的意思 但我想這兩種情況還是有差別的

--
nefit elmei kamyu yulis, Uhw ele delis Eeo.
So／ Se Ri ele Is-Ye-sophia.

                                      －Armariris Sophie Nett－

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.165.5.152
推 antispiral:推! 有畫過ANSI才會了解啊
推 chungyiju:推~
推 leewings:推薦這篇文章
推 kuokaku:推!
推 wkiosar:推
推 Devarena:推
推 kennyken220:!!GOOOOD
推 johnsondx:推
推 vcfsvjf:推
推 sandwichpope:推
推 neoneon:中肯文淚推Q_Q
推 AthrunZa:push