推 asea:南韓好利害 人口和我門差不多~~ 220.229.25.146 08/31
→ asea:拿的是我門四倍 XD 220.229.25.146 08/31
推 littlebearAC:噗~~~ 作弊是我們四倍多 哈哈哈 140.130.173.107 09/01
推 nEOpReNCeDo:3樓不錯校 220.130.64.228 09/01
推 krasis:南韓人口是我們兩倍吧 四千多萬 140.112.215.150 09/01
推 krasis:澳洲人比我們少 金牌可有17面！ 140.112.215.150 09/01
推 porter:印度人口九億多..金牌數：零麵 XD 219.68.196.247 09/02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: snngy (小學生) 站內: ask-why
標題: Re: [請益] 奧運金牌與人口數的比例
時間: Thu Sep 2 21:42:33 2004
※ 引述《liquors (飛躍的思緒 困在櫥窗裡)》之銘言：
: 前幾天看到新聞的報導 國家有多少人口 拿到幾面金牌 然後最有經濟效益
: 恩 重點不是哪個國家 有多少人 而是想問說
: 若要用人口數與奧運獎牌數(不限金牌)來做比例 是否應對歷屆人口數與獎牌
: 作統計 比單次雅典奧運的統計來的有意義
培育出世界級的運動選手,是需要相當的投資,
而且不同的項目都有不同的成本及限制,
光以人口數及得牌數來表示經濟效益有很多的盲點.
我個人覺得就目前而言,
台灣在奧運的得牌數少,
只是突顯社會多數對運動還不夠熱情.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.160.147
推 liquors:謝謝 :) 140.120.130.117 09/03