※ 引述《l000000 (好~就跟你100萬)》之銘言：
: [請益] 先有雞還是先有蛋?
: [請益] 先有雞還是先有蛋?
: [請益] 先有雞還是先有蛋?
: 謝謝 ^ ^
: 台灣大學生命科學研究所升遷博士班
: 考古題
: 謝謝回應這麼熱烈 :)
已知生物學界所公認對雞(chicken)的定義是
只要和下列是同屬(genus)且同種(species)的生物就是雞這個物種
原雞屬(Gallus) 紅原雞種(G. gallus)
(btw 雞這個物種包含了家雞(G. g. domesticus)這個亞種(subbpecies)
然後 家雞又包含許多種品種(breed))
此外 不論是雞隻或雞蛋都是屬於雞這個物種
(上段其實是廢話XD) 若從分子遺傳學的觀點來看
因為演化是循序漸進的 故姑且以DNA的不同來"明確分割"雞的祖先(非雞)與雞這2種生物
假設定義下方這串某基因之DNA序列是雞所必有且別的物種所沒有的
也就是說 只要帶有下列這串DNA的就是雞這個物種
[AAGGGTTTCGGCCGTCAGCTCCCTCACCACGACGGACTGAGAGGAGTTTTCTGCCATCAGATCCTTTACC]
那麼雞的祖先(非雞)的那段DNA序列或許是
[AAGGGTTTCGGCCGTCAGCTCCCGCACCACGACGGACTGAGAGGAGTTTTCTGCCATCAGATCCTTTACC]
長久下來 也許某天精卵的DNA剛好有一處發生點突變而成
[AAGGGTTTCGGCCGTCAGCTCCCTCACCACGACGGACTGAGAGGAGTTTTCTGCCATCAGATCCTTTACC]
於是就形成新物種 也就是雞了 即一隻非雞生物在牠體內出現了雞這個物種
因此應該是先有蛋(受精卵)
(如果點突變發生在體細胞 充其量也只能說牠是帶有雞細胞基因的非雞生物
若點突變發生在此DNA序列的他處 也只能說牠可能是會演化變成別種生物)
總之呢 上一段是我個人簡單的看法 您真的隨便看看就好
(反正是個人看法就別戰了 我猜不少學生物的人不喜歡談這話題?)
但台大生科所(!?;理生化?)的教授群不一定是這麼想的喔 :P
不過我想既然是學生物的 大概可以理解這種觀點 ;)
另外這個問題對於生科所和哲學所的回答可能不一樣啊 XDrz
還有 那個序列是在NCBI挖的chromosome#1的一小段序列 並不是自己隨便掰的 XD
--
第二段如欲轉載 請先告知本人同意 ^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.163.10