→ lookers:我從電子學上的書抄下來的 >< 推 61.221.208.217 12/08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yd (努力當乖寶寶中..) 看板: ask-why
標題: Re: [問題] 請問半導體
時間: Wed Dec 18 23:12:38 2002
※ 引述《yd (努力當乖寶寶中..)》之銘言：
: ※ 引述《lookers (交大電子所電信所電控所)》之銘言：
: : 簡單來說 再熱能獲光能等因素的刺激之下
: : 部分較高能量的價電子將有機會跳升至傳導帶而變成傳導電子
: : 如此 將可具有少量的傳導電子 故導電性可優於絕緣體而又弱於導體
: : 這種原子的特色就是原子核對價電子的約束力
: : 有點粘又不會太粘
: : 最具代表性的就是四ａ族元素
: : 如炭矽鍺
: : 這樣說可以了解嗎?
: : ｂｂｓ不方便畫圖．．．
: 就我個人了解
: 碳應該不行喔~~
: 就像由碳形成的鑽石
: 跟類似結構的矽晶圓來比較
: 鑽石就難導電的多
: 原因應該是因為碳原子比較小
: 對外層電子的束縛力比較大
: 所以就比較難游離
: 也就比較不容易導電...
更正啟事:
根據12月的科學人雜誌中的一篇報導
鑽石無法成為半導體的主因
是因為他的純度不夠高
不過由於人造鑽石的技術漸漸提高
或許有一天我們可以看到由碳成構成的半導體...
如果之前的文章誤導了大家
在此向大家說聲抱歉... ^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.7.59
為什麼說溫度升高就成為可導電狀態?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.64.26.27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cody (good times,bad times...) 看板: ask-why
標題: Re: [問題] 請問半導體
時間: Sat Dec 7 15:25:23 2002
※ 引述《XALANX (Rhapsody)》之銘言：
: 為什麼說溫度升高就成為可導電狀態?
大哉問
我想要說得清楚應該要講一大篇吧
而且去電子板問應該比較好吧
electronics
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.230.200
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lookers (交大電子所電信所電控所) 看板: ask-why
標題: Re: [問題] 請問半導體
時間: Sat Dec 7 18:00:00 2002
簡單來說 再熱能獲光能等因素的刺激之下
部分較高能量的價電子將有機會跳升至傳導帶而變成傳導電子
如此 將可具有少量的傳導電子 故導電性可優於絕緣體而又弱於導體
這種原子的特色就是原子核對價電子的約束力
有點粘又不會太粘
最具代表性的就是四ａ族元素
如炭矽鍺
這樣說可以了解嗎?
ｂｂｓ不方便畫圖．．．
※ 引述《XALANX (Rhapsody)》之銘言：
: 為什麼說溫度升高就成為可導電狀態?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.221.208.217
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yd (努力當乖寶寶中..) 看板: ask-why
標題: Re: [問題] 請問半導體
時間: Sun Dec 8 02:55:09 2002
※ 引述《lookers (交大電子所電信所電控所)》之銘言：
: 簡單來說 再熱能獲光能等因素的刺激之下
: 部分較高能量的價電子將有機會跳升至傳導帶而變成傳導電子
: 如此 將可具有少量的傳導電子 故導電性可優於絕緣體而又弱於導體
: 這種原子的特色就是原子核對價電子的約束力
: 有點粘又不會太粘
: 最具代表性的就是四ａ族元素
: 如炭矽鍺
: 這樣說可以了解嗎?
: ｂｂｓ不方便畫圖．．．
: ※ 引述《XALANX (Rhapsody)》之銘言：
: : 為什麼說溫度升高就成為可導電狀態?
就我個人了解
碳應該不行喔~~
就像由碳形成的鑽石
跟類似結構的矽晶圓來比較
鑽石就難導電的多
原因應該是因為碳原子比較小
對外層電子的束縛力比較大
所以就比較難游離
也就比較不容易導電...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.7.59
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: piranha (......) 看板: ask-why
標題: Re: [問題] 請問半導體
時間: Sun Dec 8 02:59:58 2002
※ 引述《yd (努力當乖寶寶中..)》之銘言：
: ※ 引述《lookers (交大電子所電信所電控所)》之銘言：
: : 這樣說可以了解嗎?
: : ｂｂｓ不方便畫圖．．．
: 就我個人了解
: 碳應該不行喔~~
: 就像由碳形成的鑽石
: 跟類似結構的矽晶圓來比較
: 鑽石就難導電的多
: 原因應該是因為碳原子比較小
: 對外層電子的束縛力比較大
: 所以就比較難游離
: 也就比較不容易導電...
別忘了石墨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.70.220.223
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yd (努力當乖寶寶中..) 看板: ask-why
標題: Re: [問題] 請問半導體
時間: Sun Dec 8 03:03:11 2002
※ 引述《piranha (......)》之銘言：
: ※ 引述《yd (努力當乖寶寶中..)》之銘言：
: : 就我個人了解
: : 碳應該不行喔~~
: : 就像由碳形成的鑽石
: : 跟類似結構的矽晶圓來比較
: : 鑽石就難導電的多
: : 原因應該是因為碳原子比較小
: : 對外層電子的束縛力比較大
: : 所以就比較難游離
: : 也就比較不容易導電...
: 別忘了石墨
是因為主題是在討論半導題
所以我就只拿和矽晶圓結構類似的鑽石來討論
石墨當然可以導電
不過背後的原因和半導體是截然不同的
所以我就沒有提出來一併討論了... ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.7.59