※ 引述《cryout (ㄘㄟˊ)》之銘言：
: 其實我的意思是....上述的原因是在抗體的重組上造成多樣性
: 但為何留有可能一生中皆不可能碰到的抗原相關基因
: 又恰好和其他血型相對應
好...我表達的並不夠嚴謹
: > 所以A型的人,抗A-Ab被毀了...但其他的都還在,同理... ...
這樣因該說是"負責其他血型Ab的B-cell"
ps.它們也才成熟而已,要真正的活化,還要再有一次AP(抗原呈現)
才會分泌Ab,所以一般的情況下,其他血型的Ab還不存在在血液中,
所以說,在很危急的時候,又沒有相容的血液,還是有可以輸其他血
不過,只有一次的機會,而且還不一定會活下來
但現在醫生絕對不敢這樣做,即使有理論的背書
: > 演化上啊... 不清楚,不過Ab是針對立體空間的相似性來作用的,
: > 所以當有外物,ex.病毒,有跟紅血球表面抗原的立體空間相似,
目前我是沒聽過,跟血型相似的Ag啦~~這裡是舉例
像是HIV就跟腦部的某蛋白質相似,HIV患者後期的失憶就這這樣發生的
(以上這句話,跟據3年再多一點的印象,所以不負責的啊~~)
: 而細胞死亡的過程有自己啟動自殺模式或是由類似殺手細胞功能的細胞執行
: 非利己性的B細胞是如何消失的
我唸免疫是3年前的事... 詳細的機制並未詳述
一般認為是跟apoptosis有很大的相關
"self-reactive B cells"
: google是個好東西...不過我找到的都是一些未證實的資訊啊
是這樣啊~~~ 那該是去看看paper了
http://scholar.google.com/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/
http://www.nature.com/immuno/index.html
--
基本上我沒碰免疫很久了
--
「真的很慶幸自己曾經有妳相伴。
共渡的那段時光，不論快樂悲傷，
我從來沒有，也永遠不會，忘記。」
Mingbay“玉之器 203”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.25.33