→ croquet:因為還有更重要的病待治吧,蚊子只是小蟲:P 推 140.115.65.1 01/11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: RJRS ( ) 看板: ask-why
標題: Re: 為什麼不能滅絕蚊子
時間: Sat Jan 11 08:32:07 2003
※ 引述《fatty2 (超五聊啦!!!)》之銘言：
: 蚊子超討厭的拉 每天晚上都吵得我睡不著
: 為什麼不能改造蚊子的基因
: 讓牠的口器退化不能刺穿人的皮膚
: 或是發明一種只有蚊子才會得的傳染病
: 殺光蚊子~~
就我曾經聽過的說法
是說蚊子的口器
能夠有類似打疫苗的功能
如果沒有蚊子，
據說感染流行性感冒的人會更多
聽來的，所以不很確定，希望大家改正.....^^
--
自轉車は自分から踊る風と對話できるのよ。時に激しくまた穩やかに──季節
のうつろいと共に、風の密度が變わるのがわかる。周りを包む流れる綠や雲も、
全て自分の腳から對話が始まるのよ。だから私は自轉車がとっても好き。
騎單車會讓心靈直接與舞動的風兒做對話。時而激動，時而平靜，隨著季節的更
迭，來感覺風密度的改變。四周環繞的綠蔭 與白雲，由腳下開始進行與心的對話。
所以我最愛騎單車了。 ꐠ ~By Belldandy(Verlandy?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.241.134
→ lookers:老實說我不太相信這個說法 推 61.221.208.217 01/11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sandworm (讓它自由) 看板: ask-why
標題: Re: 為什麼不能滅絕蚊子
時間: Sat Jan 11 11:20:36 2003
※ 引述《fatty2 (超五聊啦!!!)》之銘言：
: 蚊子超討厭的拉 每天晚上都吵得我睡不著
: 為什麼不能改造蚊子的基因
: 讓牠的口器退化不能刺穿人的皮膚
: 或是發明一種只有蚊子才會得的傳染病
: 殺光蚊子~~
你就算花錢作出了這個基因，
這基因也傳不開的......
試想想，
蚊子的營養來源是血液，
如果有蚊子口器叮不進皮膚，
牠如何能活的下去？
這樣的蚊子沒辦法把基因傳給下一代，
只有一代的基因是沒有用的......
有一種對田間害蟲的防治方式，
是利用放射線或基因調控產生大量不孕性的雌蟲，
並將其釋放於田間，
由於其不孕性，
與正常雌蟲間競爭配偶後的結果，
會使下一世代的子代數量下降，
但若要用這方法有效的長期控制害蟲數量，
就得要時時的釋放新的不孕性雌蟲進田裡，
就是因為其不孕的性狀是不可能遺傳的......
更何況要防治蚊子有更簡便且價廉的方式，
除非是哪天蚊子真的氾濫且不受控制到成災的的地步，
不然應該不會有人有閒情逸致想到用生物技術防治蚊子吧......
--
凡有翅 讓它能飛
凡有鰭 讓它能游
凡有腳 讓它行走
凡有氣息 讓它呼吸
凡有生命 讓它自由
凡有生命 讓 它 自 由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 134.208.32.134
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chau ( 不哭 ≠ 堅強 ) 看板: ask-why
標題: Re: 為什麼不能滅絕蚊子
時間: Sat Jan 11 13:00:43 2003
能不能做出某種疫苗 對人類無害但可以使蚊子致命
注射在人類的體內任由血液流通
這樣就可以大量的消滅蚊子了
※ 引述《sandworm (讓它自由)》之銘言：
: 你就算花錢作出了這個基因，
: 這基因也傳不開的......
: 試想想，
: 蚊子的營養來源是血液，
: 如果有蚊子口器叮不進皮膚，
: 牠如何能活的下去？
: 這樣的蚊子沒辦法把基因傳給下一代，
: 只有一代的基因是沒有用的......
: 有一種對田間害蟲的防治方式，
: 是利用放射線或基因調控產生大量不孕性的雌蟲，
: 並將其釋放於田間，
: 由於其不孕性，
: 與正常雌蟲間競爭配偶後的結果，
: 會使下一世代的子代數量下降，
: 但若要用這方法有效的長期控制害蟲數量，
: 就得要時時的釋放新的不孕性雌蟲進田裡，
: 就是因為其不孕的性狀是不可能遺傳的......
: 更何況要防治蚊子有更簡便且價廉的方式，
: 除非是哪天蚊子真的氾濫且不受控制到成災的的地步，
: 不然應該不會有人有閒情逸致想到用生物技術防治蚊子吧......
--
「miss」是想。
也是錯失的意思
「missyou」是想你。
同時，也是錯失你。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.217.55.85
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: latinboy (就是這樣~~~~~~) 看板: ask-why
標題: Re: 為什麼不能滅絕蚊子
時間: Sat Jan 11 13:44:45 2003
※ 引述《chau ( 不哭 ≠ 堅強 )》之銘言：
: 能不能做出某種疫苗 對人類無害但可以使蚊子致命
: 注射在人類的體內任由血液流通
: 這樣就可以大量的消滅蚊子了
蚊子又不只吸人的血啊
君不見侏儸紀公園
蚊子連恐龍都能吸啦~~
: ※ 引述《sandworm (讓它自由)》之銘言：
: : 你就算花錢作出了這個基因，
: : 這基因也傳不開的......
: : 試想想，
: : 蚊子的營養來源是血液，
: : 如果有蚊子口器叮不進皮膚，
: : 牠如何能活的下去？
: : 這樣的蚊子沒辦法把基因傳給下一代，
: : 只有一代的基因是沒有用的......
: : 有一種對田間害蟲的防治方式，
: : 是利用放射線或基因調控產生大量不孕性的雌蟲，
: : 並將其釋放於田間，
: : 由於其不孕性，
: : 與正常雌蟲間競爭配偶後的結果，
: : 會使下一世代的子代數量下降，
: : 但若要用這方法有效的長期控制害蟲數量，
: : 就得要時時的釋放新的不孕性雌蟲進田裡，
: : 就是因為其不孕的性狀是不可能遺傳的......
: : 更何況要防治蚊子有更簡便且價廉的方式，
: : 除非是哪天蚊子真的氾濫且不受控制到成災的的地步，
: : 不然應該不會有人有閒情逸致想到用生物技術防治蚊子吧......
--
★積光電漿衝壓發動機(LaP-39B) Lenth 2105mm Width 363mm Weight 1.24Ton
以組合paper-bate提供持續時間5000s的高能電壓，啟動600MJ激光，以互償透鏡聚焦成
10^-9m的熱點，使D通過熱點，形成6*10^3MK電漿。再以高電壓對電漿加速聚焦，焦點位置
於發動機尾，產生par核融合，噴射出的超高速粒子形成10^4MF衝擊波，使發動機可在
18.56s橫渡太平洋、約90000s到月球。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.187.40.147
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chau ( 不哭 ≠ 堅強 ) 看板: ask-why
標題: Re: 為什麼不能滅絕蚊子
時間: Sat Jan 11 17:02:07 2003
可是如果有這種疫苗 蚊子會不會比較怕 就不吸人血了??
※ 引述《latinboy (就是這樣~~~~~~)》之銘言：
: ※ 引述《chau ( 不哭 ≠ 堅強 )》之銘言：
: : 能不能做出某種疫苗 對人類無害但可以使蚊子致命
: : 注射在人類的體內任由血液流通
: : 這樣就可以大量的消滅蚊子了
: 蚊子又不只吸人的血啊
: 君不見侏儸紀公園
: 蚊子連恐龍都能吸啦~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.50.190
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chinshout (蕃茄大盜) 看板: ask-why
標題: Re: 為什麼不能滅絕蚊子
時間: Sat Jan 11 17:17:57 2003
※ 引述《chau ( 不哭 ≠ 堅強 )》之銘言：
: 可是如果有這種疫苗 蚊子會不會比較怕 就不吸人血了??
: ※ 引述《latinboy (就是這樣~~~~~~)》之銘言：
: : 蚊子又不只吸人的血啊
: : 君不見侏儸紀公園
: : 蚊子連恐龍都能吸啦~~
這世上我最討厭的就是蚊子.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.228.131.89
→ CosXdX:how about 蟑螂.. 推 210.58.20.109 01/12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fatty2 (超五聊啦!!!) 看板: ask-why
標題: Re: 為什麼不能滅絕蚊子
時間: Sun Jan 12 01:14:38 2003
※ 引述《sandworm (讓它自由)》之銘言：
: ※ 引述《fatty2 (超五聊啦!!!)》之銘言：
: : 蚊子超討厭的拉 每天晚上都吵得我睡不著
: : 為什麼不能改造蚊子的基因
: : 讓牠的口器退化不能刺穿人的皮膚
: : 或是發明一種只有蚊子才會得的傳染病
: : 殺光蚊子~~
: 你就算花錢作出了這個基因，
: 這基因也傳不開的......
: 試想想，
: 蚊子的營養來源是血液，
: 如果有蚊子口器叮不進皮膚，
: 牠如何能活的下去？
: 這樣的蚊子沒辦法把基因傳給下一代，
: 只有一代的基因是沒有用的......
: 有一種對田間害蟲的防治方式，
: 是利用放射線或基因調控產生大量不孕性的雌蟲，
: 並將其釋放於田間，
: 由於其不孕性，
: 與正常雌蟲間競爭配偶後的結果，
: 會使下一世代的子代數量下降，
: 但若要用這方法有效的長期控制害蟲數量，
: 就得要時時的釋放新的不孕性雌蟲進田裡，
: 就是因為其不孕的性狀是不可能遺傳的......
: 更何況要防治蚊子有更簡便且價廉的方式，
: 除非是哪天蚊子真的氾濫且不受控制到成災的的地步，
: 不然應該不會有人有閒情逸致想到用生物技術防治蚊子吧......
原來如此~~
那再問一下 蚊子的天敵是什麼
我只知道青蛙愛吃蚊子
蚊子的天敵有可以飛的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.160.34.154
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sandworm (讓它自由) 看板: ask-why
標題: Re: 為什麼不能滅絕蚊子
時間: Sun Jan 12 01:56:58 2003
※ 引述《fatty2 (超五聊啦!!!)》之銘言：
: 原來如此~~
: 那再問一下 蚊子的天敵是什麼
: 我只知道青蛙愛吃蚊子
: 蚊子的天敵有可以飛的嗎?
蜻蜓也吃蚊子
--
凡有翅 讓它能飛
凡有鰭 讓它能游
凡有腳 讓它行走
凡有氣息 讓它呼吸
凡有生命 讓它自由
凡有生命 讓 它 自 由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 134.208.32.134
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tonydai (彈藥充填) 看板: ask-why
標題: Re: 為什麼不能滅絕蚊子
時間: Sun Jan 12 03:20:27 2003
※ 引述《sandworm (讓它自由)》之銘言：
: 你就算花錢作出了這個基因，
: 這基因也傳不開的......
: 試想想，
: 蚊子的營養來源是血液，
: 如果有蚊子口器叮不進皮膚，
雌蚊吸血是為了卵的發育
雄蚊不吸血..他吸花蜜 一般而言不會出現在家裡
如果家裡發現雄蚊的蹤跡 檢查一下是否有積水容器
: 牠如何能活的下去？
: 這樣的蚊子沒辦法把基因傳給下一代，
: 只有一代的基因是沒有用的......
: 有一種對田間害蟲的防治方式，
: 是利用放射線或基因調控產生大量不孕性的雌蟲，
: 並將其釋放於田間，
: 由於其不孕性，
: 與正常雌蟲間競爭配偶後的結果，
大部分的例子都是使利用放射線或是化學藥劑使雄蟲不孕
這是因為一般而言雄蟲可能會多次交尾
而雌蟲大多一次交尾就足以滿足使其體內所有卵受精
那麼釋放不孕雌蟲與田間正常雌蟲競爭配偶的可行性較低
因為不孕雌蟲本就不能產生後代 雄蟲與其交配只是損失一些精子
而此雄蟲依然能與田間正常雌蟲交配
如此一來 田間害蟲族群不但沒有下降 反而會多出所釋放的不孕雌蟲來危害
相反的..釋放不孕雄蟲與田間正常雄蟲競爭配偶的情況下
雌蟲與其交尾後便不再接受其他雄蟲的交尾
於是田間能正常產生後代的雌蟲在不孕性雄蟲的作用下便會大大減少
但是使用不孕性方法要考慮害蟲的特性
還有許多使用上限制 在此便不贅言
: 會使下一世代的子代數量下降，
: 但若要用這方法有效的長期控制害蟲數量，
: 就得要時時的釋放新的不孕性雌蟲進田裡，
: 就是因為其不孕的性狀是不可能遺傳的......
: 更何況要防治蚊子有更簡便且價廉的方式，
: 除非是哪天蚊子真的氾濫且不受控制到成災的的地步，
: 不然應該不會有人有閒情逸致想到用生物技術防治蚊子吧......
世事難料 科學更是一日千里
雖然殺蟲劑便宜好用效果明顯
但為了減少化學殺蟲劑所帶來的種種問題
科學家日以繼夜的研究替代殺蟲劑的防治方法
搞不好某天就被哪個天才發明用生物技術防治蚊子
--
這世界上一定有很多女生暗戀我
因為她們從來沒有對我告白過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.13.219.194
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tonydai (彈藥充填) 看板: ask-why
標題: Re: 為什麼不能滅絕蚊子
時間: Sun Jan 12 03:24:41 2003
※ 引述《latinboy (就是這樣~~~~~~)》之銘言：
: ※ 引述《chau ( 不哭 ≠ 堅強 )》之銘言：
: : 能不能做出某種疫苗 對人類無害但可以使蚊子致命
: : 注射在人類的體內任由血液流通
: : 這樣就可以大量的消滅蚊子了
: 蚊子又不只吸人的血啊
: 君不見侏儸紀公園
: 蚊子連恐龍都能吸啦~~
當然 世界上蚊子的種類何止數十萬種
不同的蚊子食性也會有所不同
連青蛙和蛇等冷血動物也都會成為蚊子的寄主
--
這世界上一定有很多女生暗戀我
因為她們從來沒有對我告白過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.13.219.194
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sandworm (讓它自由) 看板: ask-why
標題: Re: 為什麼不能滅絕蚊子
時間: Sun Jan 12 23:05:51 2003
※ 引述《tonydai (彈藥充填)》之銘言：
: 大部分的例子都是使利用放射線或是化學藥劑使雄蟲不孕
: 這是因為一般而言雄蟲可能會多次交尾
: 而雌蟲大多一次交尾就足以滿足使其體內所有卵受精
: 那麼釋放不孕雌蟲與田間正常雌蟲競爭配偶的可行性較低
: 因為不孕雌蟲本就不能產生後代 雄蟲與其交配只是損失一些精子
: 而此雄蟲依然能與田間正常雌蟲交配
: 如此一來 田間害蟲族群不但沒有下降 反而會多出所釋放的不孕雌蟲來危害
: 相反的..釋放不孕雄蟲與田間正常雄蟲競爭配偶的情況下
: 雌蟲與其交尾後便不再接受其他雄蟲的交尾
: 於是田間能正常產生後代的雌蟲在不孕性雄蟲的作用下便會大大減少
: 但是使用不孕性方法要考慮害蟲的特性
: 還有許多使用上限制 在此便不贅言
多謝指正，
是我學藝不精。
: 世事難料 科學更是一日千里
: 雖然殺蟲劑便宜好用效果明顯
: 但為了減少化學殺蟲劑所帶來的種種問題
: 科學家日以繼夜的研究替代殺蟲劑的防治方法
: 搞不好某天就被哪個天才發明用生物技術防治蚊子
這是當然，
在合理範圍下任何事都有可能發生，
但在生物技術所需成本還大於化學殺蟲劑的研發與製造成本或其他替代方案成本的時候，
我想這個方式被採用的順位應該還是較後面吧......
--
凡有翅 讓它能飛
凡有鰭 讓它能游
凡有腳 讓它行走
凡有氣息 讓它呼吸
凡有生命 讓它自由
凡有生命 讓 它 自 由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 134.208.32.134
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: acid (帥也要有內涵) 看板: ask-why
標題: Re: 為什麼不能滅絕蚊子
時間: Mon Jan 13 22:08:35 2003
※ 引述《sandworm (讓它自由)》之銘言：
: ※ 引述《tonydai (彈藥充填)》之銘言：
: : 大部分的例子都是使利用放射線或是化學藥劑使雄蟲不孕
: : 這是因為一般而言雄蟲可能會多次交尾
: : 而雌蟲大多一次交尾就足以滿足使其體內所有卵受精
: : 那麼釋放不孕雌蟲與田間正常雌蟲競爭配偶的可行性較低
: : 因為不孕雌蟲本就不能產生後代 雄蟲與其交配只是損失一些精子
: : 而此雄蟲依然能與田間正常雌蟲交配
: : 如此一來 田間害蟲族群不但沒有下降 反而會多出所釋放的不孕雌蟲來危害
: : 相反的..釋放不孕雄蟲與田間正常雄蟲競爭配偶的情況下
: : 雌蟲與其交尾後便不再接受其他雄蟲的交尾
: : 於是田間能正常產生後代的雌蟲在不孕性雄蟲的作用下便會大大減少
: : 但是使用不孕性方法要考慮害蟲的特性
: : 還有許多使用上限制 在此便不贅言
: 多謝指正，
: 是我學藝不精。
: : 世事難料 科學更是一日千里
: : 雖然殺蟲劑便宜好用效果明顯
: : 但為了減少化學殺蟲劑所帶來的種種問題
: : 科學家日以繼夜的研究替代殺蟲劑的防治方法
: : 搞不好某天就被哪個天才發明用生物技術防治蚊子
: 這是當然，
: 在合理範圍下任何事都有可能發生，
: 但在生物技術所需成本還大於化學殺蟲劑的研發與製造成本或其他替代方案成本的時候，
: 我想這個方式被採用的順位應該還是較後面吧......
那順便問一下......
像蚊子蟑螂這種我完全想不到有捨益處的生物
如果被滅絕對生物鏈或是生態可能有捨影響嗎
我好奇很久了...尤其是蟑螂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.13.219.227
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sobermind (笑一個唄) 看板: ask-why
標題: Re: 為什麼不能滅絕蚊子
時間: Mon Jan 13 22:59:41 2003
※ 引述《acid (帥也要有內涵)》之銘言：
: ※ 引述《sandworm (讓它自由)》之銘言：
: : 多謝指正，
: : 是我學藝不精。
: : 這是當然，
: : 在合理範圍下任何事都有可能發生，
: : 但在生物技術所需成本還大於化學殺蟲劑的研發與製造成本或其他替代方案成本的時候，
: : 我想這個方式被採用的順位應該還是較後面吧......
: 那順便問一下......
: 像蚊子蟑螂這種我完全想不到有捨益處的生物
這是因為用人類的角度來看...
不過這些生物對那些製造滅紋滅蟑產品的廠商而言
可是大大有利可圖
: 如果被滅絕對生物鏈或是生態可能有捨影響嗎
: 我好奇很久了...尤其是蟑螂
每個生命存在皆有其意義
紋子可以是青蛙的食物
蟑螂也應該是某些生物的食物...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.33.162
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: scars (革 命) 看板: ask-why
標題: Re: 為什麼不能滅絕蚊子
時間: Tue Jan 14 00:31:21 2003
※ 引述《acid (帥也要有內涵)》之銘言：
: 那順便問一下......
我是一隻蟑螂......
: 像蚊子蟑螂這種我完全想不到有捨益處的生物
像人屬人種這種我完全想不到有什益處的生物
: 如果被滅絕對生物鏈或是生態可能有捨影響嗎
如果被滅絕對生物鏈或是生態可能有捨影響嗎
: 我好奇很久了...尤其是蟑螂
-以上只是來亂的, 請不要介意XD-
所謂 "益處" 是對人類而言吧?
不過我想妳的意思應該是說 在食物鏈中可以完全被取代的生物
就好像蟑螂不清腐物, 還有螞蟻會來
鳥仔就算不吃蟑螂, 還有虫虫可以吃
蟑螂絕後了好像也沒什麼差
不過這樣來說, 人類不就更多餘了嗎? XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.240.185
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sandworm (讓它自由) 看板: ask-why
標題: Re: 為什麼不能滅絕蚊子
時間: Tue Jan 14 01:46:41 2003
※ 引述《scars (革 命)》之銘言：
: ※ 引述《acid (帥也要有內涵)》之銘言：
: : 那順便問一下......
: 我是一隻蟑螂......
: : 像蚊子蟑螂這種我完全想不到有捨益處的生物
: 像人屬人種這種我完全想不到有什益處的生物
: : 如果被滅絕對生物鏈或是生態可能有捨影響嗎
: 如果被滅絕對生物鏈或是生態可能有捨影響嗎
: : 我好奇很久了...尤其是蟑螂
: -以上只是來亂的, 請不要介意XD-
: 所謂 "益處" 是對人類而言吧?
: 不過我想妳的意思應該是說 在食物鏈中可以完全被取代的生物
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 就好像蟑螂不清腐物, 還有螞蟻會來
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 鳥仔就算不吃蟑螂, 還有虫虫可以吃
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 蟑螂絕後了好像也沒什麼差
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 不過這樣來說, 人類不就更多餘了嗎? XD
你提到了保育界中其中一個學派所抱持的想法，
在必定要有取捨時，
是否對具生態同功的物種只“需要”保留其中一部分“就夠了”？
但目前更多的情況是，
我們根本不能確定哪些物種“一定”是生態同功，
也就是說把它們完全移除後會有另外的東西“完全”取代它的功能，
而且這樣的取代不會造成整個系統的大變動，
在這樣的條件下，
貿然的決定要讓哪一種物種從地球上消失是不是有些太過躁進了些？
其實有時看看老莊的東西會被他們的自然思想所感動，
他們提到的無用之用，
在這裡就發生了作用，
我們(人類，或至少部分人類)覺得無用(甚至有害)的蚊子蒼蠅，
是不是會有其他的東西覺得是很有用的呢？
試著換個角度看，
會發現很多東西並不都是多餘的......
--
老實話，
一年前的我也覺得人類是“多餘”的，
甚至有自地球上除之而後快之感，
今天的我雖然仍然看不過人類對地球的所作所為，
卻已漸漸不再抱持人類屬多餘的想法了......
--
OK,不用提醒我，我乖乖回火星去就是了......
--
凡有翅 讓它能飛
凡有鰭 讓它能游
凡有腳 讓它行走
凡有氣息 讓它呼吸
凡有生命 讓它自由
凡有生命 讓 它 自 由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 134.208.32.134
→ afukada:推推推...說的太好了...^.^ 推 140.112.245.75 01/14
→ Kampfer:哇咧..你該不會想跟夏亞一樣肅清地球人吧 推 61.228.102.154 01/14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: babytalk (法尚應捨) 看板: ask-why
標題: Re: 為什麼不能滅絕蚊子
時間: Tue Jan 14 14:05:15 2003
※ 引述《sandworm (讓它自由)》之銘言：
: 試著換個角度看，
: 會發現很多東西並不都是多餘的......
以前的人都不喜歡蜘蛛
什麼蜘蛛精盤絲洞的妖怪傳說都是這樣來的
家裡打掃的人也都很討厭蜘蛛網
但是蜘蛛網作為一種材質的功用並不是那些人所可以想像的
到底什麼是多餘，什麼是有用？
從不同角度的確會有不同答案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.147.111