→ buckbug:嗯..有速度就夠了吧.. 推202.178.178.202 04/08
→ piece:有轉動是重點 推 140.113.139.1 04/09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Equalmusic (Wintertraveller) 看板: ask-why
標題: Re: [討論]為什麼腳踏車要騎才能平衡??
時間: Wed Apr 9 14:26:10 2003
※ 引述《yesOh (喔耶喔耶)》之銘言:
: 為什麼兩個輪子可以平衡??
: 而且還必須是要在運動的狀態下呢??
因為角動量守恆的關係。
為什麼角動量會守恆呢?
因為上帝說角動量要守恆, 角動量就守恆了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.72.19.82
※ 編輯: Equalmusic 來自: 211.72.19.82 (04/09 14:27)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: croquet (不值...) 看板: ask-why
標題: Re: [討論]為什麼腳踏車要騎才能平衡??
時間: Thu Apr 10 08:47:44 2003
※ 引述《Equalmusic (Wintertraveller)》之銘言:
: ※ 引述《yesOh (喔耶喔耶)》之銘言:
: : 為什麼兩個輪子可以平衡??
: : 而且還必須是要在運動的狀態下呢??
: 因為角動量守恆的關係。
: 為什麼角動量會守恆呢?
: 因為上帝說角動量要守恆, 角動量就守恆了。
是的:P
以下有詳細的介紹
http://nature.ckps.tpc.edu.tw/%E7%A7%91%E5%AD%B8%E5%AF%A6%E9%A9%97/
%E8%85%B3%E8%B8%8F%E8%BB%8A%E7%9A%84%E7%89%A9%E7%90%86.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.115.65.1
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lipaty (什麼鬼奧斯卡??) 看板: ask-why
標題: Re: [討論]為什麼腳踏車要騎才能平衡??
時間: Thu Apr 17 18:56:32 2003
※ 引述《yesOh (喔耶喔耶)》之銘言:
: 為什麼兩個輪子可以平衡??
: 而且還必須是要在運動的狀態下呢??
這個問題比較原始的問題是在圓周運動上
想想看 為什麼向心力不會改變圓周運動的半徑 而只改變運動的方向
(就是為什麼做原周運動的物體沒有向心方向的位移呢?)
把這個問題的答案推廣 就是腳踏車運動時為什麼可以平衡的原因。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.130.129
→ dognose:什麼什麼? 不懂:~ 推 61.216.49.35 04/18
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Keiichi (我愛小蘭蘭~~ ^^*) 看板: ask-why
標題: Re: [討論]為什麼腳踏車要騎才能平衡??
時間: Thu Apr 17 22:45:50 2003
※ 引述《Lipaty (什麼鬼奧斯卡??)》之銘言:
: ※ 引述《yesOh (喔耶喔耶)》之銘言:
: : 為什麼兩個輪子可以平衡??
: : 而且還必須是要在運動的狀態下呢??
: 這個問題比較原始的問題是在圓周運動上
: 想想看 為什麼向心力不會改變圓周運動的半徑 而只改變運動的方向
: (就是為什麼做原周運動的物體沒有向心方向的位移呢?)
: 把這個問題的答案推廣 就是腳踏車運動時為什麼可以平衡的原因。
是喔…我怎麼覺得跟轉動慣量比較有關?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.43.108
→ Equalmusic:這個問號看起來很嗆...XD 推 211.72.19.82 04/18