→ littleshan:當然有阿...不然你晚上也會被曬黑... 推140.112.244.211 05/02
→ son11:位大真是好學不倦:) 推 61.230.3.155 05/03
→ ravermilla:妳以為黑色素晚上會饒過你嗎?~ 推 61.228.55.120 05/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Thevenin (物) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 可見光有影子, 那不可見光呢?
時間: Wed May 5 13:36:50 2004
※ 引述《Norse (Norse)》之銘言：
: ※ 引述《lcwmax (阿里山神木村拓哉)》之銘言：
: : 光線被物體擋到後面會產生影子
: : 如果被不可見光(例如紅外線)照到是否也有影子呢?
: : 如果有影子, 是否能用紅外線鏡頭看到呢?
: : 我是物理白痴 請多多包含~
: 先來談談可見光與不可見光的區別好了，
: 可見光：
: 以人類肉眼裸視可以辨識的光，稱為可見光。
: 不可見光：
: 以人類肉眼裸視無法辨識的光，稱為不可見光。
: 我想國小自然科學都教過，可見光也只有七種而已，
: 紅橙黃綠藍靛紫 是可以用三菱鏡分散出來的。
: 而紅外線即為 光譜分析裡，波長高於紅光線的不可見光。
: 紫外線為光譜分析裡，波長低於紫光線的光。
: 因此，其實紅外線及紫外線其實只是個概稱。
: 所以實際上，以人類看不到(無法辨識)的光實在太多了。
: 接下來說明影子的原理：
: 影子為物體遮住光線所產生的陰暗。
: 所以你的問題重點來了，
: 如果被不可見光(例如紅外線)照到是否也有影子呢?
: 答案是肯定的，但是因為人類生理構造的關係，
: 會自動把它忽略，因此看不出來。
: 至於是否能用紅外線鏡頭看到呢?
: 以目前的科技來說，還沒有辦法判斷是否是紅外線所造成的陰影，
: 所以此答案目前無解。
: 有待科學更昌明的一天才有辦法解答吧。
面對一個熱源(EX.火爐)
臉會感覺到熱熱的
但是用手遮在臉前，臉就不會感覺到熱了
不會感覺到熱的地方
可以算是紅外線的陰影區域。
--
生物多樣性之所以重要，就在於我們不知道為什麼重要。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.162
→ Norse:溫度跟光線是不一樣的.... 推 61.216.73.36 05/05
→ Bolty:認同norse的話~但Thevenin舉的case也對~ 推 210.58.151.154 05/05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bipolar (bipolar) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 可見光有影子, 那不可見光呢?
時間: Sat May 8 01:57:15 2004
※ 引述《Thevenin (物)》之銘言：
: ※ 引述《Norse (Norse)》之銘言：
: : ※ 引述《lcwmax (阿里山神木村拓哉)》之銘言：
: : : 光線被物體擋到後面會產生影子
: : : 如果被不可見光(例如紅外線)照到是否也有影子呢?
: : : 如果有影子, 是否能用紅外線鏡頭看到呢?
: : : 我是物理白痴 請多多包含~
影子並不是完全沒有光線射出的地方
而是反射光比較弱的地方 所以我們看到的影子 通常並不是黑色的
還是該物體顏色（例如土地黃褐色）較深較暗的狀態
完全沒有光線的話 那就一片漆黑 什麼都看不到了 像是關燈的密閉房間
所以如果 把 影子或陰影 定義為某部份光線被遮蔽的區域
那接著討論光線的定義或分類
可見光 如前面與下文Norse所述 應該沒有問題
不可見光 除了下文的紅外線的例子
我們常說到 手機在某些地方收不到訊號
例如深山裡 一些收訊的死角
應該也可以算是不可見光 其他電磁波的陰影的例子吧？
另外 也許微波爐 用金屬把微波給隔絕在微波爐裡面
相對而言 微波爐外面的區域應該就可以算是微波的影子區吧
然後 不可見光的影子可不可以測量得到呢
好像是可以的 例如有些衛星 就是利用這樣的原理 來對地表狀況進行遙感探測
詳細的機器設計原理我並不清楚
但基本上應該是把一些波段的電磁波（也可以包含可見光波）射向地面，
然後再接收其反射值
因為不同的地被物會有不同的吸收值/反射值 例如植物 水體 跟水泥建物會有所不同
而依此結果可以辨識不同的地景組成
: : 先來談談可見光與不可見光的區別好了，
: : 可見光：
: : 以人類肉眼裸視可以辨識的光，稱為可見光。
: : 不可見光：
: : 以人類肉眼裸視無法辨識的光，稱為不可見光。
: : 我想國小自然科學都教過，可見光也只有七種而已，
: : 紅橙黃綠藍靛紫 是可以用三菱鏡分散出來的。
: : 而紅外線即為 光譜分析裡，波長高於紅光線的不可見光。
: : 紫外線為光譜分析裡，波長低於紫光線的光。
: : 因此，其實紅外線及紫外線其實只是個概稱。
: : 所以實際上，以人類看不到(無法辨識)的光實在太多了。
: : 接下來說明影子的原理：
: : 影子為物體遮住光線所產生的陰暗。
: : 所以你的問題重點來了，
: : 如果被不可見光(例如紅外線)照到是否也有影子呢?
: : 答案是肯定的，但是因為人類生理構造的關係，
: : 會自動把它忽略，因此看不出來。
: : 至於是否能用紅外線鏡頭看到呢?
: : 以目前的科技來說，還沒有辦法判斷是否是紅外線所造成的陰影，
: : 所以此答案目前無解。
: : 有待科學更昌明的一天才有辦法解答吧。
: 面對一個熱源(EX.火爐)
: 臉會感覺到熱熱的
: 但是用手遮在臉前，臉就不會感覺到熱了
: 不會感覺到熱的地方
: 可以算是紅外線的陰影區域。
: --
: 生物多樣性之所以重要，就在於我們不知道為什麼重要。
推這個簽名檔
但我相信這也不是唯一的理由......
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.245.162
: → Norse:溫度跟光線是不一樣的.... 推 61.216.73.36 05/05
: → Bolty:認同norse的話~但Thevenin舉的case也對~ 推 210.58.151.154 05/05
--
是誰在19世紀說上帝已死 是誰在說20世紀人死了
又是誰在問 21世紀的 地球 將會死去嗎 ？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.193.122
→ Dussek:遙感探測只有接收，沒有發射 推 218.165.176.22 05/08
→ Dussek:抱歉更正，也有主動式搖感探測，如您所說 推 218.165.176.22 05/08