精華區beta ask-why 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Raist (張。郃。命!)》之銘言: : ※ 引述《etra (我要BICYCLE啦)》之銘言: : : 樓下那些附和的回文我沒興趣 : : 我說他不懂只是針對這一句 : : 魔術本來就是騙術? : : 你又沒玩你怎麼知道 : : 我沒說不能說出來啊…… : : 重點是,魔術是門藝術,不是騙術, : 基本上,騙術跟藝術並沒有犯沖好嗎? : 你難道覺得騙術這個詞很低級? : 那為什麼大家都喜歡看賭俠? : 那些搓牌什麼的根本不是真正的賭的技巧 其實是真正有所謂的賭技啦 發第二張 發底牌 那些都是正牌的賭技~~ : 還有特異功能,這些都是騙術阿 : 但是大家都喜歡看,所以變成了藝術,而且是很了不起的藝術 : 我個人並不覺得說魔術是騙術有什麼瞧不起的意味 : 而且看過很多魔術,本來就都是有他的道理 : 就連從帽子裡變出鴿子來也都是騙術阿 : 除非你今天是真的無中生有變出鴿子來 : 那才不叫騙術,那叫魔法 : 你能嘛?大衛考伯非能嘛?不可能嘛 : 所以都是騙術有什麼不對呢? 我是覺得魔術 騙術 賭術之間有做個區隔會比較好 的確你可以把三者等同化 對我而言 魔術跟騙術是不同的 我今天變出鴿子 不是想騙你 而是想讓你驚奇 我想這跟騙不太一樣~ : 基本上我男友會很多魔術,都把我耍的很驚奇 : 我也常常看一些魔術,也都覺得很驚奇 : 但是我都知道是為什麼阿 : 還是覺得很驚奇阿,難道知道了以後這個魔術就變的一無是處? : 如果您這麼覺得,那其實小看魔術的是您 其實這樣講的確沒錯 不過像您這樣的人不是很多 有很多其他人抱著的心態 是破解 看笑話 而這些人對於辛苦練習魔術技法 漢發明魔術的人 是一個多大的傷害阿 相信你自己會變魔術 應該也了解這個感覺 所以 魔術的秘密 才會希望能夠保密阿~ : 因為至少我不是這樣,我自己會變幾個魔術 : 當然也都是知道其中原理阿,但我自己還是覺得很神奇 : 而且我非常崇拜騙術--有看過火柴人嘛? : 雖然變魔術是不一樣啦.不過我要說的是--騙術,可以很高明 : : 並不如各位所想的,只是一味的守密, : : 如果只是一味的保住秘密,那魔術也不會那麼吸引人了, : : 也不會有愈來愈多的人踴進這個世界裡… : : 口氣有點衝,跟Raist道歉 : : 我只是不希望大家誤解魔術而已<(_ _)> : 首先我接受.而下面幾篇的推文因為是比這篇先看到的 : 所以請您諒解,抱歉 : 其實基本上從頭到尾都沒有人誤解魔術吧? : 或許你很崇拜魔術,欣賞魔術的奇妙 : 但我們難道不是嗎? : 所以才會有人問這個問題 : 因為想知道其中的奧妙嘛 : 那既然他問了,有人回答沒什麼不對吧? : 而且想來問的也是看過了這個表演才知道這個表演 : 才會問這個問題阿?所以不需要擔心 : "沒看過這個表演的人被告知了這個秘密而失去新鮮感,感到平淡無奇" : 並不是這樣子的 老實跟您說 事實就是這個樣子 魔術有三大原則 其中一個是 不能先跟觀眾說出表演的效果 我今天先跟你說 我要變出鴿子啦 跟我沒說 突然變出鴿子 對觀眾的感覺 會有強弱上的差別 那如果今天已經知道秘密 在去看這個魔術 真的 的的確確 看的人會喪失很多驚奇的感覺 : 就像下面有位版友舉例--如果今天標題開了"某部片中的某個人最後是怎麼死的" : 那你又沒看過這部片,又跑進來看這個標題的回文,然後怪罪大家不該講出劇情 : 因為你沒看過這部電影? 這樣很不合理的吧? : 同樣的,今天標題已經點清楚他要問的內容 : 所以應該沒有這種奇怪的人明明不想知道又跑進來看 : 然後失去新鮮感就對魔術失去信心? : 所以我想各為反對把"秘密"講出來的人或許想的太多了:p 針對魔術這個東西而言 不是想太多 講一句比較重的話 您可能對於魔術沒有接觸的很深 其實是您想太少了 你的所謂奇怪的人 真的很多 失去新鮮感 對魔術失去信心 這種人也很多 : ask-why裡本來就充斥了許多神秘的問題阿 : 那如果都不能解答.....那問問題的人怎麼辦? : 這是我的想法 : P.S 我所說的破解魔術,是我自己用我自己的腦筋想出來他是怎騙的 : 並不是上網查或是什麼,是我自己用我自己的腦筋想出來他是怎麼做的 : 所以這也不能怪我吧?如果今天他變了個魔術結果我卻知道他的底細-_- : 是我的大腦告訴我他怎麼做出來的阿...... ?了讓其他人也能夠有跟您當時一樣的感動 我想賣個關子 不說秘密 不是很好嗎^^" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.53.178