推 XiJun:我不常看籃球,但朋友說最近幾屆奧運夢幻隊都不夠夢幻了 05/11 20:52
推 pix99:如果NBA和MLB的例行賽時間對調 我想MLB也是會派出頂尖選手 05/11 20:54
推 reiko90:有外籍球員加入並不是近年來的事 確實有語病 05/11 20:57
推 gamer:規定。 05/11 21:05
→ gamer:你可以去查兩項運動分別是何時開放職業球員參賽。 05/11 21:06
推 holoman:現在有world baseball classic 這應該才是最高殿堂了 05/11 21:56
推 milen:季賽時間....有時是球團保護球員 05/11 22:26
→ milen:可以參考預賽..台灣籍球員參賽與否的相關報導 05/11 22:27
推 bstlee:有很多奧運項目是規定不能派"職業"選手的，籃球本來也是。 05/13 18:04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: godjohn (蜻蛉切．銘槍) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 大聯盟(MLB)和國家籃球聯盟(NBA)
時間: Sun May 18 21:01:10 2008
棒球、足球都實力差距都是要以『長期』比賽來看
換句話說，這兩種比賽在短期賽事中『爆冷門』的機率比較大
足球我不大了解，但是以棒球來說
假設中國隊有一位球速170可以完投九局不會失分的王牌投手
至少中國隊在對上美國隊時，輸面會比實際上小很多
但是我們可以就此推論出中國隊的實力接近美國隊嗎？
當然是不行，因為該位王牌投手只能投一場，要是再跟美國隊比第二場
中國隊肯定被打爆
但是奧運比賽中，比的就是短期比賽，所以很多都是以一場定勝負的
也因此奧運並不能完整顯現出某些項目的強弱水準
至於籃球，個人認為爆冷門的機率比足球、棒球小很多
※ 引述《yangsuper (~靜~)》之銘言：
: 奧運是很多運動的最高殿堂
: 當然並非絕對的，最明顯的例子，足球
: 普遍認為世界盃和歐洲冠軍盃，都比奧運足球金牌重要。
: 還有網球
: 四大公開賽(美網、澳網、法網、溫布敦)是頂尖球員的目標
: 奧運金牌就沒有那麼重要。
: 問題：
: NBA和MLB，近年來因為其他國家球員的加入，使得可看性大增
: (其實這句話有語病，因為這兩個聯盟早在二三十年前就是超級熱門了)
: 那為什麼在爭取運動員最高榮譽的奧運殿堂上
: MLB會派一些3A的選手去和古巴日本等等隊伍比賽
: NBA卻會出現完全由各隊正式球員組成的「夢幻x隊」去搶金牌？
: 難道MLB世界大賽的水準已經完全超越了奧運棒球金牌？
: NBA總冠軍的水準還沒有辦法和歐洲列強相比？
: 再論對球員的保護程度
: MLB和NBA的主力正式球員，其身價都是億計
: 除了季賽的原因之外(因為NBA在奧運之前就打完總冠軍了，MLB就沒有辦法)
: 但這是主要原因嗎？
: 為何MLB無法派出夢幻x隊參加奧運？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.113.51
推 kafai:足球的爆冷機會已經比棒低很多 05/19 12:45