精華區beta ask-why 關於我們 聯絡資訊
如題 證明力氣大好像比較容易 但力氣小如何證明呢? 還有差不多的一個問題 就是假設常威真的不會武功 那包龍星該如何舉證他不會武功呢? 不要告訴我大刑伺候 如果他反抗代表他會武功 如果他不反抗 就夾的他爽歪歪 -- bawlee最喜歡做什麼事呢 不就是打逼囉 為什麼呢 跟著我唱一遍 因為保~力~達~B~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.199.54
ad47:借轉周星馳版喔XD 推218.167.231.145 03/20
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Sipaloy (便當) 看板: ask-why 標題: Re: 如何證明一人力氣小 時間: Fri Mar 12 00:57:23 2004 在這種情況... 可能要先定義「力氣小」吧... 常威的問題還好解決一點..... ※ 引述《bawlee (好多好多的燒肉~)》之銘言: : 如題 證明力氣大好像比較容易 : 但力氣小如何證明呢? : 還有差不多的一個問題 : 就是假設常威真的不會武功 : 那包龍星該如何舉證他不會武功呢? : 不要告訴我大刑伺候 如果他反抗代表他會武功 : 如果他不反抗 就夾的他爽歪歪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.166.81 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Copper (           ) 看板: ask-why 標題: Re: 如何證明一人力氣小 時間: Fri Mar 12 01:29:29 2004 ※ 引述《bawlee (好多好多的燒肉~)》之銘言: : 如題 證明力氣大好像比較容易 : 但力氣小如何證明呢? : 還有差不多的一個問題 : 就是假設常威真的不會武功 : 那包龍星該如何舉證他不會武功呢? : 不要告訴我大刑伺候 如果他反抗代表他會武功 : 如果他不反抗 就夾的他爽歪歪 製造一個條件,讓處在這個條件下的人,都會試圖使出其最大的力氣; 證明的完備性,就在於條件的設定,是否真能符合上一句話。 比如,舉起一公斤給一萬元, 那麼,當B舉的公斤數小於A時,就可證明B的力氣小。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.135.135
springgod:我推這個方法:P 推140.112.251.218 03/12
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: bawlee (好多好多的燒肉~) 看板: ask-why 標題: Re: 如何證明一人力氣小 時間: Fri Mar 12 01:28:12 2004 ※ 引述《Sipaloy (便當)》之銘言: : 在這種情況... : 可能要先定義「力氣小」吧... : 常威的問題還好解決一點..... ok 那換個方式問好了 假設有塊30公斤的石頭 要怎麼證明某人搬不動他? : ※ 引述《bawlee (好多好多的燒肉~)》之銘言: : : 如題 證明力氣大好像比較容易 : : 但力氣小如何證明呢? : : 還有差不多的一個問題 : : 就是假設常威真的不會武功 : : 那包龍星該如何舉證他不會武功呢? : : 不要告訴我大刑伺候 如果他反抗代表他會武功 : : 如果他不反抗 就夾的他爽歪歪 -- bawlee最喜歡做什麼事呢 不就是打逼囉 為什麼呢 跟著我唱一遍 因為保~力~達~B~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.199.54
Dussek:有趣的簽名檔 推218.165.173.213 03/12
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Jongny (妮) 看板: ask-why 標題: Re: 如何證明一人力氣小 時間: Fri Mar 12 01:42:31 2004 忽然丟給他 看他接不接的住.. 有點危險 不過很有效 ※ 引述《bawlee (好多好多的燒肉~)》之銘言: : ※ 引述《Sipaloy (便當)》之銘言: : : 在這種情況... : : 可能要先定義「力氣小」吧... : : 常威的問題還好解決一點..... : ok 那換個方式問好了 : 假設有塊30公斤的石頭 : 要怎麼證明某人搬不動他? -- Levis 3D 007 size是34x30的 褲腳有踩破 賣一千喔.. Blueway鬼洗 869低腰靴型的 32腰 也賣一千喔 要的回信給我吧.. http://linshi.twbbs.org/gallery/view_album.php?set_albumName=albuo33 沒有決心減肥的就進來看看吧 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.124.76
brianjim:他可能會躲開吧? 推140.112.242.186 03/12
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: littleshan (我要加入劍道社!) 看板: ask-why 標題: Re: 如何證明一人力氣小 時間: Fri Mar 12 05:02:13 2004 ※ 引述《Jongny (妮)》之銘言: : 忽然丟給他 : 看他接不接的住.. : 有點危險 : 不過很有效 不對 這種狀況下 他的施力會取決於石頭的瞬間動量變化值 意即質量固定的狀況下 f=dP/dt 所以石頭掉在他身上的速度 還有他是否邊後退邊接 都會影響施力大小 我覺得要證明是滿難的一件事 因為人的力氣並不是固定的 像發生緊急狀況時 腎上腺素會讓力氣變大 而且施力方法也會影響 像是如果有人搬不起石頭是因為他只會用臂力而不知道使用腰力 那應該要算他搬得起還是搬不起? : ※ 引述《bawlee (好多好多的燒肉~)》之銘言: : : ok 那換個方式問好了 : : 假設有塊30公斤的石頭 : : 要怎麼證明某人搬不動他? -- no strict; -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.211 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Sipaloy (便當) 看板: ask-why 標題: Re: 如何證明一人力氣小 時間: Fri Mar 12 11:20:43 2004 ※ 引述《Copper (           )》之銘言: : ※ 引述《bawlee (好多好多的燒肉~)》之銘言: : : 如題 證明力氣大好像比較容易 : : 但力氣小如何證明呢? : : 還有差不多的一個問題 : : 就是假設常威真的不會武功 : : 那包龍星該如何舉證他不會武功呢? : : 不要告訴我大刑伺候 如果他反抗代表他會武功 : : 如果他不反抗 就夾的他爽歪歪 : 製造一個條件,讓處在這個條件下的人,都會試圖使出其最大的力氣; : 證明的完備性,就在於條件的設定,是否真能符合上一句話。 : 比如,舉起一公斤給一萬元, : 那麼,當B舉的公斤數小於A時,就可證明B的力氣小。 有個成本低一點的方法.... 「去把那個30kg的石頭搬起來」 「為什麼?」 「沒有為什麼,(一個巴掌賞過去)你搬是不搬。」 反正力氣小,你應該可以欺負他......... 如果他是假裝的力氣小... 那你就倒大霉啦.. 不過你也因此證明了他是力氣大.............. 不知道划不划算.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.166.81
lordman:XD 推這個方法 推218.170.179.247 03/12
hercales:不小心衰到就很慘了 推 163.13.71.177 03/12
starshine:XDDDD 推218.166.112.211 03/12
multidecoy:相當不錯的方法 推140.112.247.197 03/12
kittyman:太棒的方法啦,比連宋還棒! 推140.112.214.200 03/12
jason3:這一連串好像機智問答XD.. 推 61.62.184.131 03/13
snoopdogg:推~XD 推 140.112.107.97 03/15
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: SYOTEN (曠工的礦工) 看板: ask-why 標題: Re: 如何證明一人力氣小 時間: Sun Mar 14 00:52:03 2004 ※ 引述《bawlee (好多好多的燒肉~)》之銘言: : ※ 引述《Sipaloy (便當)》之銘言: : : 在這種情況... : : 可能要先定義「力氣小」吧... : : 常威的問題還好解決一點..... : ok 那換個方式問好了 : 假設有塊30公斤的石頭 : 要怎麼證明某人搬不動他? 應該可以測試肌肉的緊度吧 還沒緊就表示是假裝的 如果是假裝緊的 應該沒辦法緊在完全依樣的肌肉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.172 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: spilihp (著火的長頸鹿) 看板: ask-why 標題: Re: 如何證明一人力氣小 時間: Thu Mar 18 22:25:15 2004 ※ 引述《SYOTEN (曠工的礦工)》之銘言: : ※ 引述《bawlee (好多好多的燒肉~)》之銘言: : : ok 那換個方式問好了 : : 假設有塊30公斤的石頭 : : 要怎麼證明某人搬不動他? : 應該可以測試肌肉的緊度吧 : 還沒緊就表示是假裝的 : 如果是假裝緊的 : 應該沒辦法緊在完全依樣的肌肉 以前看小牛頓學來的... 他說螞蟻可以舉起他體重一百倍的食物... 所以螞蟻是大力士, 所以要用體重的比例來算... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.232.192 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: CosXdX (阿耿) 看板: ask-why 標題: Re: 如何證明一人力氣小 時間: Fri Apr 9 13:27:07 2004 ※ 引述《spilihp (著火的長頸鹿)》之銘言: : ※ 引述《SYOTEN (曠工的礦工)》之銘言: : : 應該沒辦法緊在完全依樣的肌肉 : 以前看小牛頓學來的... : 他說螞蟻可以舉起他體重一百倍的食物... : 所以螞蟻是大力士, : 所以要用體重的比例來算... 可是這樣的說法我覺得有問題~ 正因為螞蟻這麼小~這麼輕, 所以牠才有辦法舉起自己身體體重的一百倍.. 就如同跳蚤可以跳過自己身高的XX倍... 假如跳蚤跟人一樣大隻~那麼牠將可以跳過XX曾高的摩天樓.. 我覺得是~假如跳蚤螞蟻真的有這麼大.. 那麼牠就會受到別的限制~沒辦法舉起或跳過身高體重的XX倍.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.208.64
happycorner:科學之壁?XD 推 203.68.107.82 04/09
jason3:因為牽涉到基本粒子的大小.. 推 61.64.111.187 04/11