作者booth (喬丹.喬斯達)
看板ask-why
標題Re: [請益] 藍色珊瑚礁的疑問?
時間Sun Mar 20 22:42:40 2005
※ 引述《successor (天地有正妹)》之銘言:
: 將一對已經會爬的童男童女,放在小島
: 小島上物產豐富,隨便都有可生食的蔬菜水果,不會餓死
: 而且沒有肉食性的野獸會吃人
: 請問這對男女,他們會知道彼此是屬於同一種生物?
: 青春期到了時,他們知道要交配麼?
當然 這是基因天性
時間到了賀爾蒙自然會發揮作用
且我個人認為真有這樣的實驗
還是有可能會發生殺人事件
看你相不相信人性本惡
未經教育 社會等後天培養的洗禮
人與禽獸無異
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.105.183
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: souldragon (仆街) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 藍色珊瑚礁的疑問?
時間: Mon Mar 21 16:21:59 2005
※ 引述《booth (喬丹.喬斯達)》之銘言:
: ※ 引述《successor (天地有正妹)》之銘言:
: : 將一對已經會爬的童男童女,放在小島
: : 小島上物產豐富,隨便都有可生食的蔬菜水果,不會餓死
: : 而且沒有肉食性的野獸會吃人
: : 請問這對男女,他們會知道彼此是屬於同一種生物?
: : 青春期到了時,他們知道要交配麼?
: 當然 這是基因天性
: 時間到了賀爾蒙自然會發揮作用
: 且我個人認為真有這樣的實驗
: 還是有可能會發生殺人事件
: 看你相不相信人性本惡
: 未經教育 社會等後天培養的洗禮
: 人與禽獸無異
你這個論調很有問題
接受文明洗禮的也是惡人一堆
甚至用文明殺更多人(戰爭的高科技武器沒看過?)
在重視技術理性唯物論的教育下人的良心不會有什麼提昇
要看教的是什麼
犯罪,殺人,戰爭等事件
幾乎都是男人做的(女人也有但相對少很多)
這和生物性別的基因天性的確有關
父權創造了雄厚的物質文明 但相反墮落的惡事也很雄厚
科技愈進步 治安也跟著變得愈差..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.45.100
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: booth (喬丹.喬斯達) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 藍色珊瑚礁的疑問?
時間: Mon Mar 21 17:08:00 2005
※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言:
: ※ 引述《booth (喬丹.喬斯達)》之銘言:
: : 當然 這是基因天性
: : 時間到了賀爾蒙自然會發揮作用
: : 且我個人認為真有這樣的實驗
: : 還是有可能會發生殺人事件
: : 看你相不相信人性本惡
: : 未經教育 社會等後天培養的洗禮
: : 人與禽獸無異
: 你這個論調很有問題
: 接受文明洗禮的也是惡人一堆
這與我原意有何相干 我強調的是人性本惡
你卻著重後天社會約束的效果
對原po的推理有任何幫助嗎
離題不是一個好的討論方法
: 甚至用文明殺更多人(戰爭的高科技武器沒看過?)
: 在重視技術理性唯物論的教育下人的良心不會有什麼提昇
: 要看教的是什麼
: 犯罪,殺人,戰爭等事件
: 幾乎都是男人做的(女人也有但相對少很多)
: 這和生物性別的基因天性的確有關
: 父權創造了雄厚的物質文明 但相反墮落的惡事也很雄厚
: 科技愈進步 治安也跟著變得愈差..
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這是謬論,你眼中的治安差是拜傳播媒體進步所賜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.107.17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: souldragon (仆街) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 藍色珊瑚礁的疑問?
時間: Tue Mar 22 00:10:17 2005
※ 引述《booth (喬丹.喬斯達)》之銘言:
: ※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言:
: : 你這個論調很有問題
: : 接受文明洗禮的也是惡人一堆
: 這與我原意有何相干 我強調的是人性本惡
: 你卻著重後天社會約束的效果
: 對原po的推理有任何幫助嗎
: 離題不是一個好的討論方法
1.你提人性本惡和原po的問題還不是離題 -_-
2.人性是不是真的本惡應該論證一下
: : 甚至用文明殺更多人(戰爭的高科技武器沒看過?)
: : 在重視技術理性唯物論的教育下人的良心不會有什麼提昇
: : 要看教的是什麼
: : 犯罪,殺人,戰爭等事件
: : 幾乎都是男人做的(女人也有但相對少很多)
: : 這和生物性別的基因天性的確有關
: : 父權創造了雄厚的物質文明 但相反墮落的惡事也很雄厚
: : 科技愈進步 治安也跟著變得愈差..
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這是謬論,你眼中的治安差是拜傳播媒體進步所賜
是嗎? 你沒接到詐騙電話?
而且以前社會純樸治安比現在好是不爭的事實
用高科技犯案,殺人的又不是沒見過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.31.66
推 booth:我有斷言人性本惡嗎?我說如果你相信的話 211.74.101.150 03/22
→ booth:你一句話"不爭的事實"就可證明科技進步造成犯罪 211.74.101.150 03/22
→ booth:提昇比法治進步降低的犯罪 來的明顯嗎 謬論 211.74.101.150 03/22
推 obov:唉 當笑話看吧218.167.166.233 03/22
推 souldragon:根本不懂 就是犯罪增加才要用法治降低 61.230.39.7 03/22
→ souldragon:法條規定的愈多時你才該擔心 只會看表面 61.230.39.7 03/22
→ souldragon:國家亂讚忠臣 家不睦出孝子 懂了吧? 61.230.39.7 03/22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: apflake (無情的) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 藍色珊瑚礁的疑問?
時間: Wed Mar 23 02:33:47 2005
※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言:
: 你這個論調很有問題
: 接受文明洗禮的也是惡人一堆
: 甚至用文明殺更多人(戰爭的高科技武器沒看過?)
: 在重視技術理性唯物論的教育下人的良心不會有什麼提昇
: 要看教的是什麼
: 犯罪,殺人,戰爭等事件
: 幾乎都是男人做的(女人也有但相對少很多)
: 這和生物性別的基因天性的確有關
: 父權創造了雄厚的物質文明 但相反墮落的惡事也很雄厚
: 科技愈進步 治安也跟著變得愈差..
很多落後部族,還是古時候,競爭不激烈,因為女人生小孩子的關係,
有很多是母系社會,等到社會發展了,部落產生激烈戰爭,男性體力
強,就變成父權社會,殘殺本是競爭一部份,有些兩棲生物被生在小
水窪內,如果沒有互相吞食兄弟姐妹,就沒辦法在水乾之前成熟,脫
離水窪,難道這些兩棲生物道德低下?不同種動物要競爭,同種動物
一樣要競爭,人類這麼高等,小到早熟的國小生,老到六七十歲,一樣
都有爭風吃醋拿西瓜刀在街頭互砍,比較文明一點的比身高,薪水高
學歷高,都是競爭,古代又有多好,台灣早期分類械鬥,漳泉拼,陳林拼
殺得天昏地暗,還不是爭生存空間,這些都是很自然地,用不著講到兩
性,道德,教育,良心,這麼高深的東西.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.59.188
※ 編輯: apflake 來自: 220.142.59.188 (03/23 02:36)
推 Aldebaran:讚 218.166.159.84 03/23
→ yesyouare:讚! 61.229.182.29 03/23