推 daze:所謂的"正確"，不過是教育部所決定的...如果你要問哪個比較正 06/20 07:59
→ daze:確...老師教的大概比較正確些...不改字集的理由嗎...1.得過且 06/20 08:00
→ daze:過 2.要改成本太高 其實你只要換個"正確"的字型就可以了 不過 06/20 08:01
→ daze:問題在如果你用這個字型 別人電腦上沒有灌 對於交換性會有些 06/20 08:03
→ daze:問題... 06/20 08:03
→ ciswww:字型的原因 你把標楷體叫出來看看? 06/20 09:23
推 curmathew:這個前面好像討論過.?什麼印刷體和書寫體不一樣什麼鬼的 06/20 10:16
推 curmathew:好像是古早以前刻印版的時候把筆劃變化成比較好刻的形狀 06/20 10:19
→ curmathew:後來的印刷字就沿用這個字型 06/20 10:21
推 manphage:我的字體都跟老師教的一樣耶XD 06/20 13:40
→ manphage:AR PL ShanHeiSun Uni 06/20 13:41
推 zxdoadxz:果然標楷體顯示的跟手寫的一樣 06/20 15:37
→ zxdoadxz:可是"兌"這個字,標楷體跟細明體顯示一樣. 06/20 15:44
→ ciswww:兩種兌 標楷體都有 06/20 17:20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: saracheng (sara) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 書寫的字和電腦顯示的字不一樣, 為什麼?
時間: Tue Jun 20 10:34:35 2006
※ 引述《zxdoadxz (zxdoadxz)》之銘言：
: 小學時老師教的國字, 和電腦顯示出來的國字,
: 有的字寫法不同, 如:
: 老師教的 電腦顯示
: "為" 最上面是一點一撇 最上面如同 "爪" 這個字
: "兌" 最上面是一點一撇 最上面如同 "八" 這個字
: "ㄔㄨㄛ\"字旁,如過,邊,週 一點,然後"3"再接一捺 兩點,然後"2",只是尾巴拖長
: 如果電腦顯示的字才是正確寫法, 那為什麼國小要教不一樣的寫法?
: 如果國小教的字才是正確寫法, 那為什麼電腦的字集不修正過來?
: 請各位高手大大不吝指教, 謝謝.
如果說錯 請不吝指正
----------------------------------------------------
其實字形也沒有那麼絕對
細明體這種方方硬硬偏直線的字形 大概是宋代流行起來
這是為了刻書的方便 而且據說閱讀速度可以提高 看起來舒服
每個字的筆劃要重新安排 所本的不只楷書 也有草書篆書
何況就算是楷書 同一個人寫同一個字 也有不同的寫法
此外還有很多異體字
所以 刻書人在決定字形的時候 固然要跟當時一般字形一樣
但某些情況 並不是百分之百硬性規定
例如 出 這個字 有的刻本會刻成兩個山字
母 這個字 有的刻本會刻成 毋 字
歷 這個字 有的刻本會把裡面的 禾 刻成 木 像日文漢字
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.142.12
→ saracheng:補充 明朝刻書也興盛 這種字體更被發揚光大 06/20 10:39
→ saracheng:所以被日本人稱為明朝體 簡稱明體 是今日新細明體的前身 06/20 10:40
推 griff:推 原來如此~ 06/20 10:44
→ zxdoadxz:大大們果然專業,謝謝. 06/20 15:46
推 krasis:補充 在宋朝很少用這麼硬的字體 主要是明朝人仿古 06/25 01:48
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: renshiue (Man in Madison) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 書寫的字和電腦顯示的字不一樣, 為什麼?
時間: Tue Jun 20 12:15:04 2006
※ 引述《saracheng (sara)》之銘言：
: ※ 引述《zxdoadxz (zxdoadxz)》之銘言：
: ----------------------------------------------------
: 其實字形也沒有那麼絕對
: 細明體這種方方硬硬偏直線的字形 大概是宋代流行起來
: 這是為了刻書的方便 而且據說閱讀速度可以提高 看起來舒服
我猜測是和人視覺辨識的方便程度有關。在閱讀短篇的文章的時候
差別應該不大，但長篇文章的時候，大家都是看形就辨字了，而不
會一筆一劃去看字。
第一次知道這個，是因為去學專業的排版軟體：Latex，手冊裡面
就指出，英文的字體上百種，適合閱讀的字體則一定要有適合識別
的筆劃：比如t, k, H, 都是有小短劃在幫助我們識別的。這在
Times New Roman的體都看得到。那什麼是不適合作為內文的呢？
就是一般比較美術的字型（Tohoma等）讀者可以直接去叫word，
貼個上百字的英文，改一改Tohoma和Times New Roman應該就會有
一點不太一樣的感覺。因為我們看中文和美國人看英文會有跳
著看的能力，這時候， H的四個小短劃在 I 的上下方就有很大
的幫助了。而Tohoma等美術字型，I 不會有上下的小短劃。會
比較漂亮，但就變得不適合長篇閱讀，適合標題，但不適合內
文。
細明體，應該就是有很多幫助閱讀的短劃。標楷有一些，
但不像細明體那麼多。閱讀的速度是有差的，至少我自己是如
此。但就要長篇才會比較明顯。而且字當然都要很熟，不熟的
（像我現在看英文還是會有不熟的字，那這樣Tahoma和Times New
Roman的差別就沒那麼大了）
: 每個字的筆劃要重新安排 所本的不只楷書 也有草書篆書
: 何況就算是楷書 同一個人寫同一個字 也有不同的寫法
: 此外還有很多異體字
: 所以 刻書人在決定字形的時候 固然要跟當時一般字形一樣
: 但某些情況 並不是百分之百硬性規定
: 例如 出 這個字 有的刻本會刻成兩個山字
: 母 這個字 有的刻本會刻成 毋 字
: 歷 這個字 有的刻本會把裡面的 禾 刻成 木 像日文漢字
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 144.92.4.74
推 brianjim:小小糾正一下 是Times New Roman啦 06/20 12:23
→ brianjim:不過我有問題 這麼說的話Arial也是不適合閱讀的字型嗎？ 06/20 12:24
推 erilinda:不能說不適合閱讀 只是不適合長篇 多用來當標題 06/20 12:54
推 milen:標楷體比較漂亮...不過要我把系統改細明體以外的我不要... 06/20 14:01
→ milen:以前改過........看的很吃力= = 06/20 14:01
→ zxdoadxz:原來排版的字型也有考慮到閱讀方便,真是長了見識,謝謝. 06/20 15:48
※ 編輯: renshiue 來自: 144.92.4.74 (06/21 04:03)
推 renshiue:相對來說，Arial也是比較不適合作內文的。 06/21 04:09