我長久以來一直有一個難解的問題...
網路電話當道，想當然爾，是透過「網路」連線來進行電話聯絡溝通，
而「網路」還是得經過「實體電話線」，
也就是說，打網路電話是經由實體電話線的「網路」方面，
而不是「傳統電話」方面；
問題就來了，一樣都是透過實體線路，都是同一條線上，
憑什麼「網路電話」會比「傳統電話」便宜？
沒有道理耶！？都是一樣的線路，一樣都是連線到中華電信的機房啊！
那為什麼中華電信不直接降價與網路電話拼就好了？
希望鄉民、大大可以幫我解惑，謝謝。
--
╭── 請幫忙連署 ── 感謝 ────────────╮
│ 1 市民廣場 → 13 Ptt連署群組 → 10 生活娛樂館 → │
│ 575 cbate [申請新板] THSRailway 台灣高鐵板 按 Y 連署│
╰───────────────────────────╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.219.62
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: littleshan (我要加入劍道社!) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 為什麼網路電話會省錢？
時間: Thu Aug 3 05:53:54 2006
※ 引述《cbate (似飛)》之銘言：
: 我長久以來一直有一個難解的問題...
: 網路電話當道，想當然爾，是透過「網路」連線來進行電話聯絡溝通，
: 而「網路」還是得經過「實體電話線」，
: 也就是說，打網路電話是經由實體電話線的「網路」方面，
: 而不是「傳統電話」方面；
: 問題就來了，一樣都是透過實體線路，都是同一條線上，
: 憑什麼「網路電話」會比「傳統電話」便宜？
: 沒有道理耶！？都是一樣的線路，一樣都是連線到中華電信的機房啊！
: 那為什麼中華電信不直接降價與網路電話拼就好了？
: 希望鄉民、大大可以幫我解惑，謝謝。
雖然同樣連到中華電信，但在中華電信那一端的處理方式是不一樣的。
傳統電話稱之為 circuit switch，當你接通對方時，可以保證有一條
線路給雙方使用。
網際網路的原理卻不是 circuit switch 而是 packet switch，它會把
雙方所發出的信號拆成一個個小封包，這麼一來就算線路只有一條，只
要頻寬夠大，還是能讓許多人使用。但問題就出在如果很多人一起使用，
網路一塞車，你就會發現對方的聲音斷斷續續的。
事實上網際網路發展之初，並不是為了要傳送聲音這種重視連續性的資
料，雖然現在有許多方法可以彌補，但離傳統電話還有段距離。
電話是發展許久而且非常成熟的系統，你也幾乎不會遇到電話因為不明
原因而無法使用的情況。如果以這個標準來看，目前的網際網路並非是
個夠穩定的系統。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.3.35
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sklguy (Les Miserables) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 為什麼網路電話會省錢？
時間: Thu Aug 3 06:37:33 2006
※ 引述《cbate (似飛)》之銘言：
: 我長久以來一直有一個難解的問題...
: 網路電話當道，想當然爾，是透過「網路」連線來進行電話聯絡溝通，
: 而「網路」還是得經過「實體電話線」，
: 也就是說，打網路電話是經由實體電話線的「網路」方面，
: 而不是「傳統電話」方面；
: 問題就來了，一樣都是透過實體線路，都是同一條線上，
: 憑什麼「網路電話」會比「傳統電話」便宜？
: 沒有道理耶！？都是一樣的線路，一樣都是連線到中華電信的機房啊！
: 那為什麼中華電信不直接降價與網路電話拼就好了？
: 希望鄉民、大大可以幫我解惑，謝謝。
我不是大大，也沒辦法完整回答你問題 XD
不過提供幾個最簡單的想法給你參考 :p
1. 一般家庭電話在通話中的時候還可不可以再打電話？(獨占)
2. 可不可以同時打網路電話給很多人？(非獨占)
也可以想成... 可不可以同時上下傳很多檔案 :p
3. 一條家中電話只能打電話給一個人，
可是如果用網路電話即使同時打給很多人也可以聽的清楚。(壓縮)
4. 如果你是老闆，當你花了以千萬為單位的錢買了一台設備，
而且到目前為止都用的好好的，你會說換就換嗎？ XD
5. 你不覺得從幾年前開始打國際電話的錢就狂降嗎？ :p
至於市話為啥沒啥降... 可以看看第四點 XD
對服務的提供者來說最重要的應該是壓縮這點吧，
類比語音一條所需要的頻寬是 64Kbps
數位語音看壓縮比，甚者可以達到類比語音的 1/10 => 6.3Kbps
本來只能傳一條傳統電話的線路，現在可以同時傳十條，當然省阿 :p
==
很簡單的觀點，有錯請指教... Orz
問 google 的關鍵字：PSTN、VoIP
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.137.95
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: micklin (mick) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 為什麼網路電話會省錢？
時間: Thu Aug 3 09:51:35 2006
※ 引述《cbate (似飛)》之銘言：
: 我長久以來一直有一個難解的問題...
: 網路電話當道，想當然爾，是透過「網路」連線來進行電話聯絡溝通，
: 而「網路」還是得經過「實體電話線」，
: 也就是說，打網路電話是經由實體電話線的「網路」方面，
: 而不是「傳統電話」方面；
: 問題就來了，一樣都是透過實體線路，都是同一條線上，
: 憑什麼「網路電話」會比「傳統電話」便宜？
: 沒有道理耶！？都是一樣的線路，一樣都是連線到中華電信的機房啊！
: 那為什麼中華電信不直接降價與網路電話拼就好了？
: 希望鄉民、大大可以幫我解惑，謝謝。
你說的是用網路撥打到一般家用電話嗎?
如果是的話,
網路電話是將傳送端的語音經由網際網路傳送到機房,
再由機房透過電話線路傳送到接收端.
傳送端不需要有實體電話線路.
所以從傳送端到機房這一段是網路, 基本上不用花什麼錢,
要花費的是機房撥打到接收端這一方.
從美國撥打台灣的電話, 從美國到台灣機房這一段是網路,
台灣機房到台灣的電話這一段是實體線路,
所以主要的收費是為了涵蓋這一段的費用, 也就是國內長途電話.
所以算起來會比直接用電話撥打電話來的便宜.
以上有錯誤請告知, 謝謝.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 70.171.224.50