Re: [請益] 黑人

[void ( bubble)]

 我剛剛突然看到這篇....

===================================================================
※ 引述《micklin (Mick@Tucson)》之銘言：
: 講激將法是幫你找台階, 不然你就只是單純的口氣差又固執而己.
: 如果你不知道答案, 那你為什麼又會對別人的答案有意見?
: 要嘛你就接受, 要嘛你就想辦法捍衛你的理論,
: 你只是想找個跟你意見相同的人罷了. 你明明就有自己的答案.
: 以下是google找到的:
: 大陸百度的百度知道:
: http://zhidao.baidu.com/question/12835022.html
: http://zhidao.baidu.com/question/12509178.html
: 香港雅虎的Yahoo!知識:
: http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006061201089
: 台灣運動神網: 人類種族與體育運動:
: http://www.sportsnt.com.tw/sample/spo_sample/Sample_03.asp?struct_id=6900
: 理面有提到黑人運動能力強的「可能原因」, 信不信由你.
: 節錄正體中文部份:
: 「黑人的運動天賦與其生理特徵密切相關。肌肉活檢顯示，黑人運動員的肌纖維
: 進行無氧呼吸的百分比較高，因而他們在短跑中耗氧不多。黑人腳底屈肌強度約
: 150 ~ 200kg，而白人只有50kg左右。若以同樣的腿部蹬力作用地面，黑人的彈
: 力竟比白人高出3 ~ 4倍。」
=======================================================
這連結可是你自己貼的

前後矛盾? 所以現在是怎樣? 到底人種間是有沒有差異啦?

還有你不是說很難研究嗎? 那上面這些研究的抽樣你有沒有去研究?

沒研究? 那不就是你口中的偽科學?  你還把他貼上來?

怎麼看起來立場搖擺阿???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.239.65
推 daze:奇怪...他貼上來也算是提供一些資訊...你如果完全不想知道這
→ daze:些資訊而希望他不要貼...那你到底來問幹嘛？
推 micklin:╮(﹀_﹀")╭
→ void:他貼一個以他的標準是偽科學的連結 這才是問題所在
→ void:而且這些連結我統統有看 謝謝
→ micklin:我怎麼不知道我有用過"偽科學"這個字 = =a