※ 引述《void ( bubble)》之銘言：
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.239.65
: → rmp4vu03:我不懂 你一直要提宏觀面結果最後要扯到微觀面 10/23 02:19
莫名其妙 我哪裡扯到微觀面了?
我不懂 你們這些人一直想把話題導到基因
我根本沒提到基因阿! 我頂多提到性狀
我問你一句話就好 jcboy問你的那個問題 你的回答都在該篇下面推文了
你沒有證據 所以你憑甚麼那麼肯定阿?
我好奇的是統計結果 基因作用很複雜 你們想用基因來解釋這個問題
現在生物學根本瞭解不夠透徹 所以如果你有相關統計結果 請拿出來數字說話好嗎
不要再用基因理論拼拼湊湊了 事實如你所說從微觀層面去看影響因子太多了
從微觀角度下手 根本沒辦法釐清問題!!!
: → rmp4vu03:然後我們依微觀面來解釋 你又說我們在亂扯什麼... 10/23 02:20
: → rmp4vu03:我很困窘和不知道要如何回應你 10/23 02:20
: → rmp4vu03:基因有那麼簡單1+1=2就好了...何必要跟你探討微觀面 10/23 02:20
: → rmp4vu03:最後給你個假設例子 我丟1000個基因給你 10/23 02:21
: → rmp4vu03:這1000個基因影響 膚色、髮型以及肌肉程度會一樣嗎? 10/23 02:22
: → rmp4vu03:現在不是說什麼懂不懂的問題，有時候自己去查閱一下書 10/23 02:24
: → rmp4vu03:對自己的認知也會有基本的概念，像我有時還會去翻物理 10/23 02:24
: → rmp4vu03:方面的書籍...這是為什麼?? 10/23 02:25
真不好意思 從頭到尾就是你繞著基因打轉
現在很簡單麻 統計結果有沒有相關? 有就是有 沒有就是沒有
知道有沒有相關 才有去探討"為什麼會這樣"的問題
: → rmp4vu03:What do you want? I don't know. sorry.. 10/23 02:26
: → rmp4vu03:而且你知不知道你要這樣說明的話 勢必要將膚色 髮型 肌肉 10/23 02:29
: → rmp4vu03:所影響的基因全找出來並且比對相關性..這要扯多大你知嗎? 10/23 02:30
: → rmp4vu03:不好意思 我學識淺薄... 無法回答你如此深奧的問題 10/23 02:31
不好意思喔 並沒有
如果統計出來膚色和髮型之間有相關性 如你所說 因為控制變因的關係 沒有辦法確定一定
是基因影響 但無論如何 如果統計出來有 就表示這兩者之間有相關 無論是什麼原因
沒有人要問你作用機制! 譬如今天我們"假設"得到的結果是爆發力和膚色有相關
才有接下來你說的問題去研究為什麼 是不是基因造成的 如果是基因之間如何交互作用
現在只是很單純的統計問題而已
你可以不要用你的成見來解讀我的問題嗎? 我並沒有扯到基因學!
最後我再說一次我的問題是 為何你如此肯定膚色和爆發力之間"不可能"會有相關性?
理由為何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.239.65