※ 引述《void ( bubble)》之銘言：
: 標題: Re: [請益] 黑人
: 時間: Sat Oct 7 02:25:53 2006
:
: ※ 引述《gamer (^^)》之銘言：
: : ※ 引述《void ( bubble)》之銘言：
: : : 所以你為什麼要舉棒球呢? 白人棒球強=>白人爆發力好 這完全不能成立
: : : 爆發力就是爆發力 運動當然佔優勢 但是不能直接推論運動就一定會好
: : NOT，我不是這樣說的。事實上，我的推文談得根本不是
: : 爆發力這回事，是經濟對選擇運動造成的影響。不過事實上棒
: : 球比籃球更需要肌肉的爆發力，爆發力強，所以揮棒速度快，
: : 投球球速快這樣的結論，這你應該不會有異議吧，因為這就好
: 當然有阿
:
: 打擊反應比力量更重要 揮棒強打不到有什麼用。
:
: 打對點比打擊力強重要多了 打對點 100mile的球飛過來
:
: 不需要有超人般的力量也可以揮很遠
:
:
: 投球的話 協調性重要的多了。不像跳躍是一個較簡單的動作
:
: 而且你根本沒辦法舉證黑人打籃球的人口比白人多。
:
: 就算黑人打籃球的比例高很多很多 別忘記白人的數量起碼是黑人的四倍。
:
: : 爆發力強跳得高一樣意思。
: : 那MLB球速快的大多是黑人嗎？正好相反，你看得到的幾
: : 個速球派的投手，幾乎都是白人，例如:Verlander, Zumaya,
: : Farnsworth, Bruney, R.J.。而擅長打全壘打的也有不少是白
: : 人，像是:Berkman, Hafner, Thome, Beltran, Giambi。這樣
: : 看來，在棒球這個領域好像就沒有所謂的黑人爆發力比較強的
: : 這回事。
: : 至於你說的跳的高，我也找了國際田徑跳高排名的網頁，
: : 相信裡面應該有些是可以找到照片，並且是白人的。最起碼第
: : 二名我在維基百科找到相片確定他是白人。
: : 那難道你認為這些人都是特例嗎？
:
: 我沒友說白人就跳不高 我說大部分。
:
: 我不知道你打算怎麼解釋短跑名將黑人佔絕大多數的事實?
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.239.65
: 推 micklin:你自己不去找資料 一直在這裡用激將法找答案幹嘛? 10/07 06:38
: 推 void:我要是知道答案我還用問嗎? 什麼激將法 這詞用錯了吧? 10/07 21:58
講激將法是幫你找台階, 不然你就只是單純的口氣差又固執而己.
如果你不知道答案, 那你為什麼又會對別人的答案有意見?
要嘛你就接受, 要嘛你就想辦法捍衛你的理論,
你只是想找個跟你意見相同的人罷了. 你明明就有自己的答案.
以下是google找到的:
大陸百度的百度知道:
http://zhidao.baidu.com/question/12835022.html
http://zhidao.baidu.com/question/12509178.html
香港雅虎的Yahoo!知識:
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006061201089
台灣運動神網: 人類種族與體育運動:
http://www.sportsnt.com.tw/sample/spo_sample/Sample_03.asp?struct_id=6900
理面有提到黑人運動能力強的「可能原因」, 信不信由你.
節錄正體中文部份:
「黑人的運動天賦與其生理特徵密切相關。肌肉活檢顯示，黑人運動員的肌纖維
進行無氧呼吸的百分比較高，因而他們在短跑中耗氧不多。黑人腳底屈肌強度約
150 ~ 200kg，而白人只有50kg左右。若以同樣的腿部蹬力作用地面，黑人的彈
力竟比白人高出3 ~ 4倍。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.231.131.193