Re: [請益] 古人

[chinese228 (好愛蘿)]

※ 引述《hercales (伯倫希爾)》之銘言：
: ※ 引述《noways (我的淡藍色天空)》之銘言：
: :          為什麼古人能上知天文、下至地理 ...
: :          而現在，隔行如隔山 ...
: :          三行 ... 謝解惑，謝謝
: 以前人的知識量沒有現在如此的多
: 我們學每一種科目都是幾百年或幾千年來
: 不斷累積的成果
: 所加起來的量比起以前要多上很多
: 你也可以發現到近代要找到通才的人越來越少了
: 以前亞里斯多德一個人的知識是全都包括的
: 而到近代很難發現有人有多種以上的專才
: 更何況每個學科的知識都牽扯到不同領域的知識
: 光是一個物理學，裡面的知識都可以獨立出來成好幾個專門的學科
: 每個學科都可以出一本厚厚的書
: 光是你大學所讀的書，有些加起來可能就比人還要高了
: 以前的人一輩子能讀到你一本原文書厚度的書就是專家了


不用如此瞧不起古人吧 古代的知識量未必比今日少

只是多數亡逸掉了 今天想看也看不到

要問為何古人"上之天文下知地理"前 應該先問"古人的天文地理是指什麼"才對

畢竟 今日的學術分科兩三百年前才大致確立 在此之前 學術領域的分辨與今日大不相同






--
今年我一定要從幼稚園畢業

http://www.wretch.cc/album/alltonight

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.38
推 kittyman:那請問你 什麼又是知識呢？
→ kittyman:現在的知識概念跟以前的知識概念相同嗎？
推 chinese228:跟我過節也不用問些不相干的問題為難人吧...
→ chinese228:弄那麼多免洗帳號就以為別人認不出來嗎??
→ chinese228:這裡我只提到學術分科的不同,請問跟知識概念
→ chinese228:有何關係??分類不同不代表知識不同,搞不懂你꜠
→ chinese228:些不相干的哲學問題有何意義??彰顯閣下嘴砲一
→ chinese228:流嗎??
推 chinese228:一早看到見著"Chinese"就抓狂的政治魔人,害我
→ chinese228:臉都白洗了....
推 MRkitty:笑死人了！你可以質疑天文地理概念的不同
→ MRkitty:就不允許別人質疑你知識概念的內涵
→ MRkitty:才升人類系二年級就要當學術霸權啦？
→ MRkitty:身為支那人 多去讀論語吧
→ MRkitty:學而後之不足 望你知道這個道理
→ MRkitty:以人廢言真是支那人的最大特色啊
→ MRkitty:只有新警察才會說我有分身唉低啦 支那人
→ MRkitty:身為人類系的學生 連對知識框架都沒有基本反省
→ MRkitty:你人類學真的是白讀了
推 milen:想吵架請去找廁所=_=...不要亂場
推 petertc:IP都不遮一下呀..嘖嘖
推 milen:板主送他去公海吧...........
推 chinese228:用免洗帳號罵人還如此振振有詞,不錯不錯.
→ chinese228:不虧是政治魔人,不懂人類學也可以亂罵一通
→ chinese228:看來你離江抿欽的成就不遠了...請多加油吧...
推 MRkitty:笑死人了 上站一千多次還叫免洗唉低啊
→ MRkitty:大一連文化人類學都還沒上過吧
→ MRkitty:把KEESING的課本預習好後再來吠吧
推 chinese228:別忘了你五個上網"1000次"的免洗ID喔....
→ chinese228:至於有沒有上過課不重要,有沒有懂才是問題吧.
→ chinese228:閣下如此濫用社會學名詞,的確該好好溫習下吧
※ 編輯: chinese228      來自: 140.112.243.38       (08/30 23:49)
→ MRkitty:所以您就不必上文化人類學了啊 您早跟古人一樣
→ MRkitty:上知天文下知地理 幹嘛還要窩在台大人類系呢
推 chinese228:我上不上學用不著閣下在這吠吧..虧你唸了7年긠
→ chinese228:大學,這點尊重都要我教嗎??