Re: 日據時代姓氏一問

[roar (沉默咆嘯)]

※ 引述《wetteland ()》之銘言：
: ※ 引述《happycorner (9月誰想去日本)》之銘言：
: : 記得以前上歷史課的時候
: : 老師說日本人為推行皇民化
:   ^^^^^^
: : 連姓氏都要改成日本人的姓
:   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 印象中，姓黃的就改成「共田XX」
: : 請問有人可以提供更多的資訊嗎？
: : 謝謝～～
: 本來想告訴你的...
: 但是
: 第一，我看了日據就很不爽，
:       那是醜化日本人用的說辭，請改為日治時代，
:       畢竟日本是合法領有臺灣。
:       用據？你是支那人喔？
: 第二，並沒有連姓氏都要改成日本人的姓這回事...
:       不是老師太遜，就是你聽錯。
這位歷史所的先生請問一下為什麼要叫支那?
謝謝
三行

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.199.33
推 wetteland:你去問國父吧...他先叫的..
推 roar:國父翹辮子咧  還是你要我問阿扁國父?
噓 wetteland:我不想免洗討論問題....
→ roar:免喜事什麼??  我不太懂流行語~~
推 wawa0201:......................................
推 roar:大概這個問題太深了  歷史所的都不會
噓 wetteland:這問題很簡單，去兩岸版精華區看...
推 rehtra:簡單？你又講不出來....簡單的是你吧？
推 wetteland:我跟他說哪有答案呀...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: roar (沉默咆嘯) 看板: ask-why
標題: Re: 日據時代姓氏一問
時間: Sun Aug  8 15:47:10 2004

※ 引述《roar (沉默咆嘯)》之銘言：
: ※ 引述《wetteland ()》之銘言：
: :   ^^^^^^
: :   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 本來想告訴你的...
: : 但是
: : 第一，我看了日據就很不爽，
: :       那是醜化日本人用的說辭，請改為日治時代，
: :       畢竟日本是合法領有臺灣。
: :       用據？你是支那人喔？
: : 第二，並沒有連姓氏都要改成日本人的姓這回事...
: :       不是老師太遜，就是你聽錯。
: 這位歷史所的先生請問一下為什麼要叫支那?
: 謝謝
: 三行
http://www.taiwantp.net/cgi/TWforum.pl?board_id=3&type=show_post&post=236

跟估狗大神求來的
大家隨便看看
可信度應該跟歷史所同學推薦的兩岸版精華區差不多

看來歷史所沒教這個

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.199.33

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: wetteland () 看板: ask-why
標題: Re: 日據時代姓氏一問
時間: Sun Aug  8 16:14:00 2004

※ 引述《wetteland ()》之銘言：
: ※ 引述《happycorner (9月誰想去日本)》之銘言：
: : 記得以前上歷史課的時候
: : 老師說日本人為推行皇民化
:   ^^^^^^
: : 連姓氏都要改成日本人的姓
:   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 印象中，姓黃的就改成「共田XX」
: : 請問有人可以提供更多的資訊嗎？
: : 謝謝～～
: 本來想告訴你的...
: 但是
: 第一，我看了日據就很不爽，
:       那是醜化日本人用的說辭，請改為日治時代，
:       畢竟日本是合法領有臺灣。
:       用據？你是支那人喔？
: 第二，並沒有連姓氏都要改成日本人的姓這回事...
:       不是老師太遜，就是你聽錯。

據，不管是割據、佔據、竊據.........
都有負面之意，
日本是透過馬關條約合法得到臺灣這個領土.....
用據根本是不對...
至於以前教科書為什麼為用日據....
因為那叫做愚民教育....
之後認識臺灣歷史篇改為較合理的日治時期，
李慶華等一干大支那主義的親共狂叫出來跳腳了.....
你可以厭惡日本統治臺灣，
但是人家合法的，就不適合用據.....
現在在學術界還是用據的話....
除了在夏潮那種舔共團體外，
是會被笑死的。

其次，你的問題是連姓氏都要改成日本人的姓，
這是邏輯上用字的不精確，
你這樣說意味著日本政府強迫所有臺灣改名。
問題是，改姓名是不具強迫性質....
除了幾個指標性人物，日本政府會很很希望你主動去改，像是林獻堂等。
說難聽點，日本人認為改姓名是恩典...
有資格限制二，
  一、是國語家庭
  二、具備所謂皇國民素質
整個日治時期有改姓名的臺灣人僅有18萬人....
這叫做「連姓氏都要改成日本人的姓」嗎？

--
    ╔╦╦╦══╦══╦══╦══╦═╗╔══╦═╦╦══╗
    ║    ║    ╣    ║    ║    ╣  ║║ □ ║  │║╓╮║
    ║    ║    ╬╗╔╩╗╔╣    ╣  ╚╣╔╗║│  ║╙╯║
    ╚══╩══╝╚╝  ╚╝╚══╩══╩╝╚╩╩═╩══╝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.68.25.210
推 wawa0201:既然這樣你一開始這樣回答會有這麼多人砲씠
→ wawa0201:轟嗎...？
推 wawa0201:啊...不過我開始擔心我大概國文造詣不夠好
→ wawa0201:又要被笑了....真是不好意思啊..
噓 onlytrista:別亂抹紅別人 給人家戴紅帽子
推 wetteland:別人就算了...姓李的那幾隻？我呸........
推 krasis:夏潮是左翼團體 請修正用詞或刪除
噓 blc:政治魔人退散!!
推 wetteland:歷史問題可以跟政治無涉我隨便你
推 ainosei:但是你應該善意糾正別人阿 何必語氣這麼差
→ ainosei:又口出惡言？
噓 rehtra:曾....是....
推 DonaldDuck:wetteland ,stankitty 都老是要泛政治化
→ DonaldDuck:快被他們煩死了...而且態度通常極為惡劣
推 wetteland:皇民化運動跟政治無關嗎？
→ wetteland:要問這種政治這麼濃的歷史問題,更該小心
噓 tsyr0406:好好回答人家的問題
→ tsyr0406:跟問題無關的個人政治立場不要扯那麼多
推 krasis:再不改用詞 這篇就砍 態度再惡劣就浸水桶
推 krasis:態度惡劣與否 由板主自由心證
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: StanKitty (我好甜) 看板: ask-why
標題: Re: 日據時代姓氏一問
時間: Sun Aug  8 20:16:46 2004

也對啦
「據」可能沒有不好的意思
所以也請李慶華這種大學者以後就將1945至2000年的台灣
稱為「國據時期」吧
※ 引述《BeebeeQ (沉默是最深邃的話語)》之銘言：
: 據....我查了一下網路字典...
: 原義上蠻中性的，基本上在沒有國仇家恨的預先概念下，
: 頂多用來宣示所有權的屬性罷了。
: 不過人家來問問題的，當然是不懂再問，
: 學多看多的人肚量大些，
: 別因為人家中文表達沒那麼激情猛烈就這樣拿歷史打人嘛~
: 這樣子會害大家都不敢發問不敢學啊~:p
: 倚靠。
: 詩經˙邶風˙柏舟：亦有兄弟，不可以據。戰國策˙燕策一：馮几據　杖，眄視指使，
: 則廝役之人至。
: 　
: 占有﹑占守。
: 如：割據﹑竊據﹑據為己有。
:     史記˙卷八十一˙廉頗藺　相如傳：先據北山上者勝。
: 按照﹑依照。
: 如：據說如此﹑據理力爭﹑據實相告。
: 引證﹑援引。
: 如：引經據典。新唐書˙卷一三二˙劉子玄傳：子玄善持論，　辯據明銳。
: 憑證，可作為證明的事物。
: 如：借據﹑收據﹑真憑實據﹑無憑無據　。
: 金史˙卷五十五˙百官志一：中選者試官給據，以名報有司。
: 姓。如明代有據成。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.214.200
→ aimshield:那2k年之後的台灣叫什麼?? 政治狂..
→ StanKitty:你也不遑多讓啦，政治白
→ onlytrista:大家互讓一下唄 別讓歷史板又...
→ BeebeeQ:意氣之爭溜.撇開個人情節確實是蠻中性的:)
噓 kkkhsu:夠了 什麼事都要扯上政治 單純一點不行嗎
→ DonaldDuck:之前他們兩個人W和S也在歷史版鬧...
噓 kkkhsu:是喔 真可悲 政治狂熱的人真是蠢
推 wetteland:認為日治,皇民化,改姓名.與政治無關的真蠢
噓 kkkhsu:樓上的 請你搞清楚 我是針對他這篇
→ kkkhsu:明明就是歷史問題 硬要扯到國民黨
推 krasis:警告  在推文吵鬧 態度不佳 照禁 原文照砍
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: rehtra (武英殿大學士爾雅) 看板: ask-why
標題: Re: 日據時代姓氏一問
時間: Sun Aug  8 16:21:20 2004

※ 引述《wetteland ()》之銘言：
: ※ 引述《wetteland ()》之銘言：
: :   ^^^^^^
: :   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 本來想告訴你的...
: : 但是
: : 第一，我看了日據就很不爽，
: :       那是醜化日本人用的說辭，請改為日治時代，
: :       畢竟日本是合法領有臺灣。
: :       用據？你是支那人喔？
: : 第二，並沒有連姓氏都要改成日本人的姓這回事...
: :       不是老師太遜，就是你聽錯。
: 據，不管是割據、佔據、竊據.........
: 都有負面之意，

你搞錯了喔....
『據』不見得都是負面的唷~~~~
啊~~~~我不是什麼研究生啦！
我只有國中畢業而已啦！

: 日本是透過馬關條約合法得到臺灣這個領土.....
: 用據根本是不對...
: 至於以前教科書為什麼為用日據....
: 因為那叫做愚民教育....
: 之後認識臺灣歷史篇改為較合理的日治時期，
: 李慶華等一干大支那主義的親共狂叫出來跳腳了.....
: 你可以厭惡日本統治臺灣，
: 但是人家合法的，就不適合用據.....
: 現在在學術界還是用據的話....
: 除了在夏潮那種舔共團體外，
: 是會被笑死的。

喔喔！這兒是學術界呀？

: 其次，你的問題是連姓氏都要改成日本人的姓，
: 這是邏輯上用字的不精確，
: 你這樣說意味著日本政府強迫所有臺灣改名。
: 問題是，改姓名是不具強迫性質....
: 除了幾個指標性人物，日本政府會很很希望你主動去改，像是林獻堂等。
: 說難聽點，日本人認為改姓名是恩典...
: 有資格限制二，
:   一、是國語家庭
:   二、具備所謂皇國民素質
: 整個日治時期有改姓名的臺灣人僅有18萬人....
: 這叫做「連姓氏都要改成日本人的姓」嗎？

--

★Junchoon 大姊息怒啊 



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.68.248.95

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: krasis (想不到) 看板: ask-why
標題: [公告] 有關日據時代姓氏問題的文章
時間: Tue Aug 10 16:05:32 2004


之前有網友問日據時代台灣人改日本姓氏的問題

後來只有 wetteland 的一篇回文是在回答問題的

其他回應人都只針對 wetteland 強調的日據的據 而回應

算是不合題旨 刪除

wetteland 有回應主題  而且起初挑釁的文章也已刪除

但是板主已警告須將不雅字眼改掉 依然故我

所以屬於不當發言 原文刪除


原問者好好問個疑惑的問題

還是希望有人能好好回答一下

至少給點方向去那邊找資料囉？

--

還有人再繼續挑釁就是浸水桶一週

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.150
※ 編輯: krasis          來自: 140.112.215.150      (08/11 00:33)
推 nEOpReNCeDo:版主盡責  辛苦了  推