推 evendie:那得假定「人生是一連串的選擇題」才行呀 140.119.150.161 05/19
推 jason3:ㄟ...如果是這樣..就不需要統計學了 61.62.186.235 05/19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: prior (Love Actually) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 找的到兩個人的個性、好惡都幾乎一樣ꨠ…
時間: Thu May 20 01:51:23 2004
※ 引述《successor (三不人)》之銘言：
: 100個人就有100種不同的個性
: 1萬個人就有1萬種不同的個性
: 那如果取的樣本數更多，例如在全世界的人口中
: 要挑出兩個個性、好惡幾乎一樣的人，應該就很有可能
: 假設有心理學家，設計了1000題都是選擇題的問卷（題目也可以更多）
: 有單選也有複選
: 裡面的題目包羅萬象
: 例如在什麼場合會做出什麼反應？
: 下面有四種水果，你會最想吃哪一個水果？等等
: 然後廣邀民眾來填寫問卷
: 因為題目的數量非常多，所以要有人寫出完全相同的答案是很難的
: 如果能夠找到有兩個人的填問卷的答案一模一樣
: 那應該就表示這兩人的個性什麼的幾乎是一樣的
: 然後再去調查那兩人的家世、教育等等生長背景
: 也許可以得到意想不到的發現
這是個有趣的問題，可以分成幾個方向來思考，
第一個，人的個性是不是可以用一千個題目來代表？個性（Personality）與好惡的衡量
是不是具有意義？
第二個，人的個性是由什麼決定的？先天的或是後天的？
第三個，什麼叫做：一樣的人？
以我自己的觀點，這種研究是沒有辦法說明世界上會有兩個人是一模一樣的，數學裡頭
有一句話說：你可以找到一百個正面例子說明一個定理，但是只需要一個反面例子就推
翻了。我可以用一萬題去找到一個「答案」跟我一樣的人，但是只要在相同的條件之下
有一件事情兩個人的反應不同，這兩個人就是根本上的不同。
最近剛好在作跟人格有關的研究，跟大家分享～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.192.102
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: phyton (飛騰) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 找的到兩個人的個性、好惡都幾乎一樣ꨠ…
時間: Thu May 20 17:42:15 2004
※ 引述《prior (Love Actually)》之銘言：
: 這是個有趣的問題，可以分成幾個方向來思考，
: 第一個，人的個性是不是可以用一千個題目來代表？個性（Personality）與好惡的衡量
: 是不是具有意義？
: 第二個，人的個性是由什麼決定的？先天的或是後天的？
: 第三個，什麼叫做：一樣的人？
其實還有個問題
同一個人作答的時候 是不是每次都一樣
(比方說我今天就是比較喜歡吃蘋果 可是昨天比較喜歡吃柳丁等等)
這是方法上面最根本的問題喔
: 以我自己的觀點，這種研究是沒有辦法說明世界上會有兩個人是一模一樣的，數學裡頭
: 有一句話說：你可以找到一百個正面例子說明一個定理，但是只需要一個反面例子就推
: 翻了。我可以用一萬題去找到一個「答案」跟我一樣的人，但是只要在相同的條件之下
: 有一件事情兩個人的反應不同，這兩個人就是根本上的不同。
: 最近剛好在作跟人格有關的研究，跟大家分享～
上面那個觀點是所有科學的致命弱點吧 ^^
你永遠不會知道有沒有反面例子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.52.60
※ 編輯: phyton 來自: 140.112.52.60 (05/20 17:44)