精華區beta ask-why 關於我們 聯絡資訊
請問一下能不能做到用家用插座殺死人 ? ================= 我不是壞人,是只是很喜歡幻想有的沒的 ================== 把人質綁架後,脫光衣服用電線(撥掉外面的塑膠層,保留兇手要拿的部分),把電線外露 的部分綁在人質上面繞全身,然後插家用插頭讓電路流通,至樣能夠殺死人嗎 ? 該用蛇麼方法算出 ? ex 多少電流可以至人死....etc ??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.121.231
Raist:你被艾涅爾同化了嗎XD 218.184.160.23 06/21
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: hercales (天軍-戰魂附身) 看板: ask-why 標題: Re: 電的問題---殺人方法 時間: Mon Jun 21 10:00:35 2004 ※ 引述《afulet () 燄魂少年 ()》之銘言: : 請問一下能不能做到用家用插座殺死人 ? : ================= 我不是壞人,是只是很喜歡幻想有的沒的 ================== : 把人質綁架後,脫光衣服用電線(撥掉外面的塑膠層,保留兇手要拿的部分),把電線外露 : 的部分綁在人質上面繞全身,然後插家用插頭讓電路流通,至樣能夠殺死人嗎 ? : 該用蛇麼方法算出 ? ex 多少電流可以至人死....etc ??? 110V的電壓電不死人的,頂多讓他覺得麻麻的而已 要電死人就必須要用高壓電,可能要上千伏特才有可能 -- 無限的黑暗裡我獨自徘徊著 沉默的寂靜裡我孤單的聆聽 天之聲 地之聲 萬物之聲 無限的空間裡唯我一人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.48.55
schumiii:要看電流大小~ 1A直達心臟就穩掛點了 61.228.204.67 06/23
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ronnywang (...) 看板: ask-why 標題: Re: 電的問題---殺人方法 時間: Mon Jun 21 12:12:08 2004 ※ 引述《hercales (天軍-戰魂附身)》之銘言: : ※ 引述《afulet () 燄魂少年 ()》之銘言: : : 請問一下能不能做到用家用插座殺死人 ? : : ================= 我不是壞人,是只是很喜歡幻想有的沒的 ================== : : 把人質綁架後,脫光衣服用電線(撥掉外面的塑膠層,保留兇手要拿的部分),把電線外露 : : 的部分綁在人質上面繞全身,然後插家用插頭讓電路流通,至樣能夠殺死人嗎 ? : : 該用蛇麼方法算出 ? ex 多少電流可以至人死....etc ??? : 110V的電壓電不死人的,頂多讓他覺得麻麻的而已 : 要電死人就必須要用高壓電,可能要上千伏特才有可能 110V要看流到哪吧? 流到心臟的話就直接死人了... -- 人口壓力,請交給保險套解決   不要交給戰爭、墮胎或疾病 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.95.27
CCWck:傷害是靠電流 不是靠電壓 140.113.92.140 06/21
ronnywang:糗..被嗆了 140.113.95.27 06/21
Geigemachen:還要看阻抗,我回文給你們的地方有 61.230.121.180 06/21
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Geigemachen () 看板: ask-why 標題: Re: 電的問題---殺人方法 時間: Mon Jun 21 12:47:05 2004 交流電要電死人很難,先用整流器變成直流電再說吧.. ※ 引述《ronnywang (...)》之銘言: : ※ 引述《hercales (天軍-戰魂附身)》之銘言: : : 110V的電壓電不死人的,頂多讓他覺得麻麻的而已 : : 要電死人就必須要用高壓電,可能要上千伏特才有可能 : 110V要看流到哪吧? : 流到心臟的話就直接死人了... -- ___ 6@_@9 4| |7 2 5 讓我先想一想...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.121.180 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: void (*Ptr) 看板: ask-why 標題: Re: 電的問題---殺人方法 時間: Mon Jun 21 12:55:12 2004 ※ 引述《Geigemachen ()》之銘言: : 交流電要電死人很難,先用整流器變成直流電再說吧.. 你這訊息打哪來的? 電學裡面交流電比較容易電死人 直流電反而比較安全..... : ※ 引述《ronnywang (...)》之銘言: : : 110V要看流到哪吧? : : 流到心臟的話就直接死人了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.239.59 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: CCWck (現在好就好了) 看板: ask-why 標題: Re: 電的問題---殺人方法 時間: Mon Jun 21 13:02:05 2004 ※ 引述《void (*Ptr)》之銘言: : ※ 引述《Geigemachen ()》之銘言: : : 交流電要電死人很難,先用整流器變成直流電再說吧.. : 你這訊息打哪來的? : 電學裡面交流電比較容易電死人 : 直流電反而比較安全..... http://www.yuntech.edu.tw/~leesh/18-ES.htm 200mA就會有致命的危險了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.92.140 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Geigemachen () 看板: ask-why 標題: Re: 電的問題---殺人方法 時間: Mon Jun 21 13:31:25 2004 這裡來的..在偏實作的技術學院教學的博士講的... 演講者:曾燕明 學經歷:和春技術學院教務長,國立中山大學電機博士 http://www.cge.fjtc.edu.tw/plan2-92/p03/0407.htm 另外有一個問題,同樣是一百伏的電壓,一個是直流電,另一個是交流電, 被哪一種電到會比較嚴重?其實,被一百伏的直流電電到會比較嚴重,因為 直流電不會放鬆,而交流的一百伏是峰值的一百伏,一秒中有120次是經過零 點,只是速度很快沒辦法感覺到,但是直流的低壓升到高壓很困難,相反的 交流電則非常容易 所以交流”升壓較快”但是””損害較大 另外同樣是交流,則高頻率損害較大 http://www.yuntech.edu.tw/~leesh/18-ES.htm 波形及頻率:一般我們所用的電,其頻率為60赫(Hz),而若頻率超過100赫, 則其危害度具有較大之傷害程度(約為1-2倍)。 在測”電器設備測試”時,直流電加壓1-2倍才等效於交流電的耐壓, 但是這應該是”升壓”考量,不等同於”對人體的危害” http://www.iosh.gov.tw/data/f17/sdse006t0009.htm 因此以直流代替交流是否具有等效性仍具有爭議,有些主張提高直流測試時 的電壓(例如為交流電壓之2倍,但不一定),亦有主張採用極低頻率者(例 如0.24Hz), 表2 電流大小對身體之危害 電流值 對身體之危害程度 0.2毫安培以下 無感覺 0.2-0.6毫安培 開始有電震感覺 2-10毫安培 手會合攏抓住接觸之電氣本體 15毫安培 肌肉麻痺 20毫安培 窒息 20-40毫安培 呼吸失效 40-90毫安培 心室纖維震顫 100-200毫安培 死亡 210毫安培 心臟靜止 220毫安培 灼傷 表3 流經人體路線 電流途徑 電阻值 通過100毫安培所需電壓 由手至手,極乾燥,無壓力 500,000 50,000 由手至手,乾燥,無壓力 125,000 12,500 由手至手,乾燥,有壓力 40,000 4,000 由手至手,濕 20,000 2,000 由手至手,極濕 1,000 100 由手至腳,電阻極低 500 50 由手至耳,電阻極低 100 10 ※ 引述《void (*Ptr)》之銘言: : ※ 引述《Geigemachen ()》之銘言: : : 交流電要電死人很難,先用整流器變成直流電再說吧.. : 你這訊息打哪來的? : 電學裡面交流電比較容易電死人 : 直流電反而比較安全..... -- -- Urah, hanevel, v'chinor! A-irah shahar! 琴瑟啊,覺醒吧! 吾將喚醒清晨! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.121.180 ※ 編輯: Geigemachen 來自: 61.230.121.180 (06/21 13:32) ※ 編輯: Geigemachen 來自: 61.230.121.180 (06/21 13:35) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: void (*Ptr) 看板: ask-why 標題: Re: 電的問題---殺人方法 時間: Mon Jun 21 14:21:03 2004 愛迪生做過的實驗....雖然說有爭議 http://www.ylib.com/search/qus_show.asp?BookNo=PS005 可以去物理版或電機版問問,我以前是在那裡看到的~ ※ 引述《Geigemachen ()》之銘言: : 這裡來的..在偏實作的技術學院教學的博士講的... : 演講者:曾燕明 : 學經歷:和春技術學院教務長,國立中山大學電機博士 : http://www.cge.fjtc.edu.tw/plan2-92/p03/0407.htm : 另外有一個問題,同樣是一百伏的電壓,一個是直流電,另一個是交流電, : 被哪一種電到會比較嚴重?其實,被一百伏的直流電電到會比較嚴重,因為 : 直流電不會放鬆,而交流的一百伏是峰值的一百伏,一秒中有120次是經過零 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不是吧....100是rms值 : 點,只是速度很快沒辦法感覺到,但是直流的低壓升到高壓很困難,相反的 : 交流電則非常容易 : 所以交流”升壓較快”但是””損害較大 : 另外同樣是交流,則高頻率損害較大 : http://www.yuntech.edu.tw/~leesh/18-ES.htm : 波形及頻率:一般我們所用的電,其頻率為60赫(Hz),而若頻率超過100赫, : 則其危害度具有較大之傷害程度(約為1-2倍)。 : 在測”電器設備測試”時,直流電加壓1-2倍才等效於交流電的耐壓, : 但是這應該是”升壓”考量,不等同於”對人體的危害” : http://www.iosh.gov.tw/data/f17/sdse006t0009.htm : 因此以直流代替交流是否具有等效性仍具有爭議,有些主張提高直流測試時 : 的電壓(例如為交流電壓之2倍,但不一定),亦有主張採用極低頻率者(例 : 如0.24Hz), : 表2 電流大小對身體之危害 : 電流值 : 對身體之危害程度 : 0.2毫安培以下 : 無感覺 : 0.2-0.6毫安培 : 開始有電震感覺 : 2-10毫安培 : 手會合攏抓住接觸之電氣本體 : 15毫安培 : 肌肉麻痺 : 20毫安培 : 窒息 : 20-40毫安培 : 呼吸失效 : 40-90毫安培 : 心室纖維震顫 : 100-200毫安培 : 死亡 : 210毫安培 : 心臟靜止 : 220毫安培 : 灼傷 : 表3 流經人體路線 : 電流途徑 : 電阻值 : 通過100毫安培所需電壓 : 由手至手,極乾燥,無壓力 : 500,000 : 50,000 : 由手至手,乾燥,無壓力 : 125,000 : 12,500 : 由手至手,乾燥,有壓力 : 40,000 : 4,000 : 由手至手,濕 : 20,000 : 2,000 : 由手至手,極濕 : 1,000 : 100 : 由手至腳,電阻極低 : 500 : 50 : 由手至耳,電阻極低 : 100 : 10 : ※ 引述《void (*Ptr)》之銘言: : : 你這訊息打哪來的? : : 電學裡面交流電比較容易電死人 : : 直流電反而比較安全..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.239.59 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: void (*Ptr) 看板: ask-why 標題: Re: 電的問題---殺人方法 時間: Mon Jun 21 14:24:08 2004 ※ 引述《Geigemachen ()》之銘言: : 交流電要電死人很難,先用整流器變成直流電再說吧.. : ※ 引述《ronnywang (...)》之銘言: : : 110V要看流到哪吧? : : 流到心臟的話就直接死人了... 這方面到底交流還是直流比較危險恐怕還有爭議, 但說話不要太鐵齒,110V的電也是電死過人的~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.239.59 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Geigemachen () 看板: ask-why 標題: Re: 電的問題---殺人方法 時間: Mon Jun 21 15:11:51 2004 講到”危險”,我曾經看過一種說法, ”微弱的電流”並不一定比”強大的電流”不易電死人, 前者即足以擾亂心臟神經傳導.. ※ 引述《void (*Ptr)》之銘言: : ※ 引述《Geigemachen ()》之銘言: : : 交流電要電死人很難,先用整流器變成直流電再說吧.. : 這方面到底交流還是直流比較危險恐怕還有爭議, : 但說話不要太鐵齒,110V的電也是電死過人的~ ^^^^^^ 所以我說”很難”不是說”沒有”, 老弱很容易電死,有壯年人被十萬伏雷電擊中都沒死的.. -- _^_ 6@_@9 4| |6 ///||\\ 地球人要小心啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.134.98
MouJin:火箭隊的團員 218.165.100.59 06/21
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: CosXdX (阿耿) 看板: ask-why 標題: Re: 電的問題---殺人方法 時間: Mon Jun 21 21:27:03 2004 ※ 引述《Geigemachen ()》之銘言: : 講到”危險”,我曾經看過一種說法, : ”微弱的電流”並不一定比”強大的電流”不易電死人, : 前者即足以擾亂心臟神經傳導.. : ^^^^^^ : 所以我說”很難”不是說”沒有”, : 老弱很容易電死,有壯年人被十萬伏雷電擊中都沒死的.. 完全自殺手冊裡面有提到電死.... 把電線纏在自己身上.. 泡在浴缸裡.. 用定時器接電 .... 時間到就會被電死.... -- 吹風機丟到浴缸裡也會電死人的~~ (電影都這樣演的..) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.165.112