→ hicker:瓦斯爐應該都有止火閥的設計吧.... 61.70.208.176 05/04
推 piranha:是不是因為瓦斯桶內部沒有氧氣?.. 219.68.42.189 05/04
→ snngy:氧氣要進入管線才可能燃燒. 140.117.93.107 05/04
推 milen:先擔心瓦斯管吧......... 59.114.173.176 05/04
→ snngy:瓦斯內部應該是以高壓存在 140.117.93.107 05/04
推 siathy:曾經問過開瓦斯桶店的同學類似的問題 他很豪邁的218.167.193.144 05/04
→ siathy:說: 你把瓦斯筒搬到我家頂樓丟下來都不會爆218.167.193.144 05/04
推 ciswww:瓦斯桶內沒有氧氣 140.112.182.6 05/05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yesyouare (夢十夜 ) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 為什麼瓦斯不不會燒到瓦斯桶裡面去？
時間: Thu May 5 16:52:32 2005
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.139.249.47
: → hicker:瓦斯爐應該都有止火閥的設計吧.... 61.70.208.176 05/04
: 推 piranha:是不是因為瓦斯桶內部沒有氧氣?.. 219.68.42.189 05/04
: → snngy:氧氣要進入管線才可能燃燒. 140.117.93.107 05/04
: 推 milen:先擔心瓦斯管吧......... 59.114.173.176 05/04
: → snngy:瓦斯內部應該是以高壓存在 140.117.93.107 05/04
: 推 siathy:曾經問過開瓦斯桶店的同學類似的問題 他很豪邁的 218.167.193.144 05/04
: → siathy:說: 你把瓦斯筒搬到我家頂樓丟下來都不會爆 218.167.193.144 05/04
: 推 ciswww:瓦斯桶內沒有氧氣 140.112.182.6 05/05
可是...不管有沒有氧氣，瓦斯還是會燃燒不是嗎？@@
還有真的從頂樓丟下來也不會爆嗎？
真的有這麼安全喔.....@@?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.249.47
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jimpeng (XXX 納命來!!!) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 為什麼瓦斯不不會燒到瓦斯桶裡面去？
時間: Thu May 5 16:57:59 2005
※ 引述《yesyouare (夢十夜 )》之銘言：
: 瓦斯爐的火怎麼不會燒到瓦斯裡面去呢？
: 還有啊！我很怕瓦斯外洩，深怕一不小心
: 摩擦到什麼東西就會引起火花爆炸...= =
: 而且我自己在換瓦斯的時候也很擔心
: 瓦斯桶的口，和管子的口都是金屬的，
: 轉進去的時候都會很害怕摩擦到，
: 然後又爆炸了....
: 可是又聽說瓦斯桶很安全....
: 不知道是為什麼啊？謝謝指教！
有興趣可以拆開接瓦斯桶的那個圓盤裝置
感覺滿巧妙的 用彈簧跟塑膠閥的設計
瓦斯只能出不能進
而且能控制壓力 當瓦斯桶的壓力低到某個程度
就撐不開彈簧 瓦斯就出不來........
不過那個東西拆了就裝不回去
一個大賣場賣150(防爆的要300多)
我幹麻拆? 因為老聞到瓦斯味
研究後發現是那個漏氣了
買新的後舊的就拆來研究
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.25.123
→ yesyouare:你在瓦斯航打工喔XD 猛男 220.139.249.47 05/05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: milen (OOXX點點點) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 為什麼瓦斯不不會燒到瓦斯桶裡面去？
時間: Thu May 5 17:00:23 2005
※ 引述《yesyouare (夢十夜 )》之銘言：
: 可是...不管有沒有氧氣，瓦斯還是會燃燒不是嗎？@@
燃燒
需要有一個條件
他‧要‧氧‧氣...........
沒有氧氣..................
就跟你抽菸沒有打火機點火一樣 沒‧搞‧頭
瓦斯桶..........
氧氣進不去
除非壞掉
結束..........................
: 還有真的從頂樓丟下來也不會爆嗎？
: 真的有這麼安全喔.....@@?
--
町:
再怎麼痛苦也請您忍耐，再怎麼悲傷也請您活下去...
我與V‧賽連將和您生涯與共...
請連同那把劍和我，一起接下吧...
騎士大人，請將我收為搭檔...
「主人」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.60.97.4
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yesyouare (夢十夜 ) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 為什麼瓦斯不不會燒到瓦斯桶裡面去？
時間: Thu May 5 20:14:23 2005
※ 引述《milen (OOXX點點點)》之銘言：
: ※ 引述《yesyouare (夢十夜 )》之銘言：
: : 可是...不管有沒有氧氣，瓦斯還是會燃燒不是嗎？@@
: 燃燒
: 需要有一個條件
: 他‧要‧氧‧氣...........
: 沒有氧氣..................
: 就跟你抽菸沒有打火機點火一樣 沒‧搞‧頭
: 瓦斯桶..........
: 氧氣進不去
: 除非壞掉
: 結束..........................
不好意思...我知道我很笨啦... >.< ~
可是氧氣不是說可以助燃，他自己也會燃燒嗎？
當我把瓦斯爐打開時，在燃燒的到底是氧氣還是瓦斯啊？@@
謝謝啦！
: : 還有真的從頂樓丟下來也不會爆嗎？
: : 真的有這麼安全喔.....@@?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.249.47
推 eryngium:瓦斯 203.68.164.13 05/05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: milen (OOXX點點點) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 為什麼瓦斯不不會燒到瓦斯桶裡面去？
時間: Thu May 5 20:20:34 2005
※ 引述《yesyouare (夢十夜 )》之銘言：
: 不好意思...我知道我很笨啦... >.< ~
: 可是氧氣不是說可以助燃，他自己也會燃燒嗎？
: 當我把瓦斯爐打開時，在燃燒的到底是氧氣還是瓦斯啊？@@
: 謝謝啦！
呃.............
說助燃也有點怪怪的@@
這要扯到很多東西吧?= ="
燃燒是種"氧化反應"
建議去找高中化學來看@@
原理不會講
知道燃燒一定要有氧氣就好了
氧氣不是"助燃"
而是必需品..........
--
町:
再怎麼痛苦也請您忍耐，再怎麼悲傷也請您活下去...
我與V‧賽連將和您生涯與共...
請連同那把劍和我，一起接下吧...
騎士大人，請將我收為搭檔...
「主人」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.173.176
推 yesyouare:喔 謝謝~~ 220.139.249.47 05/05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: void (*Ptr) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 為什麼瓦斯不不會燒到瓦斯桶裡面去？
時間: Thu May 5 21:07:30 2005
※ 引述《milen (OOXX點點點)》之銘言：
: ※ 引述《yesyouare (夢十夜 )》之銘言：
: : 不好意思...我知道我很笨啦... >.< ~
: : 可是氧氣不是說可以助燃，他自己也會燃燒嗎？
: : 當我把瓦斯爐打開時，在燃燒的到底是氧氣還是瓦斯啊？@@
: : 謝謝啦！
: 呃.............
: 說助燃也有點怪怪的@@
: 這要扯到很多東西吧?= ="
: 燃燒是種"氧化反應"
是氧化還原反應
: 建議去找高中化學來看@@
: 原理不會講
: 知道燃燒一定要有氧氣就好了
: 氧氣不是"助燃"
: 而是必需品..........
一般而言 助然劑為氧化劑 燃料為還原劑 兩個都必需要....
怎麼會有人以為燃燒不需要氧氣...orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.241.239
推 mpcb:氧氣不是必需 可以無氧氧化... 140.115.34.114 05/05
推 milen:還好沒有解釋氧化還原~~不然就獻醜了XD 59.114.173.176 05/05
推 cdpcdpcdp:所以 在外太空是有可能產生火燒太空船的??218.162.216.106 05/05
推 mpcb:why not? 太空船也是要帶氧氣和燃料的 140.115.34.114 05/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: orchider (Art of Life) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 為什麼瓦斯不不會燒到瓦斯桶裡面去？
時間: Sat May 7 14:49:41 2005
瓦斯桶裝的是液態天然氣
在高溫下和氧氣反應
C3H8 + 5 O2 -> 3 CO2 + 4 H2O
之所以稱氧氣有助燃功能是因為 "氧氣不會自己燃燒"
他一定要在"高溫下"抓到別人才能一起死
而氫氣不同，高濃度的氫氣在室溫下就有爆炸的危機
※ 引述《milen (OOXX點點點)》之銘言：
: 呃.............
: 說助燃也有點怪怪的@@
: 這要扯到很多東西吧?= ="
: 燃燒是種"氧化反應"
: 建議去找高中化學來看@@
: 原理不會講
: 知道燃燒一定要有氧氣就好了
: 氧氣不是"助燃"
: 而是必需品..........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.180.36
推 void:氫氣哪裡不同?看不出來140.112.241.239 05/07
推 orchider:你是沒學過氫氣的自燃性嗎 220.132.180.36 05/07
推 gamejeff:氫氣自燃也是需要氧吧 61.228.102.104 05/08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: orchider (Art of Life) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 為什麼瓦斯不不會燒到瓦斯桶裡面去？
時間: Sat May 7 14:57:49 2005
※ 引述《void (*Ptr)》之銘言：
: 一般而言 助然劑為氧化劑 燃料為還原劑 兩個都必需要....
: 怎麼會有人以為燃燒不需要氧氣...orz
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.241.239
: 推 mpcb:氧氣不是必需 可以無氧氧化... 140.115.34.114 05/05
氧化還原反應包含很廣，燃燒只是其中一種現象，
氧化不一定需要氧氣，但燃燒需要氧氣。
: 推 mpcb:http://0rz.net/5b0lA ; http://0rz.net/b60k2 140.115.34.114 05/05
該霹靂砲實驗之所以會看的到火花，是因為在劇烈反應下，
系統放出大量的熱，然而燒杯內並非真空，
只要有氧氣存在，這些高熱物質與氧氣作用就看的到火花，
火花產生的時間很短暫則是因為氧氣已經不足。
: → mpcb:第一個不太標準，換一個 http://0rz.net/a50lb 140.115.34.114 05/05
: 推 milen:還好沒有解釋氧化還原~~不然就獻醜了XD 59.114.173.176 05/05
: 推 cdpcdpcdp:所以 在外太空是有可能產生火燒太空船的?? 218.162.216.106 05/05
: 推 mpcb:why not? 太空船也是要帶氧氣和燃料的 140.115.34.114 05/06
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.180.36
推 void:你的論點有點問題...140.112.241.239 05/07
推 orchider:我針對的是瓦斯桶的問題耶 220.132.180.36 05/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: void (*Ptr) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 為什麼瓦斯不不會燒到瓦斯桶裡面去？
時間: Sat May 7 18:28:49 2005
※ 引述《orchider (Art of Life)》之銘言：
: ※ 引述《void (*Ptr)》之銘言：
: : 一般而言 助然劑為氧化劑 燃料為還原劑 兩個都必需要....
: : 怎麼會有人以為燃燒不需要氧氣...orz
: : --
: : ◆ From: 140.112.241.239
: : 推 mpcb:氧氣不是必需 可以無氧氧化... 140.115.34.114 05/05
: 氧化還原反應包含很廣，燃燒只是其中一種現象，
: 氧化不一定需要氧氣，但燃燒需要氧氣。
: : 推 mpcb:http://0rz.net/5b0lA ; http://0rz.net/b60k2 140.115.34.114 05/05
: 該霹靂砲實驗之所以會看的到火花，是因為在劇烈反應下，
: 系統放出大量的熱，然而燒杯內並非真空，
: 只要有氧氣存在，這些高熱物質與氧氣作用就看的到火花，
: 火花產生的時間很短暫則是因為氧氣已經不足。
那麼 你一定沒看過鈉在氯氣起燃燒的過程吧?
這可是有火燄的喔
燃燒真的不一定需要氧氣
火箭引擎很多也不含氧 照樣有火焰
我一開始說燃燒需要氧氣是在絕大多數狀況下 一般狀況下
我當然知道氧化劑不一定要是氧氣...
: : → mpcb:第一個不太標準，換一個 http://0rz.net/a50lb 140.115.34.114 05/05
: : 推 milen:還好沒有解釋氧化還原~~不然就獻醜了XD 59.114.173.176 05/05
: : 推 cdpcdpcdp:所以 在外太空是有可能產生火燒太空船的?? 218.162.216.106 05/05
: : 推 mpcb:why not? 太空船也是要帶氧氣和燃料的 140.115.34.114 05/06
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.241.239
推 yesyouare:Orz... 那到底...是怎樣... 61.229.172.140 05/07
→ yesyouare:瓦斯桶隻所以不會爆炸是因為沒有氧氣 61.229.172.140 05/07
→ yesyouare:這樣說對吧？ 61.229.172.140 05/07
→ yesyouare:可是又說沒有氧氣依然可以燃燒....Orz 61.229.172.140 05/07
推 orchider:我的確沒看過 不過歡迎提出來討論 220.132.180.36 05/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fushi (大雨下在我心裡) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 為什麼瓦斯不不會燒到瓦斯桶裡面去？
時間: Sun May 8 02:23:09 2005
※ 引述《jimpeng (XXX 納命來!!!)》之銘言：
: ※ 引述《yesyouare (夢十夜 )》之銘言：
: : 瓦斯爐的火怎麼不會燒到瓦斯裡面去呢？
: : 還有啊！我很怕瓦斯外洩，深怕一不小心
: : 摩擦到什麼東西就會引起火花爆炸...= =
: : 而且我自己在換瓦斯的時候也很擔心
: : 瓦斯桶的口，和管子的口都是金屬的，
: : 轉進去的時候都會很害怕摩擦到，
: : 然後又爆炸了....
放心吧～瓦斯外洩比較擔心的是中毒
如果這個東西真的這麼不安全...或是這麼容易爆炸
也不會每個人都在使用了
: : 可是又聽說瓦斯桶很安全....
: : 不知道是為什麼啊？謝謝指教！
: 有興趣可以拆開接瓦斯桶的那個圓盤裝置
: 感覺滿巧妙的 用彈簧跟塑膠閥的設計
: 瓦斯只能出不能進
這位朋友在這篇就已經說的很清楚啦
火燒不進去完全是因為這邊的物理因素
跟後面討論一堆化學反應沒有關係
壓力是往外推的
所以反應是在外面發生
或許你想看到那個裝置的示意圖吧
別被後面一堆案外案給搞暈頭了
: 而且能控制壓力 當瓦斯桶的壓力低到某個程度
: 就撐不開彈簧 瓦斯就出不來........
: 不過那個東西拆了就裝不回去
: 一個大賣場賣150(防爆的要300多)
: 我幹麻拆? 因為老聞到瓦斯味
: 研究後發現是那個漏氣了
: 買新的後舊的就拆來研究
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.33.43
推 yesyouare:Orz 61.229.186.74 05/08
→ yesyouare:謝謝各位啦~ 61.229.186.74 05/08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: void (*Ptr) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 為什麼瓦斯不不會燒到瓦斯桶裡面去？
時間: Sun May 8 02:48:33 2005
※ 引述《void (*Ptr)》之銘言：
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.241.239
: 推 yesyouare:Orz... 那到底...是怎樣... 61.229.172.140 05/07
: → yesyouare:瓦斯桶隻所以不會爆炸是因為沒有氧氣 61.229.172.140 05/07
: → yesyouare:這樣說對吧？ 61.229.172.140 05/07
: → yesyouare:可是又說沒有氧氣依然可以燃燒....Orz 61.229.172.140 05/07
: 推 orchider:我的確沒看過 不過歡迎提出來討論 220.132.180.36 05/07
ok 我剛辜狗了一下 找到圖 還有vedio:
http://jchemed.chem.wisc.edu/JCESoft/Issues/Series_SP/SP14/prog1-SP14.html
裡面有張圖 下面有段文字 按圖有短片;
"The reaction of sodium metal and chlorine gas to produce sodium chloride is
initiated by the addition of a drop of water. Click image to view video."
有火焰 這應該看的蠻清楚的
其他像是火藥爆炸之類的也會有火焰 但不一定有氧氣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.241.239
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: void (*Ptr) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 為什麼瓦斯不不會燒到瓦斯桶裡面去？
時間: Sun May 8 02:51:13 2005
※ 引述《orchider (Art of Life)》之銘言：
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.132.180.36
: 推 void:氫氣哪裡不同?看不出來 140.112.241.239 05/07
: 推 orchider:你是沒學過氫氣的自燃性嗎 220.132.180.36 05/07
同學 氫氣跟氧氣共處一室 不點火是不會爆的喔(室溫下)
這個大學化學應該有教過...好像是普化吧
如果你不相信 可以去化學版問問
還有 可能我之前口氣有點糟 冒犯到你 請多多包涵^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.241.239
推 milen:氫氣在高中化學就有玩過了.... 59.114.32.6 05/08
→ milen:用硫酸製造的樣子....跟空氣接觸會有火花 59.114.32.6 05/08
→ milen:另外說...升太空火箭我記得有裝液態氧= ="".. 59.114.32.6 05/08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: void (*Ptr) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 為什麼瓦斯不不會燒到瓦斯桶裡面去？
時間: Sun May 8 20:23:51 2005
※ 引述《void (*Ptr)》之銘言：
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.241.239
: 推 milen:氫氣在高中化學就有玩過了.... 59.114.32.6 05/08
: → milen:用硫酸製造的樣子....跟空氣接觸會有火花 59.114.32.6 05/08
室溫下你不點火絕對不會有 除非有自由基或催化劑一類的東西
: → milen:另外說...升太空火箭我記得有裝液態氧= ="".. 59.114.32.6 05/08
只是某些有 並不是每個火箭都是用液態氧當然料
固態燃料火箭聽過吧?沒聽過的話 請自己去查查!
辜狗這麼便利 自己找找吧
有完整資料再來質疑 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.241.239
推 yesyouare:不好意思...總之一句話就是... 61.229.186.74 05/08
→ yesyouare:瓦斯很安全就是了....?? 61.229.186.74 05/08
推 mpcb:正常使用的話 如果不正常使用就說不定了... 140.115.34.114 05/09