作者rocknieh (^oo^)
看板ask-why
標題Re: [思辯] 為什麼政府禁止一般人持有自衛用槍械?
時間Wed Jan 11 17:52:02 2006
※ 引述《milen (OOXX點點點)》之銘言:
: ※ 引述《rocknieh (^oo^)》之銘言:
: : 那種意外?如果說怕意外就禁止的話,我們根本就不應該開車才
: : 對。每年因為車禍死掉的人太多了。
: 車對一般生活有正面好處 (雖然也有壞處)
: 但槍對日常生活有何益處??
: 打鳥烤來吃嗎?
自衛,休閒,這樣算不算?
有人就是喜歡射擊當娛樂。
: : 例如:如果槍械市場每年有二十萬隻的銷量,每隻平均可以創造
: : 五萬元的產值的話,一年就是一百億的市場。一百億可以創造
: : 多少工作機會?二千個有吧?二千個裡面,假設有五百個是分配
: : 給要燒炭自殺的家庭,就算因為開放槍枝而謀殺率爆增50%,
: : 那也只是剛好打平而已,整個社會還有賺。
: 這是這麼簡單的計算而已嗎??=_="
: 其他問題呢??
請舉例。
: : 這點對黑槍也一樣。
: : 黑槍一樣可能因激動而掏出來。
: 至少不會人人都有槍可以掏
你覺得一般守法的公民會沒事掏槍嗎?
: : 事實上,很多地方的經驗顯示,禁槍反而讓偷搶姦殺等案件的發
: : 生率上昇。
: 案例??
: 如何比較??
: 開放前和開放後??
: 還是曾開放再禁止??
http://www.nrawinningteam.com/auresult.html
: : 有黑槍的那裡是什麼「有組織」的,真的黑道是有需要才弄槍(
: : 可見多方便),沒需要的趕快處理掉省得麻煩。至於那些槍平時
: : 在什麼地方,嘿嘿嘿…
: : 中輟生…唉,中輟生不等於就是壞學生,更不等於混黑道。中輟
: : 的家庭常常都是有問題的,最常見的問題就是窮。窮人根本沒錢
: : 買槍,買了大概也是拿來自殺。中輟生更慘,沒有工作能力還要
: : 維生,更不會有那個錢(何況未成年也不能買)。
: 中綽生也不代表窮
: 有些是家裡有錢又不管小孩
大多數中輟的是如此。
: : 亡命之徒…這幾年來,所謂的亡命之徒,那一個不是制式步槍、
: : 衝鋒槍?難道那些槍就合法了?
: : 大部分開放槍隻的正常國家(伊拉克不算XD),是要執照,家裡有
: : 槍櫃,沒事不可以在公開場合亮出來(何謂沒事都有規定)。
: : 開放槍枝的國家,也有走回頭去管制槍支的,但通常下場都不太
: : 好,因為管制槍支,常常都只是管制好人,壞人都管不到。
: 對
: 很多人管不到
: 但至少現在弄到槍要有管道
: 開放後
: 弄到槍的難度和現在的難度
: 那個高??
你覺得壞人會拿合法的槍犯案嗎?我是不會的,因為那會給人以槍
追人的機會。
: : 以下附一個網頁,澳洲管制槍支的結果:
: : http://www.nrawinningteam.com/auresult.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.164.24
→ FreeF1y:看到你的第一段就覺得你在強辯 01/11 17:55
→ ghjkl:我也覺得他在強辯 尤其是看到車子那段 01/11 18:33
噓 d80338:嘴炮王,你有嘴炮就夠啦 01/12 19:21
推 jackghost:賭魔:我開槍是自衛........XDDD 01/22 18:45