※ 引述《size (紫水晶盾)》之銘言：
: ※ 引述《rocknieh》之銘言：
: : 那裡都一樣，殺人從來都不容易。就算今天可以合法殺人，大多數
: : 人也都下不了手，除非有很重要的理由。事實上，現代的軍事訓練
: : ，其中一環就是制約：讓士兵聽到命令就可以殺人。不殺人是人的
: : 本能之一，為了克服本能的限制，軍事訓練就常要加入不合理的成
: : 分，讓士兵習慣違抗本能、聽從命令行動。二戰的時候，美軍曾經
: : 調查過，「前線接敵」的「有槍」的「步兵」裡，「曾經」對著敵
: : 人開火的（朝大概方向亂射都算），只有15%，後來美軍據此改進
: : 訓練，越戰時才有大幅改善。
: 殺人不容易 是因為沒有需要
: 有需要的時候 殺人是可能的
: 例如覓食或是起利益衝突等..
: 你的論點相當有問題 看得出對人類社會的歷史很不熟
: 古時人在拓荒時代時 可以到處殺動物(當然是為了肚子)
: 遇到敵對的村落或認為對方是低等野蠻人的也可以動手
: 殺人不容易嗎? 是因為沒有需要
: 現代人連殺雞都不敢 因為有屠夫廚師幫你做好了
: 1.開放武器平常人也沒有用槍的能力
: 2.有用槍能力熟練後喚起攻擊的本能or創造出攻擊的環境
: 不需要殺人殺動物的環境本來就是好的
: 不然就是走回頭路
不是說不可能，但是要「訓練」。而且，真正大規模、有目的的殺人，
那是國家形成之後的事。在那之前，少有人是為了殺人而殺人的。畢竟
殺人是要冒風險的：你能殺人，人家何嘗不能殺你？人人都愛惜自己生
命，就算是原始人也一樣。在有國家之前，人類的戰爭多半是以偷襲為
主，有明顯利益、掌握一定勝算才動手（請見「槍炮、疾病與鋼鐵」）
對，有人會殺人，但你要了解的是，人類多半只有在有好處的情況下才
會幹那種事，因為數萬年來的演化，人類「學」到殺人沒有好處，反而
可能讓自己被殺，所以才會有那種本能反應。
: : 至於有沒有可能臨時起意要殺另一個人？有，但要滿足幾個條件：
: : 一，槍帶在身上（這在很多槍支合法的地方，是違法的），二，想
: : 殺對方的念頭，強到足夠讓他把槍掏出來不顧後果，三，附近沒有
: : 任何警力可以阻止這種情況。
: : 和開放槍隻的利益相比，這是可以冒的風險。
: 歪理 人人家中有槍
: 心裡一忿忿不平時就拿槍到對方那邊用了
: 他可不會顧慮對方也有槍 因為只要比對方早用就好
: 每個人家裡都有菜刀 我想砍你時還怕你家中也有菜刀嗎?
所以你覺得大多數人都是不怕法律制裁、不怕報負的？
: : 問題：你覺得在台灣就不會碰到這種情況？事實是：現在在台灣
: : ，就有二十多萬把黑槍在流通，這種情況照樣有，之所以沒有，
: : 純粹是黑道也怕麻煩罷了。拿黑槍指著人頭和拿合法槍指著人頭
: : ，根本就沒什麼不一樣，如果說刑責不一樣，修法就是了。
: : 世界上有很多槍隻合法的地方，不要老舉美國，美國是社會有問
: : 題才會那樣。真要有心殺一堆人，不用槍也有一堆方法做得到。
: 有心殺人一堆東西都做得到(例如繩子等)
: 不過一開始要談的就不是有心殺人
: 而是起衝突時發生傷亡的速度 搞不清楚重點~~
我說過了，要拿槍幹那種事有三大前提，那三個前提根本就很難同時
滿足，那是極端的情況，根本就不是常態。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.164.24