精華區beta ask-why 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言: : 1.用語越來越空泛,"國情"還用不夠,現在開始講"必要性"了 : 還有啥"不想把事情講清楚只想用刻板觀念帶過"的用詞,不妨一次亮出來 刻板觀念 洗腦都是你紮的稻草人 我的論點很簡單 就是擁槍只有軍事迷才有興趣 一般人沒興趣 和你紮的稻草人沒什關係 : 此外,我還是一樣的問題:誰來認定必不必要,用什麼標準認定, : 你size說的算? : 我說我的論點我還會東引西引一大堆理論,只差沒把人家著作的數據翻上來 : 你嘛..... : 搞半天我打那麼多字好像是我多事一樣 : 唐老鴨網友, : 知道我在推文裡面建議您把我用那些"你看不爽的語句"回應的原文附上的原因了嗎? : 還有你講半天也還是在講啥"人沒有智慧" : 我不就問你了:阿你是不是就是認為台灣人賤台灣人沒水準,至少比美國人沒水準 : 所以不配使用武器咩? 只要少數沒水準的人有槍就足以造成傷亡 即使大多數是好人也沒用 : 還有是誰來評斷台灣人"智慧"夠不夠,用什麼標準評斷? : 我這問題問你三次了,都是針對你最近的論述核心而問,你打算什麼時候回答?? : 2.所以你現在是瞧不起回教國家,認為他們至少比基督教國家沒有使用武器的智慧囉? : 講清楚嘛! 他們是激進的不定時炸彈 你主張擁槍自然也會變成如此 : 3.我有說過啥教育不夠開放武器啥的嗎?這是順著你的論點來的吧? 教育太慢也無法消除犯罪 所以開放武器達成潛在的恐怖平衡是你的論點 成敗很大成分在制度執行的問題 所以你的論點再多也無用 因為制度執行是未知數 我們的政府做不到你理想中周全的假設 便一切都是空談 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.27.39