※ 引述《gamer (^^)》之銘言：
: ※ 引述《rocknieh (Time to wake up!!!)》之銘言：
: : 這個說法其實有問題。殺人多半是有預謀的，因為要一個人殺另
: : 外一個人從來都不是容易的事。而且，美國大多數州的謀殺率，
: : 並不比台灣高（比台灣高的，大多數有嚴重的貧富／社會問題）
: : 。
: 　　我想問一下，你說的殺人多半是預謀的是指台灣還是美國？
: 台灣沒有開放槍枝，如果是用一般的鈍器或利器確實是較不容
: 易失手殺人，這也是我不主張開發槍枝的原因。

那裡都一樣，殺人從來都不容易。就算今天可以合法殺人，大多數
人也都下不了手，除非有很重要的理由。事實上，現代的軍事訓練
，其中一環就是制約：讓士兵聽到命令就可以殺人。不殺人是人的
本能之一，為了克服本能的限制，軍事訓練就常要加入不合理的成
分，讓士兵習慣違抗本能、聽從命令行動。二戰的時候，美軍曾經
調查過，「前線接敵」的「有槍」的「步兵」裡，「曾經」對著敵
人開火的（朝大概方向亂射都算），只有15%，後來美軍據此改進
訓練，越戰時才有大幅改善。

至於有沒有可能臨時起意要殺另一個人？有，但要滿足幾個條件：
一，槍帶在身上（這在很多槍支合法的地方，是違法的），二，想
殺對方的念頭，強到足夠讓他把槍掏出來不顧後果，三，附近沒有
任何警力可以阻止這種情況。

和開放槍隻的利益相比，這是可以冒的風險。

: : 不要認為台灣現在很安全，也不要認為美國開放槍械就不安全。
: : 變數很多，不能那麼簡單認定。
: 　　就目前看來，我在台灣被槍殺的機會遠小於在美國。
:     提供一個身邊的例子，我一個朋友在美國認識了一個網友，
: 那天聽到他們用skype在聊天，他的網友說那天晚上發生了一件
: 可怕的事，他不知道是怎樣招惹到了幾個小混混，結果一言不
: 合，對方掏出了一把槍指著他的頭，就像電影演的那樣。如果
: 你能說服我在台灣開放槍枝不會發生像這樣的情形，我或許會
: 考慮支持這個想法。

問題：你覺得在台灣就不會碰到這種情況？事實是：現在在台灣
，就有二十多萬把黑槍在流通，這種情況照樣有，之所以沒有，
純粹是黑道也怕麻煩罷了。拿黑槍指著人頭和拿合法槍指著人頭
，根本就沒什麼不一樣，如果說刑責不一樣，修法就是了。

世界上有很多槍隻合法的地方，不要老舉美國，美國是社會有問
題才會那樣。真要有心殺一堆人，不用槍也有一堆方法做得到。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.164.24
※ 編輯: rocknieh        來自: 220.130.164.24       (01/11 16:31)