※ 引述《rocknieh (^oo^)》之銘言：
: 問題不在槍在那（平時當然要好好鎖起來），問題在於，如果人家要闖進你
: 家，他第一要考慮的是：你有沒有槍？會不會倒楣被你打死，這樣就會產生
: 嚇阻的效果。同樣的道理，不管是對方一時衝動，或者是打算在街上攻擊你
: ，他也都要想到這個問題（也有可能附近有人見義勇為，拿槍出來啊！）。
: 還有，所謂「成天飆車砍人」，實際上，到底有多少人被砍了？再說了，那
: 些人之所以敢砍人，就是因為砍了人可以逃之夭夭。如果一般守法公民有槍
: ，有那麼容易嗎？
竊盜基本上是闖空門居多
會闖進去的叫搶劫,等到槍支開放後我不相信私槍的取得性會降低
若是平常把槍枝鎖起來,有人拿槍闖入時你能及時反應嗎?
飆車砍人,鬥毆鬧事的事情比謀殺案多了多..
這種事情需要我提出數據嗎?要的話我再找出來吧~
喔,一般守法公民有槍,所以射擊訓練都100分?
還是你覺得要在車上放一把已備不時之需?
手槍有效距離好像差不多是50米吧?
一般警察的射擊訓練都這麼差
你覺得一般民眾的準度如何?
: gdp增加，製造就業機會，降低犯罪率，增強國防
增加就業機會?意思是指軍火工廠直接設在台灣嗎?
那你能確定管制的嚴格性嗎?
大家都知道軍中的槍械管制已經是夠嚴格了
可是仍然會出事,一堆東西不知流向何處..
甚至有人還因為運氣衰,
接到這個位置又填補不了這個洞,因此而自殺的..
看到這些,你覺得軍火工廠的槍械或是其他零件會不會外流?
造成私槍的增加?
降低犯罪率?如果依照上面推論的話
還有沒有辦法達成這個目的?
: 一，美國多數州的謀殺率比台灣低，比台灣高的常是有嚴重社會問題的州
: 二，那些人未必弄得到槍（有前科的話），就算能，他們也愛惜生命，他
: 們也怕被人打死。
: 三，日本是個特別的例子：它的殺人案件的破案率也是全世界最高的，簡
: 單的說就是用警力代替一般平民擁槍嚇阻犯罪，但是不是每個國家都
: 有實施那種制度的條件，且那樣有沒有效率也是問題。
拿到的槍不一定是自己的槍
開放後,用偷來的槍械犯案,或是因為零件流出而變的可以輕鬆改造
或是偷家裡的槍也是有可能的
另外..那些鬥毆時拿西瓜刀亂砍的混混會愛惜自己的生命?
一些逞凶鬥狠的人..不過是武器升級而已,心態上有差嗎?
最後這就說到重點了
不是每個國家都有實施那種制度的條件
你怎麼能確信台灣有實施這種制度的條件?
沒有效率嗎?這我倒是不清楚
不過他們治安好是事實..這倒是蠻明顯的
ps 其實最重要的還是私槍的管制吧?
或是能夠證明開放槍支不會導致私槍的取得性變高
不然以前在路上別人拿刀子犯案,,
如果開放後變成都拿私槍,那還真的是連反抗都沒辦法了..
另外..有私槍最主要的就是會增強罪犯鋌而走險的心態吧?
對走投無路的人來說,武器升級應該會導致他們的犯罪慾望增強?
後面這些就要有修過犯罪心理學的人來解釋了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.100
※ 編輯: newbrand 來自: 140.112.245.100 (01/11 18:39)