作者size (紫水晶盾)
看板ask-why
標題Re: [思辯] 為什麼政府禁止一般人持有自衛用槍械?
時間Wed Jan 11 18:55:38 2006
※ 引述《rocknieh》之銘言:
: 那裡都一樣,殺人從來都不容易。就算今天可以合法殺人,大多數
: 人也都下不了手,除非有很重要的理由。事實上,現代的軍事訓練
: ,其中一環就是制約:讓士兵聽到命令就可以殺人。不殺人是人的
: 本能之一,為了克服本能的限制,軍事訓練就常要加入不合理的成
: 分,讓士兵習慣違抗本能、聽從命令行動。二戰的時候,美軍曾經
: 調查過,「前線接敵」的「有槍」的「步兵」裡,「曾經」對著敵
: 人開火的(朝大概方向亂射都算),只有15%,後來美軍據此改進
: 訓練,越戰時才有大幅改善。
殺人不容易 是因為沒有需要
有需要的時候 殺人是可能的
例如覓食或是起利益衝突等..
你的論點相當有問題 看得出對人類社會的歷史很不熟
古時人在拓荒時代時 可以到處殺動物(當然是為了肚子)
遇到敵對的村落或認為對方是低等野蠻人的也可以動手
殺人不容易嗎? 是因為沒有需要
現代人連殺雞都不敢 因為有屠夫廚師幫你做好了
1.開放武器平常人也沒有用槍的能力
2.有用槍能力熟練後喚起攻擊的本能or創造出攻擊的環境
不需要殺人殺動物的環境本來就是好的
不然就是走回頭路
: 至於有沒有可能臨時起意要殺另一個人?有,但要滿足幾個條件:
: 一,槍帶在身上(這在很多槍支合法的地方,是違法的),二,想
: 殺對方的念頭,強到足夠讓他把槍掏出來不顧後果,三,附近沒有
: 任何警力可以阻止這種情況。
: 和開放槍隻的利益相比,這是可以冒的風險。
歪理 人人家中有槍
心裡一忿忿不平時就拿槍到對方那邊用了
他可不會顧慮對方也有槍 因為只要比對方早用就好
每個人家裡都有菜刀 我想砍你時還怕你家中也有菜刀嗎?
: : 就目前看來,我在台灣被槍殺的機會遠小於在美國。
: : 提供一個身邊的例子,我一個朋友在美國認識了一個網友,
: : 那天聽到他們用skype在聊天,他的網友說那天晚上發生了一件
: : 可怕的事,他不知道是怎樣招惹到了幾個小混混,結果一言不
: : 合,對方掏出了一把槍指著他的頭,就像電影演的那樣。如果
: : 你能說服我在台灣開放槍枝不會發生像這樣的情形,我或許會
: : 考慮支持這個想法。
: 問題:你覺得在台灣就不會碰到這種情況?事實是:現在在台灣
: ,就有二十多萬把黑槍在流通,這種情況照樣有,之所以沒有,
: 純粹是黑道也怕麻煩罷了。拿黑槍指著人頭和拿合法槍指著人頭
: ,根本就沒什麼不一樣,如果說刑責不一樣,修法就是了。
: 世界上有很多槍隻合法的地方,不要老舉美國,美國是社會有問
: 題才會那樣。真要有心殺一堆人,不用槍也有一堆方法做得到。
有心殺人一堆東西都做得到(例如繩子等)
不過一開始要談的就不是有心殺人
而是起衝突時發生傷亡的速度 搞不清楚重點~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.45.218
推 erilinda:推"我想砍你時還怕你家中也有菜刀嗎" 01/11 19:30
推 ghjkl: 推"我想砍你時還怕你家中也有菜刀嗎" 01/12 11:55