精華區beta ask-why 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《rocknieh》之銘言: : 那裡都一樣,殺人從來都不容易。就算今天可以合法殺人,大多數 : 人也都下不了手,除非有很重要的理由。事實上,現代的軍事訓練 : ,其中一環就是制約:讓士兵聽到命令就可以殺人。不殺人是人的 : 本能之一,為了克服本能的限制,軍事訓練就常要加入不合理的成 : 分,讓士兵習慣違抗本能、聽從命令行動。二戰的時候,美軍曾經 : 調查過,「前線接敵」的「有槍」的「步兵」裡,「曾經」對著敵 : 人開火的(朝大概方向亂射都算),只有15%,後來美軍據此改進 : 訓練,越戰時才有大幅改善。 殺人不容易 是因為沒有需要 有需要的時候 殺人是可能的 例如覓食或是起利益衝突等.. 你的論點相當有問題 看得出對人類社會的歷史很不熟 古時人在拓荒時代時 可以到處殺動物(當然是為了肚子) 遇到敵對的村落或認為對方是低等野蠻人的也可以動手 殺人不容易嗎? 是因為沒有需要 現代人連殺雞都不敢 因為有屠夫廚師幫你做好了 1.開放武器平常人也沒有用槍的能力 2.有用槍能力熟練後喚起攻擊的本能or創造出攻擊的環境 不需要殺人殺動物的環境本來就是好的 不然就是走回頭路 : 至於有沒有可能臨時起意要殺另一個人?有,但要滿足幾個條件: : 一,槍帶在身上(這在很多槍支合法的地方,是違法的),二,想 : 殺對方的念頭,強到足夠讓他把槍掏出來不顧後果,三,附近沒有 : 任何警力可以阻止這種情況。 : 和開放槍隻的利益相比,這是可以冒的風險。 歪理 人人家中有槍 心裡一忿忿不平時就拿槍到對方那邊用了 他可不會顧慮對方也有槍 因為只要比對方早用就好 每個人家裡都有菜刀 我想砍你時還怕你家中也有菜刀嗎? : :   就目前看來,我在台灣被槍殺的機會遠小於在美國。 : : 提供一個身邊的例子,我一個朋友在美國認識了一個網友, : : 那天聽到他們用skype在聊天,他的網友說那天晚上發生了一件 : : 可怕的事,他不知道是怎樣招惹到了幾個小混混,結果一言不 : : 合,對方掏出了一把槍指著他的頭,就像電影演的那樣。如果 : : 你能說服我在台灣開放槍枝不會發生像這樣的情形,我或許會 : : 考慮支持這個想法。 : 問題:你覺得在台灣就不會碰到這種情況?事實是:現在在台灣 : ,就有二十多萬把黑槍在流通,這種情況照樣有,之所以沒有, : 純粹是黑道也怕麻煩罷了。拿黑槍指著人頭和拿合法槍指著人頭 : ,根本就沒什麼不一樣,如果說刑責不一樣,修法就是了。 : 世界上有很多槍隻合法的地方,不要老舉美國,美國是社會有問 : 題才會那樣。真要有心殺一堆人,不用槍也有一堆方法做得到。 有心殺人一堆東西都做得到(例如繩子等) 不過一開始要談的就不是有心殺人 而是起衝突時發生傷亡的速度 搞不清楚重點~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.45.218
erilinda:推"我想砍你時還怕你家中也有菜刀嗎" 01/11 19:30
ghjkl: 推"我想砍你時還怕你家中也有菜刀嗎" 01/12 11:55