精華區beta ask-why 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《rocknieh (^oo^)》之銘言: : ※ 引述《size (紫水晶盾)》之銘言: : : 車子可有用了 利益>風險 : : 槍有什麼用? 幫你去戶外打獵殺動物娛樂嗎? : 經濟學上,講白了,只要爽就有利益。否則,電影卡通a片根本就沒價值。 : 簡單的說,有人想花錢買的東西就有價值。 : 有槍有什麼不好?可以防衛自己啊!而且除非你能證明想買槍的都是壞人 : 或者是呆子,否則的話,你頂多只能證明槍對你沒價值而已,不見得對別 : 人沒價值。 槍本來只對極少數人有價值 若多數人會買其實就是被逼的(被逼到浪費錢在無意義的事情上) 就像補習一樣 看同學都在補怕落後(沒槍怕被有槍的人亂用) 只好自己也去補 最後肥了補習班(兵工廠)的口袋 而呈現這種經濟效益是很愚蠢的 : : 問題在槍在現代社會根本不需要 : : 需要大量武器的時代是拓荒和戰亂時代 : : 你想回到那個時代那就儘管造槍吧 : 剛好相反,就是因為沒槍,才會回到戰亂時代。有權力的人有槍,他們就 : 可能奪走你的自由,唯一抗衡的方法就是也有槍(或其他武器) : 真正愛國的人,就是要時刻警剔,準備對抗暴政(不管那暴政那來的) 人人有槍才容易戰亂 起異心很容易 既然如此人人沒槍更快 這段我懷疑你在幻想.. : : 有黑槍的很少 你很少會遇到這種人 : : 至於拿合法槍抵制黑槍的行為 就是比用槍技術 : : 有黑槍的人用槍技術一定比你好 因為那是刻意弄來的 : 誰說的?那可不一定。 : 再說了,用槍技術好,不代表就不會被技術不好的人打死。 : 日本歷史上有很長的一段時間禁槍,因為對武士階級而言,比武術, : 十之八九能贏農民;比用槍,看運氣吧!技術好也不見得會贏。 論點愈來愈冠冕唐皇了 那警察是幹嘛的? 和歹徒對峙比運氣好了 槍戰的時候亂射一通看誰贏?! : : 沒有差別 但歹徒知道別人家可能也有槍時 : : 他就會弄更大支的來以確保自己的優勢 : : 防不了有心人 : 重點是:一,他要犯罪之前就更投鼠忌器,二,犯罪成本上昇,犯罪 : 就會減少。 一 不會 銀行有保全也有槍歹徒還不是照搶? 真要拿刀砍人不會怕你家也有菜刀的 只要有計劃好就行 二 成本上昇所以犯案就要搶更多 行動更周密 並不是從不敢妄動補回來 也可能是互相刺激行為幅度 : : 混黑道本來就是一種謀生的方式 : : 中輟生如果有錢根本不需要參加這種團體 : : 自殺哪需要買槍? 浪費錢.. : : 這不是自打嘴巴? 不管制的結果一樣是防君子不防小人 : 看不懂。總之,重點是,不論禁不禁槍,壞人總是會有槍,還不如讓好 : 人也有槍比較實際。 好人壞人不時在互換 照你的說法 馬路上大家都來開賽車,大卡車 因為每個人都怕被撞(開小客車的出意外容易先死) 互相制衡 交通反而變好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.27.71