→ FreeF1y:嗯，那些公式我看的頭有點暈，我想小偷應該也看不太懂吧 01/21 19:35
→ FreeF1y:不過我還是想問如果小偷有槍對那些數字會有影響嗎？ 01/21 19:36
→ FreeF1y:因為你好像只考慮到主人有槍的情況 01/21 19:36
推 size:犯案前會先觀察對象和計劃 誰和你用賭的闖闖看? 不符現實 01/22 00:07
推 fushi:哈哈～小偷要是懂得跟你一樣多，那他是要當小偷還是來做研究 01/23 10:57
※ 引述《nidor (awful)》之銘言：
: ※ 引述《rocknieh (^oo^)》之銘言：
: : 這是在打電動嗎？
: : 不是有槍就進得了人家家裡。如果是偷竊，你總要想辦法開鎖、破壞保全系統
: : 吧？為什麼會絕對沒有時間拿槍。如果是持械搶劫…那可是重罪。
: : 而且，我說過了，就算是最壞的情況，有槍都比沒槍，有槍永遠都多一個選擇
: : ，且最壞的情況不一定會發生。
: 唉 如果我是歹徒 我絕對不會笨到手上有槍還去闖空門開鎖
: 那是沒槍的小偷才會做的事
: 有槍的大尾仔 躲在你家門口附近等你回來拿槍指著你不就得了
: 記得 你的槍放家裡
如果是大尾，禁槍未必就沒槍。
再說了，不要以為拿槍犯罪很容易，因為那叫強盜，可是要判重刑的。
: : 我說過了，有槍永遠都多一個選擇，且最壞的情況不一定會發生。再怎樣你都
: : 沒有辦法證明，這種情況下沒槍比較好，頂多是和有槍一樣好而已。
: 有槍多個選擇? 你一跑歹徒就知道你要去拿槍 還不趕快給你兩槍
: 你的槍放在保險櫃 為了怕小偷平常還多上了個鎖 還要轉密碼 開鎖 開門 拿槍
: 說不定子彈還放在盒子裡沒上膛
: 一個人要做這麼多事 請問要幾秒?? 拿著上膛手槍的歹徒要扣板機需要幾秒?
: 這個選擇還真是多啊.... 請問開放槍枝保護到誰了? 保護到想偷槍的歹徒吧...
: 禁槍的社會黑槍成本高 所以遇到以上情況的機率小
: 所以禁槍比較好
別鬧了，你們根本就把問題弄錯方向了。對，你說的那種情況有可能發生，的
確有可能發生來不及拿槍的情況，問題是，如果你是壞人，你要不要賭那種可
能性？賭錯了可是會死的。
再說了，你怎麼不說當壞人還在破壞門窗的時候，你就已經把槍拿出來要喝止
對方了？這時槍有沒有用？當然有用
我再說一次，有本事就去找實證的資料（我找了，你們那個人找了？），而不
是天馬行空的想些邏輯有瑕疵，和現實也不符的東西。
: : 這是很奇怪的邏輯。
: : 第一，持械犯罪永遠都罪加一等，這本身就是嚇阻。且那是不是偷竊，已經
: : 是搶劫（強盜罪，依據中華民國刑法）了，至少都是十年有期徒刑。
: ....... 你自己說反正壞人都有槍的
: 何況都是走投無路的人才會持槍搶劫 走投無路的人還管你怎樣罪加一等
: 說不定早就十幾條人命在身上了還怕多你一個
你覺得有幾個走投無路的人是真的弄不到槍的？不管有沒有禁槍都一樣啦！
現實是：槍枝早就氾濫了！現在台灣就有幾十萬把黑槍在流通。之所以沒那
麼多持械案件的原因是因為：就算是黑道，有槍也常常只是拿來自衛而已，
重罪本身就是持械犯罪的嚇阻。
: : 第二，家裡沒人，對你而言根本沒差（沒槍就會少偷一點？），對小偷而言，
: : 除非他確信你家裡沒有人，否則他就要考慮家裡有人且有槍的風險（你知道
: : 你家沒人，可是小偷不一定知道，更不知道你家到底有沒有槍），
: 你真的當小偷都是白痴.... 你不適合當壞人 你上工的第一天就會被抓了
我把公式再搬出來一次，用個實例說明好了。
B-ThoK*K-ThoP*P
B:benefit
ThoK:probability of getting killed
K:loss from getting killed
ThoP:probability of getting punished
P:loss from punishment
假設小偷偷一次成功可以期望得到二十萬，也就是B=200k，失風被捕的機率
，假設因為小偷很小心，只有百分之十，被捕入獄兩年，每年的損失相當於
新台幣六十萬（沒有薪水加上不自由，這數字還算合理吧！），也就是
ThoP=0.1, P=1.2M
假設受害者有沒有槍不會影響ThoP（其實應該是會），受害者有槍的ThoK
是0.01，沒有槍時零（數值太小，忽略），小偷被殺，對小偷的損失是一
千萬（K=10M），那麼住戶有槍和沒槍，對小偷的長期利益會有什麼影響
呢？
答案是：
沒槍的淨利益─200k-0*10M-0.1*1.2M=80k（平均偷一次相當於可以賺八萬）
有槍的淨利益─200k-0.01*10M-0.1*1.2M=-20k（平均偷一次相當於賠兩萬）
所以，就算被殺的可能性極低，只要提高一個百分點，也足以改變小偷的
行為。
: : 第三，在必要的範圍，開火自衛都是合法的，特別是你遇上持械歹徒的時候，
: : 就算殺了對方也是合法（只要不是對方已經倒在地上你還去補他兩槍的那種）
: 國內的法律稱這叫防衛過當 還是要判刑
如果對方也持槍，沒有防衛過當這種事，除非是我說的那種例外。
因為，只要對方有辦法開火攻擊你，你不開火很可能就是你死，如果這樣叫防衛
過當，那每年那麼多警匪槍戰，早就一堆警察被捉去判刑了。
: : 第四，除非槍是偷來的，不然不會有人要用自己的槍犯案。人家比對一下彈
: : 道就知道那是你的槍。要先偷槍才行，這會讓取得槍械的成本不會低到那裡
: : 去。
: 那幹麻不去偷? 闖空門很難嗎? 你真的不適合當壞人.....
你真的不適合管錢，因為你根本不會計算損益。
現在最流行的犯罪行為是詐欺和偷一些沒有什麼人看管的東西（e.g水溝蓋）。
為什麼？因為壞人也是愛惜生命、怕坐牢的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.164.24