※ 引述《nidor (awful)》之銘言：
: ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: : 讓人民有把半自動自衛步槍
: : 比起現狀來，就大大增加罪犯"犯罪的困難以及風險"
: 這樣的論點 並沒有實質的解釋到任何問題
: 在殺傷性武器的任何一個階層 都可以套用這個論點
套用就套用
你也不用特別說什麼殺傷性武器這種怪怪的名詞
就把他代換成"所有犯罪預防手段"
ex，現在有的治安風水師措施
事實是治安風水師看過又怎樣，歹徒一樣可以用更高明的侵入住宅手段
我前面就講過，用這種思考邏輯的話，什麼預防措施都不該採用
最後，乾脆一人發一把75機槍算了
此外
我前面就問過以下的問題了，不過你刪掉了
1.人民無槍，犯罪者只要有一把鳥鳥的改造手槍就可以獲的絕對的武器優勢
2.人民有把Mini-14，那犯罪者最起碼要弄把連發的才能獲的武器優勢
要有高一點的武器優勢，怕真的要弄把249機槍或是榴彈槍
但這種優勢比起槍對空手來說，又低的多
而且增加犯罪者的困擾，可以確定一把249比一把MINI-14貴的多也難搞的多
現在的問題很簡單
歹徒一樣要用武器優勢來保證犯罪遂行
你覺得是代表現況的1.對歹徒來說成本低容易度高還是2.？
明顯的是在現況下，歹徒要獲得武器優勢根本成本低容易度又高
而且獲的的還是絕對的武器優勢，因為一個百姓頂多是有把刀
甚至只是用雙手當武器
就像你用弓箭跟步槍對抗，幾無勝算
但是如果你有把步槍，對手就算有機槍勝算也高一點
這是武器級數的問題
: 這其實就是軍備競賽 恐怖平衡
: 但是要靠恐怖平衡來創造和平 前提是 人具有理性的判斷能力
: 日常生活的經驗告訴我們 社會上除了有理性的人 也有很不理性的人
: 所以在美國發生"瘋狂槍手掃射後自殺"的案件還滿多的
: 而本地極少聽聞
: 那嚇阻小型案件的成效 跟發生重大死傷的結果
: 是否能夠在統計數字上互相抵銷 對人民心理造成的影響是否是正面的
: 只能說是各人價值觀問題
: 我認為發生重大死傷案件與嚇阻小型案件無法相互抵銷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.164.42