推 rewolf:推 02/08 22:58
推 size:他同意只能防小尾的看法 其它說的又不同意真怪了.. 02/08 23:50
→ roxinnccu:你腦袋裡只有"同意"跟"不同意"兩種極端選擇的話 02/09 00:21
→ roxinnccu:當然你會覺得很奇怪 02/09 00:21
→ roxinnccu:現實是人家講的比你有料多了 02/09 00:22
※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: ※ 引述《nidor (awful)》之銘言：
: : 那問一下支持擁槍的網友
: : 您認為平民可以持有殺傷性武器的界限在哪邊? 理由何在?
: : 如果可以擁槍 那榴彈呢 地雷呢 機槍呢 RPG呢 飛彈呢 化學武器呢 猛獸呢
: 讓人民有把半自動自衛步槍
: 比起現狀來，就大大增加罪犯"犯罪的困難以及風險"
這樣的論點 並沒有實質的解釋到任何問題
在殺傷性武器的任何一個階層 都可以套用這個論點
這其實就是軍備競賽 恐怖平衡
但是要靠恐怖平衡來創造和平 前提是 人具有理性的判斷能力
日常生活的經驗告訴我們 社會上除了有理性的人 也有很不理性的人
所以在美國發生"瘋狂槍手掃射後自殺"的案件還滿多的
而本地極少聽聞
那嚇阻小型案件的成效 跟發生重大死傷的結果
是否能夠在統計數字上互相抵銷 對人民心理造成的影響是否是正面的
只能說是各人價值觀問題
我認為發生重大死傷案件與嚇阻小型案件無法相互抵銷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.19.70