推 krasis:肉食跟奶製品的消耗數量:p 140.112.215.150 08/07
推 void:喔 了解 140.112.239.57 08/07
1.一個人騎機車，車尾把手繫個繩子
然後一群直排輪人拉著那個繩子，利用機車動力前進。
這樣會很奇怪嗎?
(本人認為如果沒有法律的限制，這是一種運輸的好方法)
2.人類發展到現在，反應力和體力一代不如一代，雖然自稱萬物之靈
可是賴以支撐的軀體，居然如此脆弱不堪!
(要知道，我們這個萬物之靈的優勢，其實是建築在極危險的鋼索之上
只要哪一天頭腦優勢消失了，我們，根本什麼都不是)
(人類的身體，以構造來講，不怎麼適合生存的感覺
自然界絕大部分的物體，都會讓我們皮膚受傷)(這麼重要的第一線防禦體
居然如此脆弱!)(雖然頭腦幫助我們戰勝了99.999999999%的危險)
(但哪一天，智力不再有用，頭腦不再可靠，那該怎麼辦?)
~~~人類啊，只有智力強，是無法成為真正的"萬物之靈"的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.193.127
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pinkygiveme (其實沒這麼重要..) 看板: ask-why
標題: Re: [請益]如果以機車來拉直排輪者前進會怎樣?
時間: Thu Aug 5 19:16:01 2004
※ 引述《yangsuper (諸神的黃昏)》之銘言：
: 1.一個人騎機車，車尾把手繫個繩子
: 然後一群直排輪人拉著那個繩子，利用機車動力前進。
: 這樣會很奇怪嗎?
這樣不錯阿 只是一煞車就摔死
還是有慣性吧
: (本人認為如果沒有法律的限制，這是一種運輸的好方法)
: 2.人類發展到現在，反應力和體力一代不如一代，雖然自稱萬物之靈
: 可是賴以支撐的軀體，居然如此脆弱不堪!
: (要知道，我們這個萬物之靈的優勢，其實是建築在極危險的鋼索之上
: 只要哪一天頭腦優勢消失了，我們，根本什麼都不是)
: (人類的身體，以構造來講，不怎麼適合生存的感覺
: 自然界絕大部分的物體，都會讓我們皮膚受傷)(這麼重要的第一線防禦體
: 居然如此脆弱!)(雖然頭腦幫助我們戰勝了99.999999999%的危險)
: (但哪一天，智力不再有用，頭腦不再可靠，那該怎麼辦?)
: ~~~人類啊，只有智力強，是無法成為真正的"萬物之靈"的!
如果只發展體術 人類就不會這麼聰明了
如果不是腦部發達 人類死亡率絕對遠超過現在的死亡率吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.10.46
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: void (*Ptr) 看板: ask-why
標題: Re: [請益]如果以機車來拉直排輪者前進會怎樣?
時間: Fri Aug 6 01:23:55 2004
※ 引述《yangsuper (諸神的黃昏)》之銘言：
: 1.一個人騎機車，車尾把手繫個繩子
: 然後一群直排輪人拉著那個繩子，利用機車動力前進。
: 這樣會很奇怪嗎?
是可行，但考慮安全性後...不太可能實行
: (本人認為如果沒有法律的限制，這是一種運輸的好方法)
: 2.人類發展到現在，反應力和體力一代不如一代，雖然自稱萬物之靈
: 可是賴以支撐的軀體，居然如此脆弱不堪!
: (要知道，我們這個萬物之靈的優勢，其實是建築在極危險的鋼索之上
: 只要哪一天頭腦優勢消失了，我們，根本什麼都不是)
: (人類的身體，以構造來講，不怎麼適合生存的感覺
: 自然界絕大部分的物體，都會讓我們皮膚受傷)(這麼重要的第一線防禦體
: 居然如此脆弱!)(雖然頭腦幫助我們戰勝了99.999999999%的危險)
: (但哪一天，智力不再有用，頭腦不再可靠，那該怎麼辦?)
: ~~~人類啊，只有智力強，是無法成為真正的"萬物之靈"的!
所以人類應該要像"綠巨人"那樣?
要頭腦發展，當然就會犧牲肌肉，就像自然界沒有會飛又很會跑的動物
(例如神話中的鷲獅之類的)，又長腳會跑又展翅膀會非的(指大型動物，不含昆蟲)
因為不划算阿~當一個器官使用率過低時自然而然的退化掉，因為多出來不用
還是會消耗能量，到不如拿去加強會用的到的部分。
人已經不像一般動物那麼依賴肌肉反而依賴腦，當然自然而然的會加大腦部減低肌肉力量
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.239.57
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: krasis (想不到) 看板: ask-why
標題: Re: [請益]如果以機車來拉直排輪者前進會怎樣?
時間: Sat Aug 7 02:48:04 2004
※ 引述《yangsuper (諸神的黃昏)》之銘言：
: 1.一個人騎機車，車尾把手繫個繩子
: 然後一群直排輪人拉著那個繩子，利用機車動力前進。
: 這樣會很奇怪嗎?
: (本人認為如果沒有法律的限制，這是一種運輸的好方法)
嗯 就算沒有法律上的限制
機車拖掛人或物 也是有危險的
首先 就是板友們都想到的煞車時的問題
機車煞車時
後面的人就會撲上去 就效果跟送上去給機車撞一樣
而且 在轉彎的時候 所託掛的如果是東西 很容易翻倒
如果是人 也要給自己足夠的向心力才能轉彎
畢竟在高速時跌倒 相當危險
如果手是被綁住的 那跌倒時難以掙脫 會被高速在地上拖 慘
如果手是活動的
那高速時 手掌與繩子的摩擦力要提供給全身高速運動的動力
只要手略一放鬆 靜摩擦變動摩擦 撐不住 手被繩子燒出火花 慘
而且第三 機車應該用高速胎
一般直排輪鞋難以提供這麼耐磨、防高溫的輪胎 很快就會把輪胎磨壞
第四 直排輪的避震是靠人的膝蓋 在機車動力下 其震動很傷膝蓋
其實 如果真的可行 即使會觸犯法令 也會有人試著做做看
但是很遺憾 以機車掛載東西 還是有很多機械上的限制的
: 2.人類發展到現在，反應力和體力一代不如一代，雖然自稱萬物之靈
: 可是賴以支撐的軀體，居然如此脆弱不堪!
有何證據指出現代人的反應力和體力比以前差？
從蛋白質記錄看來
人類的反應力跟體力應該是有長足的增長才是
: (要知道，我們這個萬物之靈的優勢，其實是建築在極危險的鋼索之上
: 只要哪一天頭腦優勢消失了，我們，根本什麼都不是)
: (人類的身體，以構造來講，不怎麼適合生存的感覺
: 自然界絕大部分的物體，都會讓我們皮膚受傷)(這麼重要的第一線防禦體
會受傷 表示有危險 君子不立圍牆下
對危險越敏感不是越容易避開？
難道要架起龜殼 完全不知到外面如何？
: 居然如此脆弱!)(雖然頭腦幫助我們戰勝了99.999999999%的危險)
: (但哪一天，智力不再有用，頭腦不再可靠，那該怎麼辦?)
: ~~~人類啊，只有智力強，是無法成為真正的"萬物之靈"的!
:p 嗯 沒錯 只有智力強 還不足以奴役萬物
要成為萬物之靈 至少也要有點超能力
而要奴役萬物 至少也要有殘忍兇暴一點的本性
只有智力當然是不夠的囉 XD
--
敞開你的心 轉身回程
穿越冰天雪地
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.150
※ 編輯: krasis 來自: 140.112.215.150 (08/07 02:49)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: void (*Ptr) 看板: ask-why
標題: Re: [請益]如果以機車來拉直排輪者前進會怎樣?
時間: Sat Aug 7 02:52:51 2004
※ 引述《krasis (想不到)》之銘言：
: : 2.人類發展到現在，反應力和體力一代不如一代，雖然自稱萬物之靈
: : 可是賴以支撐的軀體，居然如此脆弱不堪!
: 有何證據指出現代人的反應力和體力比以前差？
: 從蛋白質記錄看來
: 人類的反應力跟體力應該是有長足的增長才是
請問 來源?小弟十分好奇
我還以為智人到在沒有變過~
: : (要知道，我們這個萬物之靈的優勢，其實是建築在極危險的鋼索之上
: : 只要哪一天頭腦優勢消失了，我們，根本什麼都不是)
: : (人類的身體，以構造來講，不怎麼適合生存的感覺
: : 自然界絕大部分的物體，都會讓我們皮膚受傷)(這麼重要的第一線防禦體
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.239.57