推 CheLiu:折舊之後並不會多出錢來唷... 01/24 12:18
→ sthouse:我只想知道錢會怎樣利用 因為就不列入盈餘內了阿? 01/24 12:19
推 CheLiu:那個只是帳面上的數字 並不會真的有錢 01/24 12:21
→ CheLiu:EX:這台機器買進的時候用50萬 他的價值就是50萬 01/24 12:21
→ CheLiu:報表寫50萬 但過了一年他折舊了 只剩40萬 那報表就是寫50 01/24 12:22
→ CheLiu:萬 折舊10萬 而並不是真的有10萬跑出來^^ 01/24 12:22
推 phreniax:麻煩你去會計版問 台大的也可以 初會問題 01/24 19:56
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sthouse (魔法少女不就是會飛嗎？) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 折舊
時間: Sat Jan 24 12:29:44 2009
作者: darkelf328 (西瓜西瓜大西瓜) 看板: NTUSA
─────────────────────────────────────
大家晚安，我是學生會福利部長阮俊達
最近半年以來，不斷有同學來信或在板上質疑：
新體聲稱為了維持營運，大量借場給校外單位，這卻導致學生使用權益受到壓縮
到底新體營運狀況如何？它一年賺了多少錢？
嗯，新體一年賺9169元！
以下表格來自1/15新體指導委員會的會議資料：
97年度綜合體育館營運損益表
│ 綜合體育館 │ 停車場 │ 合計 │
├──────┼────┼─────┤
收入：大型活動│ 54528889│ │ │
運動休閒館│ 31899795│ │ │
├──────┤ │ │
總收入│ 86428684│ 5821747│ 92250431│
├──────┼────┼─────┤
支出： 營業稅 │ 1565416│ 243263│ 1808679│
├──────┼────┼─────┤
人事費 │ 20025710│ 948189│ 20973899│
├──────┼────┼─────┤
水電費 │ 11424525│ -------│ 11424525│
├──────┼────┼─────┤
設備費 │ 4006902│ -------│ 4006902│
├──────┼────┼─────┤
業務費 │ 15800760│ 282999│ 16083759│
├──────┼────┼─────┤
維修費 │ 1388665│ 1343597│ 2732262│
├──────┼────┼─────┤
(註) 管理費 │ 12729490│ 2342963│ 15072453│
├──────┼────┼─────┤
(註) 折 舊 │ │ │ 20138783│
├──────┼────┼─────┤
總支出 │ 66941468│ 5161011│ 92241262│
├──────┼────┼─────┤
結 餘 │ 19487216│ 660736│ 9169│
└──────┴────┴─────┘
--
(註) 管理費：綜合體育館每年需繳交收入之15%給學校
停車場每年需繳交收入之40%給學校
(註) 折 舊：以當初12億蓋綜合體育館來計算，分50年折舊
加上燈光、空調等設備的折舊
總體折舊 *(2/3) {設備以不能取代論之}
什麼是折舊呢？
詢問會計師後，粗略的解釋是：
由於固定資產（也就是新體）的價值會隨著時間的經過而降低，也就是建築變舊了
所以這些成本應該以有系統的方式合理分攤到各個使用期間，這筆費用就是折舊
折舊包含在支出裡面，而非結餘
因為雖然這筆錢沒有實際花掉，但未來是要作為整修或重建的費用
所以在企業上，折舊不列入盈餘，不能分配給股東。
以上，我不是很懂會計，歡迎強者補充：）
於是狀況就變成這樣了：
新體所收入的9000多萬扣掉實際支出後，剩下2000萬左右
看起來新體賺了不少，但是...
再扣掉折舊後，就可以跟大家說：你看我們都沒賺錢噢。
至於學校，其實已經拿走了1507萬（管理費），這變成學校經費的一部份。
所以，新體能減少借場給校外單位以盡量滿足校內師生的需求嗎？
關鍵似乎在於校方願意花多少錢補助校內體育活動？
大家覺得呢？
第二十一屆學生會 福利部 2009.01.19
--
福利部 徵昏啟事：我，芳心寂寞，於此徵友數名。───────────┐
│ 1.喜愛打抱不平 台大第21屆學生會福利部│
│ 2.善於傾聽 │
│ 3.愛護我的寶貝—台大學生，縱然那不是和你生的。 │
│ 4.莫始亂終棄 │
└─歡迎來信─────────────而我唯一可以回應，莫屬珍惜你。┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.140
推 musashi1006 :先推一個~沒想到新體只賺9000多... 01/19 23:45
推 davidkid :推福利部!! 01/19 23:48
→ Energiya :能打的那麼平也算他們厲害了XD 01/20 00:00
推 player6693 :8A下面的推文有一些我們的想法..可以參考一下 01/20 00:34
→ darkelf328 :嗯 我看到了:) 01/20 00:39
雖然我知道分提折舊
但為一想不懂的是如果要折舊
那當初蓋房子或是買機台的錢是從哪來的？
應該不是剛蓋的時候就跟廠商談好每年分期給吧?
以收入-支出-折舊＝盈餘
那這個折舊的實質意義是？
就像高鐵其實是在有獲利的情況下
但經過折舊之後就變成虧損，而實際上還是有現金不是嗎？
這是我想不懂的地方就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.12.74
推 YJM1106:折舊是會計學上的概念 01/24 17:26
→ YJM1106:折舊是用在你的生產器具上，把當初購買所需的成本 平均分 01/24 17:28
→ YJM1106:到往後數年中(台灣一般是5年，大陸是10年) 01/24 17:29
→ YJM1106:就會出現很有趣的現象，生財器具保養的很好 6年後還有9成 01/24 17:30
→ YJM1106:的生產能力，但是在記算財產上卻是一文不值(會計上的財產) 01/24 17:31
推 aeiecaeiec:當初購買的時候 資產中的現金變為設備 但是資產的帳面 01/25 02:48
→ aeiecaeiec:價值並沒有減少 但是設備隨著使用的期間會有耗損 所以 01/25 02:49
→ aeiecaeiec:會依它的使用年限作折舊(因配合原則, 費用與收益需在) 01/25 02:51
→ aeiecaeiec:需在同一會計期間內認列) 所以才會每一年攤抵 至於攤多 01/25 02:51
→ aeiecaeiec:少則是看使用何種折舊方法. 至於你說的實際上還有現金 01/25 02:52
→ aeiecaeiec:那就是另外一回事了. 有虧損不一定沒有現金 有盈餘也不 01/25 02:53
→ aeiecaeiec:一定會增加現金 因為只要收入大於費用就有盈餘了 但是 01/25 02:53
→ aeiecaeiec:收入不一定是現金 也有可能是應收帳款或應收票據 01/25 02:53
→ aeiecaeiec:不知道這樣解釋行不行 還有疑惑的話可以丟我或來信XD 01/25 02:55
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: CheLiu (劉徹) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 折舊
時間: Sat Jan 24 13:59:36 2009
前文恕刪....
先說明 我只就我所學過的淺薄會計說一下
有錯的還請板友指教....
折舊的意義在於可以比較平均分攤每年固定資產成本
EX:購入一棟房屋 當然花費100萬
這會使得當年的支出多出一百萬
但房屋並非是只能夠使用一個會計年度
如果沒有分提折舊 會造成
第二年度無償使用這棟房屋(找不到比較好的敘述...囧)
到了房屋的使用年限(假設20年)
那到了第二十年就會又有一筆支出 造成虧損
而實際情形是 20年間每年都有使用 而並非只有第一年和第二十年有使用
--
摸透C語言 摸不到C罩杯 搞懂sun Java 搞不到some puma
弄通C sharp 弄不下her bra 吸收了VB 吸不到她的B
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.19.231
→ taibobo:簽名檔好糟糕 =_=|| 01/25 04:10
推 gausong:痾...我看不太懂為什麼第20年又會有一筆支出@@ 我知道另一 01/26 20:31
→ gausong:種說法解釋為什麼要折舊 因為如果你不折舊 那進行投資或購 01/26 20:32
→ gausong:入資產的那年 費用大增而盈餘大減 這樣的話就顯得該年度的 01/26 20:33
→ gausong:經營者績效很差 然後等之後那個資產開始賺錢 但卻不必認列 01/26 20:34
→ gausong:相關的費用 就又使得後來的經營者績效被高估. 如果都不折 01/26 20:34
→ gausong:舊的話 那就沒有經營者會想做大規模投資了. 01/26 20:35
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: aeiecaeiec (遠行) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 折舊
時間: Sun Jan 25 04:20:03 2009
我舉個例子。
假設某公司由業主投資二百萬元,
某年年初公司購買一台機器設備，該機器設備使用直線法折舊，
購買價格為一百萬，全部以現金付款，
估計可使用十年，十年後殘值為零，
為了便於計算，忽略掉其他東西，
就當作該機器設備的成本為一百萬好了.
以上提到的會計事項，在會計恆等式中發生的變化是：
資產 = 負債 + 業主權益
─────────── ──── ─────
現金 + 機器設備 = XXXX + XXX
─── ──── ─── ───
+2,000,000 +2,000,000 <- 業主投資
-1,000,000 +1,000,000 <- 購買機器設備
─────────────────────────
1,000,000 + 1,000,000 = 2,000,000
如上圖所示，在這狀況下，
購買機器設備是現金減少一百萬，但機器設備的帳戶中增加一百萬，
資產的總價值仍是二百萬元，並沒有減少。
接著一年過去了，因為我們使用這個機器設備來生產產品賺錢，
根據配合原則，費用與收益需在同一會計期間認列，
我們不能把「為產生本期收益所產生的費用」(機器的耗損)，
累積留到十年後再一口氣地使這一百萬一次蒸發掉，
所以這時候我們需要作折舊的動作。
這時候我們就要借「折舊費用」，貸「累積折舊」科目，使該資產的價值減少。
原PO所說的盈餘部份，因為折舊是「費用」，所以沒辦法分配給股東 :P
在損益表中我們會這樣表示：
（假設該期現金銷貨二十五萬元的產品，忽略其他費用）
Revenue
Sales Revenue $250,000
Expenses
Depreciation expense (100,000) <--- 折舊費用
───────
Net Income 150,000 -----------------------
|
| $1,000,000
在資產負債表中則是這樣表示： |+ 150,000 淨利
|──────
| 1,150,000
Assets |
──── |
Cash $1,150,000 <--|
Equipment $1,000,000
Less:Accumulated Depreciation (100,000) 900,000
────── ──────
2,050,000
$2,000,000
- 100,000 折舊
Owner's Equity + 150,000 淨利
───────── ──────
XXX's capital $ 2,050,000 <------------------ 2,050,000
所以經過這一年，該公司資產變為二百零五萬元，折舊的部分解釋完了。
至於分配盈餘，應該是就這二百零五萬元扣掉資本二百萬元，
剩下的五萬再去看要分配多少了，
跟折舊就沒關係囉！
PS. 財務報表的部分，因為學校只教英文，
中文的怕翻錯，就照在學校所學的打了￣▽￣
就我印象中學到的是這樣，
如果我的解釋有錯誤，請大家指正我吧！
我不希望我讓原PO得到錯誤的知識￣▽￣
※ 引述《sthouse (魔法少女不就是會飛嗎？)》之銘言：
: 作者: darkelf328 (西瓜西瓜大西瓜) 看板: NTUSA
: ─────────────────────────────────────
:
: 大家晚安，我是學生會福利部長阮俊達
:
: 最近半年以來，不斷有同學來信或在板上質疑：
:
: 新體聲稱為了維持營運，大量借場給校外單位，這卻導致學生使用權益受到壓縮
:
: 到底新體營運狀況如何？它一年賺了多少錢？
:
:
:
: 嗯，新體一年賺9169元！
:
:
:
: 以下表格來自1/15新體指導委員會的會議資料：
:
: 97年度綜合體育館營運損益表
: │ 綜合體育館 │ 停車場 │ 合計 │
: ├──────┼────┼─────┤
: 收入：大型活動│ 54528889│ │ │
: 運動休閒館│ 31899795│ │ │
: ├──────┤ │ │
: 總收入│ 86428684│ 5821747│ 92250431│
: ├──────┼────┼─────┤
: 支出： 營業稅 │ 1565416│ 243263│ 1808679│
: ├──────┼────┼─────┤
: 人事費 │ 20025710│ 948189│ 20973899│
: ├──────┼────┼─────┤
: 水電費 │ 11424525│ -------│ 11424525│
: ├──────┼────┼─────┤
: 設備費 │ 4006902│ -------│ 4006902│
: ├──────┼────┼─────┤
: 業務費 │ 15800760│ 282999│ 16083759│
: ├──────┼────┼─────┤
: 維修費 │ 1388665│ 1343597│ 2732262│
: ├──────┼────┼─────┤
: (註) 管理費 │ 12729490│ 2342963│ 15072453│
: ├──────┼────┼─────┤
: (註) 折 舊 │ │ │ 20138783│
: ├──────┼────┼─────┤
: 總支出 │ 66941468│ 5161011│ 92241262│
: ├──────┼────┼─────┤
: 結 餘 │ 19487216│ 660736│ 9169│
: └──────┴────┴─────┘
: --
: (註) 管理費：綜合體育館每年需繳交收入之15%給學校
: 停車場每年需繳交收入之40%給學校
:
: (註) 折 舊：以當初12億蓋綜合體育館來計算，分50年折舊
: 加上燈光、空調等設備的折舊
: 總體折舊 *(2/3) {設備以不能取代論之}
:
:
:
: 什麼是折舊呢？
:
: 詢問會計師後，粗略的解釋是：
:
: 由於固定資產（也就是新體）的價值會隨著時間的經過而降低，也就是建築變舊了
:
: 所以這些成本應該以有系統的方式合理分攤到各個使用期間，這筆費用就是折舊
:
: 折舊包含在支出裡面，而非結餘
:
: 因為雖然這筆錢沒有實際花掉，但未來是要作為整修或重建的費用
:
: 所以在企業上，折舊不列入盈餘，不能分配給股東。
:
: 以上，我不是很懂會計，歡迎強者補充：）
:
:
:
: 於是狀況就變成這樣了：
:
: 新體所收入的9000多萬扣掉實際支出後，剩下2000萬左右
:
: 看起來新體賺了不少，但是...
:
: 再扣掉折舊後，就可以跟大家說：你看我們都沒賺錢噢。
:
:
:
: 至於學校，其實已經拿走了1507萬（管理費），這變成學校經費的一部份。
:
: 所以，新體能減少借場給校外單位以盡量滿足校內師生的需求嗎？
:
: 關鍵似乎在於校方願意花多少錢補助校內體育活動？
:
: 大家覺得呢？
:
:
:
: 第二十一屆學生會 福利部 2009.01.19
:
: --
: 福利部 徵昏啟事：我，芳心寂寞，於此徵友數名。───────────┐
: │ 1.喜愛打抱不平 台大第21屆學生會福利部│
: │ 2.善於傾聽 │
: │ 3.愛護我的寶貝—台大學生，縱然那不是和你生的。 │
: │ 4.莫始亂終棄 │
: └─歡迎來信─────────────而我唯一可以回應，莫屬珍惜你。┘
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.211.140
: 推 musashi1006 :先推一個~沒想到新體只賺9000多... 01/19 23:45
: 推 davidkid :推福利部!! 01/19 23:48
: → Energiya :能打的那麼平也算他們厲害了XD 01/20 00:00
: 推 player6693 :8A下面的推文有一些我們的想法..可以參考一下 01/20 00:34
: → darkelf328 :嗯 我看到了:) 01/20 00:39
:
: 雖然我知道分提折舊
: 但為一想不懂的是如果要折舊
: 那當初蓋房子或是買機台的錢是從哪來的？
: 應該不是剛蓋的時候就跟廠商談好每年分期給吧?
: 以收入-支出-折舊＝盈餘
: 那這個折舊的實質意義是？
: 就像高鐵其實是在有獲利的情況下
: 但經過折舊之後就變成虧損，而實際上還是有現金不是嗎？
: 這是我想不懂的地方就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.49.232
※ 編輯: aeiecaeiec 來自: 220.129.49.232 (01/25 04:21)
※ 編輯: aeiecaeiec 來自: 220.129.49.232 (01/25 04:24)
※ 編輯: aeiecaeiec 來自: 218.169.190.196 (01/25 14:12)
推 gausong:只能說...您真有心XD 01/26 20:18
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: animania (鱗甲之屬) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 折舊
時間: Sun Jan 25 09:10:53 2009
當然正確的理解初會問題是滿好的
但是我想本來提出問題的人不能同意的是
這些人認為新體手上收入大於支出 卻用會計方法讓自己看起來打平
而常常出借校外單位 影響學生使用
不過 我想不能單純的只看一面
應該要把現在的新體跟台大的關係分開來看
新體的建造費用高達12億 比文學院加法學院加社科院三家的年度預算還多
如果把這12億的建造經費跟日後的保養維護經費直接由學校體育組來管理
絕對會影響甚至排擠一般的教學、研究甚至行政開支
你可以想像體育組講話比文學院大聲的校務會議嗎？ 這幾乎是不可能的
但是若沒有日常維護 要運作新體這麼龐大的機構是不可能的事情
所以折衷之道 就是新體自負盈虧
自己賺錢來運作自己 而本來建立時的資本由台大給
所以台大可以依此向新體要抽成 並且還可以用道德勸說儘量先給學生用
我相信今天新體跟絕大多數的不需要公開上市的公司一樣
做帳不是要衝高盈餘 反而是以打平為目標
就算不用折舊把帳打平 也很有可能用人事費用加發獎金把帳打平
這不能表示什麼
現在問題是本來學生只有舊體 現在台大學生認為學生才應該是新體主要的使用者
而不應該是願意付錢的社會團體或是缺乏表演場地的台北表演者
這件事情有這麼自然嗎？
台大的校務基金有多少是學生出的錢？
大學有義務提供學生便宜而優良的運動空間與設備嗎？
台大的學生想要有便宜而良善的運動空間與設備 這不可否認是很正常的
但是如果滿足學生現在的幻想 好比說把折舊從五十年變一百年
之後新體就可以從外借要賺8千萬的壓力變成只要賺7千萬就好
然後學生就心滿意足了嗎？ 並不可能
學生還是會認為空間不夠 還是會覺得要更多 明明就還有錢可以分
不過台大並不認為學生的意見是有意義而重要的
所以雖然學生一直不滿意 但是這些聲音根本就不被認為是成熟而有意義的聲音就是了
※ 引述《sthouse (魔法少女不就是會飛嗎？)》之銘言：
: 作者: darkelf328 (西瓜西瓜大西瓜) 看板: NTUSA
: ─────────────────────────────────────
: 大家晚安，我是學生會福利部長阮俊達
: 最近半年以來，不斷有同學來信或在板上質疑：
: 新體聲稱為了維持營運，大量借場給校外單位，這卻導致學生使用權益受到壓縮
: 到底新體營運狀況如何？它一年賺了多少錢？
: 嗯，新體一年賺9169元！
: 以下表格來自1/15新體指導委員會的會議資料：
: 97年度綜合體育館營運損益表
: │ 綜合體育館 │ 停車場 │ 合計 │
: ├──────┼────┼─────┤
: 收入：大型活動│ 54528889│ │ │
: 運動休閒館│ 31899795│ │ │
: ├──────┤ │ │
: 總收入│ 86428684│ 5821747│ 92250431│
: ├──────┼────┼─────┤
: 支出： 營業稅 │ 1565416│ 243263│ 1808679│
: ├──────┼────┼─────┤
: 人事費 │ 20025710│ 948189│ 20973899│
: ├──────┼────┼─────┤
: 水電費 │ 11424525│ -------│ 11424525│
: ├──────┼────┼─────┤
: 設備費 │ 4006902│ -------│ 4006902│
: ├──────┼────┼─────┤
: 業務費 │ 15800760│ 282999│ 16083759│
: ├──────┼────┼─────┤
: 維修費 │ 1388665│ 1343597│ 2732262│
: ├──────┼────┼─────┤
: (註) 管理費 │ 12729490│ 2342963│ 15072453│
: ├──────┼────┼─────┤
: (註) 折 舊 │ │ │ 20138783│
: ├──────┼────┼─────┤
: 總支出 │ 66941468│ 5161011│ 92241262│
: ├──────┼────┼─────┤
: 結 餘 │ 19487216│ 660736│ 9169│
: └──────┴────┴─────┘
: --
: (註) 管理費：綜合體育館每年需繳交收入之15%給學校
: 停車場每年需繳交收入之40%給學校
: (註) 折 舊：以當初12億蓋綜合體育館來計算，分50年折舊
: 加上燈光、空調等設備的折舊
: 總體折舊 *(2/3) {設備以不能取代論之}
: 於是狀況就變成這樣了：
: 新體所收入的9000多萬扣掉實際支出後，剩下2000萬左右
: 看起來新體賺了不少，但是...
: 再扣掉折舊後，就可以跟大家說：你看我們都沒賺錢噢。
: 至於學校，其實已經拿走了1507萬（管理費），這變成學校經費的一部份。
: 所以，新體能減少借場給校外單位以盡量滿足校內師生的需求嗎？
: 關鍵似乎在於校方願意花多少錢補助校內體育活動？
: 大家覺得呢？
: 第二十一屆學生會 福利部 2009.01.19
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.211.140
: 推 musashi1006 :先推一個~沒想到新體只賺9000多... 01/19 23:45
: 推 davidkid :推福利部!! 01/19 23:48
: → Energiya :能打的那麼平也算他們厲害了XD 01/20 00:00
: 推 player6693 :8A下面的推文有一些我們的想法..可以參考一下 01/20 00:34
: → darkelf328 :嗯 我看到了:) 01/20 00:39
:
: 雖然我知道分提折舊
: 但為一想不懂的是如果要折舊
: 那當初蓋房子或是買機台的錢是從哪來的？
: 應該不是剛蓋的時候就跟廠商談好每年分期給吧?
: 以收入-支出-折舊＝盈餘
: 那這個折舊的實質意義是？
: 就像高鐵其實是在有獲利的情況下
: 但經過折舊之後就變成虧損，而實際上還是有現金不是嗎？
: 這是我想不懂的地方就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.136.82
推 YJM1106:這就是會計操作手法嚕 這方法還可以來讓EPS上升勒 科科 01/25 12:27
推 mete:不錯的觀點 01/26 23:19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sthouse (魔法少女不就是會飛嗎？) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 折舊
時間: Sun Jan 25 18:15:00 2009
其實我的目的只是想瞭解折舊的費用會到哪裡去
我看上一篇的解說
應該只是當初從公司資產拿出錢去買儀器
之後每年提列折舊
至於折舊的金錢還是列入公司資產不列入分紅
但是等到需要用到這筆錢去做其他花費
例如買新的儀器、買土地、房子或是怎樣等等...
又可以從資產裡面提出現金去購買這項東西
但有一個盲點就是到時這個儀器沒有被淘汰、壞掉
而同時也提列完了
他就變成0資產的東西
但還是可以繼續生產，這樣eps就可以提高
應該是這樣解釋是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.12.74
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: animania (鱗甲之屬) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 折舊
時間: Sun Jan 25 21:52:24 2009
※ 引述《sthouse (魔法少女不就是會飛嗎？)》之銘言：
: 其實我的目的只是想瞭解折舊的費用會到哪裡去
: 我看上一篇的解說
: 應該只是當初從公司資產拿出錢去買儀器
: 之後每年提列折舊
: 至於折舊的金錢還是列入公司資產不列入分紅
: 但是等到需要用到這筆錢去做其他花費
: 例如買新的儀器、買土地、房子或是怎樣等等...
: 又可以從資產裡面提出現金去購買這項東西
: 但有一個盲點就是到時這個儀器沒有被淘汰、壞掉
: 而同時也提列完了
: 他就變成0資產的東西
: 但還是可以繼續生產，這樣eps就可以提高
: 應該是這樣解釋是嗎?
折舊是資本減項 也就是說是跟費用一樣是支出
但是你說沒有現金被支付出去 這是有問題的
當初已經買進儀器或土地房屋時 現金就已經支付了
但是資產沒有減少 因為認列了價值跟支付成本相等的儀器土地房屋
但是事實上這些儀器土地房屋的價值都會隨使用而減損
所以並不是說會計人員從房屋裡變出現金來放進帳戶裡 以便將來使用
而是指當初一次把儀器土地房屋買下來的行為
在會計上認為是把錢變成這些東西 然後每年減損價值的行為
你會說提列完畢的儀器可以繼續生產 這是因為你選擇沒有殘值的折舊方法
不過既然你都說可以繼續生產了 那就是還有殘值 那只能說你選的折舊方法不對
不能說是有盲點吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.136.82
推 aeiecaeiec:你解釋的真簡單明瞭 我寫半天不如你解釋的清楚 哭哭XD 01/26 02:36
推 gausong:這篇的第一行似乎有點問題?累計折舊應該是資"產"的減項吧~ 01/26 20:21
→ gausong:所以累計折舊不是費用類科目 折舊費用才是吧~ 01/26 20:22
→ gausong:請原諒我沒有看完這串的全部文章 不過...我覺得折舊比較要 01/26 20:23
→ gausong:注意的是 折舊不是資產價值的估計 而是資產購入費用的攤提 01/26 20:25
→ gausong:有錯請指正^^ 01/26 20:25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gausong (東漢末年) 看板: ask-why
標題: Re: [請益] 折舊
時間: Mon Jan 26 21:31:13 2009
我還是來回一下文好了:p
※ 引述《sthouse (魔法少女不就是會飛嗎？)》之銘言：
: 其實我的目的只是想瞭解折舊的費用會到哪裡去
簡單的說 折舊的費用就是你當年會計上的支出 收入減掉支出就是你那一年賺了多少錢囉~
比如我在2009/01/01買了棟房子 花了一百萬 這棟房子耐用年限是十年
那麼我在2009的實際支出是100萬:
建築物 1,000,000
現金 1,000,000
可是在會計上 2009年的費用應該是十萬塊 (2009~2018都是)
因為這棟房子可以用十年 理論上它在這十年裡都可以為你帶來收益
那麼 如果你把這一百萬通通當成2009的費用 然後2010~2018都沒有費用
這樣顯然2009的費用就太高估了 而2010~2018的費用太低估
這樣的話 看起來2009很賠 2010~2018很賺
可是其實不然 如果沒有2009那年的投資 這十年也沒有辦法產生收益~
所以要把這一百萬元的費用平均分攤到這十年裡~ (用直線法的話)
(下面這段有點離題)
然後要注意的是 折舊不是為了評估資產的價值
因為資產的價值主要是採用歷史成本 也就是你取得的成本
資產重估增值或資產減損等等才是要去評估它的價值
雖然也要用到資產經折舊的帳面價值去處理
可是折舊本身的用意是為了使某個資產所產生的收益跟費用能同時認列
這樣才能計算出正確的盈餘 也就是配合原則的觀念...冏
: 我看上一篇的解說
: 應該只是當初從公司資產拿出錢去買儀器
: 之後每年提列折舊
: 至於折舊的金錢還是列入公司資產不列入分紅
公司花一百萬現金買了一棟房子 所以公司少了一百萬 多了一棟值一百萬的房子
然後這房子每過一年變成90萬 80萬...一直到0
: 但是等到需要用到這筆錢去做其他花費
: 例如買新的儀器、買土地、房子或是怎樣等等...
: 又可以從資產裡面提出現金去購買這項東西
在2009年 你花了一百萬現金去買了一棟房子
房子就定死在那裡囉~ 除非你拿它去抵押或證券化什麼的 才有可能又多出新的價值
: 但有一個盲點就是到時這個儀器沒有被淘汰、壞掉
: 而同時也提列完了
: 他就變成0資產的東西
是的~
: 但還是可以繼續生產，這樣eps就可以提高
公司花了一百萬現金 在花的那年不會馬上都變成費用
可是最晚到十年後一定會的
所以 你要讓它在十年內平分呢?還是怎樣
這就有操作的空間了~
有錯請指正^^
: 應該是這樣解釋是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.153.162
※ 編輯: gausong 來自: 220.143.153.162 (01/26 21:33)
※ 編輯: gausong 來自: 220.143.153.162 (01/26 21:35)
推 sthouse:看到不會馬上變成費用我就瞭解了 感謝解說 01/27 00:10
→ sthouse:不過也學到很多這方面的知識了～ 感謝大家 01/27 00:10
→ sthouse:我讀電子系的所以對這個完全沒啥概念就是了 Otz 01/27 00:11
→ gausong:那句在很後面欸 哭哭XD 01/27 00:11
→ sthouse:前面我都看得懂 只是還差一點點突破 XD 01/27 00:13
→ gausong:^^ 說難也不難拉 一通百通囉~ 01/27 00:15