※ 引述《DonaldDuck (你有沒有看過辛普森家庭)》之銘言：
: y※ 引述《limay (呵凍成書)》之銘言：
: : 導演是電影的攝影師嗎？
: : 導演實際負責的工作是什麼啊？
: : 為什麼導演很重要啊？
: : 一部好片，除了演員外，都會說是某某導演的作品，
: : 那編劇呢？怎麼感覺編劇都沒人提起過？
: 你甚至可以把導演想像成廚師
: 演員就像是做菜的材料 編劇是寫食譜的人
: 拍攝一部電影如果換了一個導演 就像是換了一個廚師一樣
: 即使材料都一樣 可是煮同一道菜感覺起來都不一樣
: 就像是異形1,2,3,4
: 換了四個導演
: 雖然都是Sigourney Weaver主演 Ellen Ripley對抗異形
: 可是四部的風格都不同
其實戲劇開始轉向導演劇場是十九世紀才有的現象
之前的西方戲劇最核心的人物就是劇作家囉
後來因為戲劇界人士想要將戲劇獨立於文學之外的藝術範疇
所以強調表演的詮釋
加上越來越多其他藝術元素參與戲劇的製作（如燈光布景服裝道具）
所以劇作家漸漸不能在壟斷戲劇藝術
因此統籌表演的導演就取代劇作家成為核心人物囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.200
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Rohmer (沒有菸抽的日子) 看板: ask-why
標題: Re: 為什麼導演很重要
時間: Sat Apr 23 02:41:11 2005
※ 引述《limay (呵凍成書)》之銘言：
: 導演是電影的攝影師嗎？
: 導演實際負責的工作是什麼啊？
: 為什麼導演很重要啊？
: 一部好片，除了演員外，都會說是某某導演的作品，
: 那編劇呢？怎麼感覺編劇都沒人提起過？
以下是憑印象講的...有錯請指正...
以法國來講，二次世界大戰後10年間，法國電影皆由「精緻電影」所主導。
精緻電影大量倚賴經典文學的改編，極度重視編劇，編劇的重量甚至超過導演，
當時法國有本極為重要的電影雜誌叫「電影筆記」。
電影筆記的編輯強調「作者論」，認為好的作品必定來自好的作者。
而電影的作者是誰呢？是導演。
其實這觀念是相對於好萊塢的，在好萊塢地位最大的不是導演不是編劇更不是大牌明星
而是製片，別的不說，就說奧斯卡金像獎吧，金像獎的最佳影片是頒給製片的
製片可以決定是否啟用哪位演員，更改劇本，甚至決定該部電影是否上映...
但有件事倒是製片管不著的，就是「場面調度」，
而電影筆記的編輯們認為這才是可以看出作者（即導演）風格的所在。
不知道有沒有回答到你的問題...（汗）
不過怎會說編劇沒人提呢？至少在奧斯卡金像獎裡改編劇本也算個大獎吧..
（這也是保守的好萊塢一直重視的東西吧..）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.165.239