[溯源] "告"的六種破音字的必要性為何？

[Geigemachen ()]

古代反切的破音字極多，很多破音字現代人不再使用。
以”告”的六種破音字為例，我想要了解各位對於破音字的看法，
哪些應該破音字保留於現代漢語，哪些沒有必要？為什麼呢？
(以下節錄的內容若有疏漏，盼望各位補充)

http://tinyurl.com/5gaq5s　　(同一連結亦可連到  http://myurl.com.tw/s1qb )

原連結：
http://zh-classical.wikipedia.org/wiki/%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%A4%A7%E5%85%B8:
%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E7%88%BE%E9%9B%85/%E5%90%BF


一。”告”的最常用發音

1.發音
【廣韻】古到切
【集韻】【韻會】【正韻】俱呺切，音誥

2.基本意義
【說文】牛觸人，角著橫木，所以告也。從口從牛。　又【玉篇】語也。
【廣韻】報也。告上曰告，發下曰誥。
【增韻】啟也。


二。”告”的破音字：共有六種破音字唸法

依照連結之中的說明，依照是否有”特殊明確意涵”把破音字分開來，
目前我還不知道其他破音字是否是因為有”特殊明確意涵”才念成破音字。
依照類型分為(1)~(6)

1.有明確特殊意涵的
                                              中古聲調　韻尾(依照台語)　
(1)"告"寧  (名吏休假):       音豪,高            平聲
(2)出必"告"(謁請):　         音酷,谷,梏,菊　　　入聲  　-ok
(3)"告"讀  (依典用刑,休謁):　音學,角            入聲  　-ak

2.其他(尚未確認有無獨特意涵的)

(4)忿悁悒兮孰訴"告":       音ㄑㄧㄜˊ(訖得切)   入聲  　-ik
(5)訏謨定命，遠猶辰"告":   音汲                 入聲  　-ip
(6)申以商亂，酒材是"告"　　音姤。               去聲

--
上月球!月球是中國人吳剛不可分割的一部分

抓嫦娥!此女意圖分裂中國領土脫離中國掌握

殺玉兔!玉兔為資產階級之玩物!日帝之玩偶!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.248.251
※ 編輯: Geigemachen     來自: 118.166.248.251      (07/31 20:57)
※ 編輯: Geigemachen     來自: 118.166.248.251      (07/31 20:58)
※ 編輯: Geigemachen     來自: 118.166.248.251      (07/31 20:58)
※ 編輯: Geigemachen     來自: 118.166.248.251      (07/31 20:59)
※ 編輯: Geigemachen     來自: 118.166.248.251      (07/31 21:01)
※ 編輯: Geigemachen     來自: 118.166.248.251      (07/31 21:05)
推 INCAS777:http://myurl.com.tw/s1qb  <--幫縮 第二個 ^^
→ INCAS777:http://myurl.com.tw/main/modules/myurl/index.php 給你
→ INCAS777:這個縮網址很方便  ^^y
※ 編輯: Geigemachen     來自: 118.166.248.251      (07/31 21:05)
→ Geigemachen:抱歉，我的第一個連結就是從第二個縮成的
→ Geigemachen:我標示清楚
※ 編輯: Geigemachen     來自: 118.166.248.251      (07/31 21:06)
→ INCAS777:意外知道這個[維基大典]網站 可以看到首頁 于謙的石灰吟
※ 編輯: Geigemachen     來自: 118.166.248.251      (07/31 21:08)
→ INCAS777:這裡面的 閒要唸成韓  間要唸成乾  對吧?
→ INCAS777:喔 我看錯  麻煩你幫我修文  把我的推文修掉吧! 抱歉~ XD
→ Geigemachen:沒關係，我把你幫忙縮的排進去了
→ Geigemachen:你說的沒錯,我把這類顎化造成的異讀,依中古音縮略
→ Geigemachen:把至少11個已知異讀歸類裁併,還是有六種"告"的破音字
→ Geigemachen:那詩的顎化子音讓母音嘴型改變,押韻聽起來不好聽
→ Geigemachen:閒要唸成韓  間要唸成乾, 與"山"押韻效果較好
→ Geigemachen:這種押韻我也認了, 不過我寧願用虛擬古音唸詩
→ Geigemachen:或是比較能押韻的漢語方言
※ 編輯: Geigemachen     來自: 118.166.248.251      (07/31 21:24)
※ 編輯: Geigemachen     來自: 118.166.248.251      (07/31 21:39)
推 nakadachi:于謙時代的北方官話山攝二等是ian  詩也很白話
→ nakadachi:你說是韻尾  怎麼還有元音  何況還是"宕江合攝"之後的
推 nakadachi:還有你怎麼把通攝開合混在一起  有什麼用意嗎
→ Geigemachen:你這麼講我才想到,于謙時代明朝的官話是下江官話
→ Geigemachen:不是北京話,所以我也不該用北京話去想
→ Geigemachen:我不知道明朝初年的下江官話山攝二等是ian還是ien
→ Geigemachen:白話詩也可能是他用鄉音錢塘方言創作的
→ Geigemachen:我剛才犯了些錯,我想起來國府時代南京寫成Nanking
→ Geigemachen:是明朝官方語言下江官話沒有現代北京語顎化,還是k-
→ Geigemachen:所以我擔心的事情應該不會發生,應該考慮下江官話當時
→ Geigemachen:或是錢塘方言的語音才是
→ Geigemachen:沒有顎化的"南京"拼法流傳到西方世界,直到下江官話
→ Geigemachen:被北京官話取代,失去官話地位,這拼法還存在西方
→ Geigemachen:清朝中期,北京官話才取代南京官話的官方語言地位
推 nakadachi:關於你說的顎化  從明代西番館譯語可以知道
→ nakadachi:明代中晚期已經出現顎化了  並沒有你說的那麼晚
→ nakadachi:所以明代中葉之後的官話標準是北方還是下江  直得商榷
→ Geigemachen:乾隆十七年(1752年)遼東、幽燕官話才正式取代了南京話
→ Geigemachen:http://tinyurl.com/6zvk96
→ Geigemachen:日本在1876年以前外語教學的中文是南京官話
→ Geigemachen:以後才改成北京官話
推 nakadachi:但是朝鮮都是以北京官話作標準的  我也很難相信乾隆十七
→ nakadachi:年以前北京朝廷使用南京話做為"唯一標準"
→ nakadachi:比較可能的情況是用各自的腔調交談 雍正之後開始向北京
→ nakadachi:官話靠攏
推 nakadachi:文中所提到的"洪武正韻"原有兩版  第一版南音色彩更重
→ nakadachi:在朱元璋"以北音為正"的訓示之下寫成了第二版
→ Geigemachen:能不能提供資料出處呢？以前我不知道此事
→ Geigemachen:明代時朝鮮的漢語教本《老乞大、朴通事諺解》正俗音
→ Geigemachen:並列，正音有入聲，俗音沒有，韓國人知道有差異的
→ Geigemachen:洪武正韻"壹以中原雅音為定"
推 nakadachi:至於利氏與金氏的作品我現在已經沒有印象了  只記得
→ nakadachi:宋明以後的聲韻資料很多 但是互有乖違難以整合 是一問題
→ Geigemachen:元末明初的韓國漢語教本,據說受到北方(大都?)官話影響
→ nakadachi:我說的就是俗音(第一版的正音是抄自四聲通解的)
→ Geigemachen:第一版洪武正韻有全濁聲母,入聲-p -t -k, -m -n -ng
→ Geigemachen:這似乎比南宋口語 -p -t 不分還存古, 有些怪
→ nakadachi:元末明初的韓國漢語教本中的漢語是一種蒙古人講的pidgin
→ Geigemachen:"洪武正韻"被朱元璋退貨重編兩次,理由不符"中原雅音"
→ Geigemachen:“壹以中原雅音為正”有人解釋為"以南京音為基礎音系"
→ Geigemachen:韓國人列的俗音,與元代中原音韻的北音比較接近
→ Geigemachen:但是朱明強調南方音系的中原雅音,刻意存古
推 nakadachi:對不起  我的藏書"洪武正韻研究"找不到了
→ nakadachi:但是我還記得第二版也是-p -t -k俱全  也有全濁聲母
→ nakadachi:而第一版在分韻上受當時流行的平水韻目影響  被朱元璋
→ nakadachi:批參雜南音  基本上我認為"洪武正韻"是一個不存在的音系
→ nakadachi:這也是甯忌浮的結論  但很抱歉他的書我找不到了
推 nakadachi:ok 我找到了  不過我們還是私下討論吧  已經離題了
→ Geigemachen:你回文一篇"洪武正韻"怎樣?在此板或語言板
→ Geigemachen:我蠻好奇朱元璋怎麼編韻書他都不滿意的始末
推 nakadachi:台大圖書館有你去借來看看吧  我真的沒什麼印象了
推 nakadachi:我記錯了  第二版的-p -t -k混了"一些"並不完全
→ nakadachi:第一版在分韻是受毛氏增韻的影響  有沒有全濁聲母我忘了