Re: [請益] 法務部長不執行死刑的邏輯

[size (金色曙光)]

※ 引述《gamer ()》之銘言：
: ※ 引述《size (金色曙光)》之銘言：
: : 馬英九最強調'依法行政' 但他提名的法務部長卻不遵守 = 瀆職
: 　　就這點來講，法律並沒有規定司法行政機關一定要執行死
: 刑，所以也就沒有所謂未依法行政的這回事。
:     BTW,馬英九的專長是國際法，所以他講什麼依法行政的聽
: 聽就好。

民法上有取得時效 刑法上有追訴權和行刑權的消滅時效
民法是私法 時效內不行使請求權是權利人自己放棄沒話說
刑法是公法 刻意不做為致消滅時效完成基本上就是瀆職了

: : 而主張的理由如下：
: : 1.死刑是最殘忍的刑罰 故應廢除
: :   我以為死刑算是最有尊嚴的刑罰 行刑前會讓你吃飽
: :   然後在要害部位開1,2槍就上路了 痛苦程度其實不大
: :   和古時的斬首一樣 斬首絕對比凌遲等虐待刑慈悲很多
: :   一個人慢性病拖10年20年 會比一口氣歸天還要好嗎？
: :   受刑人的心態是寧願關幾十年老死也不想死刑 是這樣嗎？
: 　　我認為這邊講的殘忍並非指對受刑人而言，而是單就剝奪
: 人性命這件事，比較起其他刑度而言是最為殘忍的。簡單的講
: 就是殺人是最殘忍的一件事。

每個人都會死 我以為殘忍與否的意義應該存在方法上才對
以此觀之虐待刑才算是殘忍 違反人權沒有問題
但說死刑違反人權就有大問題

以法律經濟學來看 犯人知道以後犯案不會判死刑
那他殺幾個人都可以 只要刑度到上限就已經沒差了
你可能會說死刑還不是一樣 自知犯死罪了就繼續殺人

但現在要被判死刑除非罪大極 其實是很不容易的
只殺1,2個人絕對不會被判死 除非兼有手段凶殘且態度無悔改
不然現在的刑法都是犯10判 5 現在又有人主張犯10判 2
這樣還有公平正義嗎？

: 刑廢除後，對犯案人的阻嚇效果降低，會增加犯罪率。
:     我覺得這個還好笑的，反對死刑的人通常不會拿犯罪率這
: 點做主要的論點，畢竟兩者之間的因果關係很不明確，而且邏
: 輯上來說，不能減少犯罪率也不代表應該被廢除。不過偏偏一
: 部分反對廢除死刑的人就會拿犯罪率做為其論點，而支持廢死
: 的人就會拿統計數據出來反駁，然後另外一些反對的人就會說
: 不能減少犯罪率又不能代表什麼。結果就是變成打混仗。
: 　　其實關於死刑的很多問題之間都是環環相扣，有些論點單
: 一看起來沒什麼說服力，但是卻又是在另一個論點中不可缺少
: 的理由，偏偏大家又習慣就單一資訊去做討論，也難怪死刑問
: 題經常在戰，可是內容總是差不多，了無新意。

: 沒什麼好討論的。
: 　　至於應報理論，簡單的說，現代刑法理論普遍認為刑罰的
: 目的並不在於為特定人士「服務」，換句話說，一個人犯了罪
: 要接受處罰的原因，不再是因為他奪取了被害人的什麼東西，
: 為了賠償給被害人什麼，所以才受到處罰。而是因為他犯了法
: 律不可以容許的錯，國家機器基於校正犯罪人行為、保護他人
: 或是其他理由，必須給予犯罪人適當的處罰。
: 　　不過，我憑良心講，我也不認為有什麼權力去要求他人放
: 棄應報思想，只是就一個知識份子的角度去討論應報理論的不
: 當之處而已。

經濟學的實驗已證明以牙還牙是促進合作最有效率的手段
刑法不以直報怨 偏想搞個以德報怨 只會有反效果而已

教育原理說 最好的帶人規則是鼓勵＞處罰
最好是多實現獎勵行為，懲罰則備而不用 [不等於沒罰則]
刑法想廢了死刑這罰則 而不是備給窮凶惡極者
以我看來相當不智 已違反經濟學及教育學原理

賞罰不分明只是鄉愿而已 德之賊也

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.241.93
推 HuangJC:還有個問題,每次討論刑度都會談到'比例原則',但我實在看不
→ HuangJC:到心服的比例.常是在辯論裏看到 A>B, B>C, 但又 C>A 的矛
→ HuangJC:盾問題.在數學上都畫不出比例了,會有重罪不判死但輕罪死刑
→ HuangJC:的奇怪現象啊..
推 Oikeiosis:經濟學的實驗「沒有」證明以牙還牙促進合作
推 eliec:經濟學是討論合作/背叛的賽局理論，也不能說是以牙還牙。
→ size:以牙還牙是白話說法 意思是要有適當的正負回饋機制 不然無效
推 Oikeiosis:那你講的正負回饋跟經濟學無關  跟經濟學實驗更無關
→ size:樓上 經濟學強調的誘因 課xx稅 就是正負回饋機制 哪裡無關了
→ size:你要刻意標新立異我是沒意見 你看不懂別人看得懂就好 XD
推 Oikeiosis:你說的以牙還牙促進合作 不是賽局論裡要討論的問題
→ Oikeiosis:對 你當然可以說是經濟學的誘因 我同意 但是你是在硬扯
→ Oikeiosis:如果你真的要用誘因來分析死刑 那有標準的犯罪分析可以
→ Oikeiosis:而且以美國各州的分析看來 並不是很有效
→ Oikeiosis:我想你也不是真心的要說誘因  可以省省吧
→ size:Oike我是不太想回你啦 因為你沒比較懂 只看到一堆空泛的東西