Re: [請益]中國現在不是共產主義 為何是共產黨執政？

[Oikeiosis (怎麼啦)]

※ 引述《leefengyuh (乖宅帥壞 Prince Daddy)》之銘言：
: 記得俄國 東歐等等等的國家  在共產主義失敗後  共產黨就下台了
: 而中國的人民公社 集體農場 早就廢掉了
: 中國現在不是共產主義 為何是共產黨執政？
: 難道他們的老百姓沒有這個疑問嘛？
: 老百姓不覺得所謂的"中國特色的社會主義"是共產黨找臺階下合理化自己執政在硬凹嘛？
: 共產黨執政幾十年  搞了文革 饑荒 64 等等等一堆飛機（很難凹這些是對的事吧？）
: 為何他們大多數人不質疑共產黨   還對"不實施共產主義的中國共產黨"那麼擁護？
: 既然是"共產"  字面上應該是" average" 或是"共享"這個概念
: 或是"社會主義"  就是社會上的大家互相幫助的概念
: （像是台灣的健保 或是北歐一些國家課重稅 但很多社會福利 這個概念 ）
: 大家互相幫助 所以大家都和樂的過日子
: 相信去過中國的人都知道   在共產黨的統治下 中國的貧富差距那麼大
: 每天都可以見到路上有人跪坐一旁 用粉筆在地上寫著"我好餓 給我6塊錢吃飯"
: 為何"中國特色的社會主義"沒有扶他們一把？
: 不是很諷刺嘛？
: 小弟沒有特別的政治思想  對中國共產黨並沒有偏見
: 亦不是法政學院畢業  所以共產黨的思想沒有研究  也許對共產主義的認知是錯誤的
: (如果是這樣 請教我共產主義是啥)
: 但我去過中國很多次  每次去中國  看到他們的社會  心中都有以上的問號？

共產主義的精神是 各盡其能 各取所需  的完美社會

最早的理論是歷史決定論

農耕的時代會發展出封建的政治體制

而科技進步到工業革命後就會發展出資本主義社會

而資本主義的本質就是會讓貧富差距擴大

所以資本主義越發達  無產階級就越多人 越多人就很好很強大

最後無產階級一定就發動革命 打倒階級敵人 走向共產主義


不過革命成功後該幹嘛？  馬克思只有告訴大家終點  沒告訴大家怎麼走

所以列寧提出了一些看法

在經濟政策上 以國家指導來掌握部份市場機能

並且在世界範圍革命  主張全世界都應該進入共產主義的大同世界


列寧死後  史達林接掌蘇俄

在政策上主張更強的國家機能  並且主張一國可以單獨革命 單獨進入共產主義

此時托洛斯基已被打成政敵  並且開始各種污名化的攻擊

所以日後共產國家的反對者跟異議份子常常被稱作托派
（不管實際主張什麼都可以戴帽子 就跟現在說不愛台灣類似的道理）


而史達林提出的一國革命的論調正符合毛澤東的需要

毛澤東不但也主張一國革命  而且因為中國工業弱

所以主張人民革命的論點 把工農兵結合起來作為革命號召的對象

終於在中國也革命成功  大大的鼓舞了全世界的共產主義者


然而革命成功後該怎麼辦？

史達林在西方世界大蕭條時看起來成功的政策

在中國範圍造成的是大躍進 這類的經濟災難

而毛澤東對內也持續革命  繼續了文化大革命

對外也支持在世界範圍革命  也支持了北韓跟北越的革命



此時共產黨已經執政了  但是為什麼還不能實現共產主義呢？

共產黨的解釋是資本主義消亡後要先進入社會主義才能過度到共產主義

所以要先實現社會主義

不過中國要實施社會主義的時候 俄國換人做做看

赫魯雪夫知道史達林的政策無法繼續下去了  國家不可能持續的代替市場機能

所以調整了經濟政策的方向

中國便攻詰蘇俄是修正主義（蘇修）  蘇俄也認為中國頑固不通  兩國交惡

但是蘇聯仍然沒有修正成功

最後蘇聯解體 東歐共產政權缺乏蘇聯的奧援也紛紛倒台

中國因為跟蘇聯交惡所以沒有直接被掃到  但是本身的壓力也越來越大

直到鄧小平南巡時公開宣示  改革開放 以後

所謂的「有中國特色的社會主義」才徹底放棄了國家包到底的國家福利

先開始農村的「包幹」  種多少都算你家的  不分你出多少力

然後開放沿海的特區來讓「一部分人先富起來」

然後沿海的城市開放...



所以真正要說中國的問題

最根本的就是改革開放的誘因就是賺錢可以變成自己的

所以可以賺錢的地方 最有錢的人就非常非常有錢

政府因此收到的稅收也增加  也有更多籌碼去提供福利 安撫反對者

中共很小心謹慎一切危及政權的勢力  所以對於網路跟邪教嚴格管制

以便於讓各自的反對者不要湊在一起把當政者拉下來

找藉口讓自己不要下台 政策買票安撫反對者  這在哪裡都很常見呀
（什麼深化民主  持續改革  不都也是這樣）


你在路邊看到的窮鬼 大多是脫離原本農村戶口跑到城市討生活的民工

他們沒有城市戶口 無法享受富有的城市福利

甚至在教育權利跟工作權利上 都受到限制

而中國現在也無力改變農村貧窮的現實

只好任由農民做本國的低等國民的現象持續下去

這個二元戶口的制度本身跟共產主義的精神無關

只是剛好有這個制度來讓整個不公平的現象更清楚甚至更法制化而已


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.231.84.18
→ show282:戶口制度的確是老共不會被推翻的原因之一
推 leefengyuh:謝謝您的回文,解了我心中的疑惑,受教甚多
推 dirtymosher:感覺還是資本主義走向了= =只是死不承認
→ Oikeiosis:國民黨在台灣平均地權 做跟共產黨差不多的事 也死不承認
→ Oikeiosis:政策本來就都在趕流行的樣子  那些口號聽聽就好
推 size:照樓上這麼說三民主義也變共產了 發達國家資本 節制私人資本
→ size:共產主義會失敗是因為掛羊頭賣狗肉 搞得反而像極端的資本主義
→ Oikeiosis:孫中山本人不反對三民主義跟共產主義合流就是了
→ Oikeiosis:共產國家是很多  但也沒哪個國家真說自己實現共產主義
→ Oikeiosis:如果共產主義是什麼都不知道的人說共產主義失敗
→ Oikeiosis:通常我都當作是政治宣傳或某種立場表達而已
推 seazilicy:推薦這篇文章，理路清楚解析透明一目了然。