精華區beta ask-why 關於我們 聯絡資訊
代償服務顧名思義 是否就是銀行替民眾還錢? 如果是的話 那銀行要怎麼從民眾身上謀利? 如果這個人有錢的話 就不用銀行代償了 而申請代償服務的人似乎也很矛盾 如果他真的有心還錢的話 還需要再向銀行借錢嗎? 感覺上這是一種很差勁的還債延期手段 反應出現代人短視近利的金錢觀念 不知各位的看法如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.38.94
BlackRevia:有些人手頭上沒有錢阿 或者是要到月底才拿 218.165.145.156 07/02
BlackRevia:的到錢 218.165.145.156 07/02
snngy:周轉是金額交易很重要的手段 61.222.160.147 07/02
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: shawen (天佑台灣理性和平) 看板: ask-why 標題: Re: [請益] 為什麼銀行有代償服務? 時間: Sat Jul 3 02:53:55 2004 ※ 引述《snngy (小學生)》之銘言: : ※ 引述《curious123 (好奇寶寶)》之銘言: : : 據我所知 : : 代償服務是最近一兩年才興起的 : : 如果是金錢周轉的必須手段 : : 為何銀行現在才推出呢? : : 難道以前的人就不用周轉? : : 還是我的消息不正確? : : 煩請指教 謝謝 : 銀行推出的個人小額代償,不算是一種新的服務。 : 過去本來就有這種交易模式, : 但這關係到客戶信用和銀行收益的問題, : 進行金融周轉需要很多麻煩的手續。 : 而現在有這種需求的人增多了, : 將這個業務獨立出來本就是很正常的一件事。 : 時代的不同,消費的習慣和觀念大有改變, : 有如信用卡的通行,改變了多數人現金交易的習慣。 : 也像網路交易、電視購物新的消費模式一樣, : 加入了許多非傳統的行銷觀念。 : 代償服務雖然是一種形式上的拖延債款, : 但更重要的是延長個人的金融信用, : 這是很重要的一個工具。 : 以前很多人沒有門路使用這種方法, : 導致信用破產的大有人在。 我可以回答一下我的看法嗎? 今天某甲欠A銀行信用卡金費10萬元無法一次繳納 信用卡遭停卡而採循環利息20%扣繳 則A銀行每月可以獲得的 就是某甲尚未償還的本金加上每月20%的循環利息 而這每個月的20%循環利息就是A銀行的利潤 如果現在某甲投靠銀行B要求代償利率8% 則B銀行代某甲一次償還完A銀行所有的債務 而某甲改支付B銀行除了本金部份加上剩餘的8%循環利息 則此時 A銀行由於本金已全部被償還 已無額外的循環利息部份利潤可言 換句話說他再也轉不到某甲每個月的循環利息了 B銀行接收了某甲每個月8%循環利息的部分 這些變成了他本金的利潤 而某甲以後改採8%循環利息 債務上負擔則更少 所以本來該A銀行賺到的每月20%利息現在A通通賺不到了 他已經出局了 而B銀行則享受每月8%的利息 直到某甲債務還清為止 等於本來該A銀行賺的換給他賺了 而某甲每個月利息從20%變成8% 等於少了12%的利息 對他來說當然更好 這樣你看出商機在哪裡了嗎? B銀行只要代償了以後 本來該A享受的利息全部歸B所有了 至於為何可以降到8% 代表一件事 即使是8%的利息 還是對B銀行有很大收益性的 不然他發瘋了也不可能這樣做 -- 所以 雖然很多人不是那麼同意銀行是吸血鬼 但是從8%也有人肯拼的情況下看來 目前大家都把信用卡的循環利率維持在20% 這樣一件事到底是不是一件合理的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.164.226