※ 引述《Znax (空白)》之銘言：
: 最近想換個防毒軟體用
: 最早用PC-Cillin 現在用 Norton
: 但聽說McAfee也不錯用
: 而且防毒效能強大
: 為全世界佔有率最高的防毒軟體
: 是真的嗎??
: 用過的人可以說說感想嗎??
: 台灣好像沒啥人在用說
以下是別人的網站做的調查
我加了些簡單的評語（根據使用者的話）
你們是用那一家的防毒軟體???
1.Norton Anti Virus
52% [ 50 ]
防毒最強
2.Pccillin
31% [ 30 ]
佔系統資源較少
3.McAfee VirusScan
5% [ 5 ]
使用較簡單
4.其他
7% [ 7 ]
5.5.怕什麼,我根本就不用任何的防毒軟體
4% [ 4 ]
總投票數 : 96
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.36.22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Josh0821 (要命的線代...= =a) 看板: ask
標題: Re: 請問McAfee這套防毒軟體
時間: Sun Nov 9 22:56:31 2003
※ 引述《WAIJEE (都要加油！！)》之銘言：
: ※ 引述《Znax (空白)》之銘言：
: : 最近想換個防毒軟體用
: : 最早用PC-Cillin 現在用 Norton
: : 但聽說McAfee也不錯用
: : 而且防毒效能強大
: : 為全世界佔有率最高的防毒軟體
: : 是真的嗎??
: : 用過的人可以說說感想嗎??
: : 台灣好像沒啥人在用說
: 以下是別人的網站做的調查
: 我加了些簡單的評語（根據使用者的話）
: 你們是用那一家的防毒軟體???
: 1.Norton Anti Virus
: 52% [ 50 ]
: 防毒最強
^^^^^^^^
最好是 都不把KAV放在眼裡....XD
: 2.Pccillin
: 31% [ 30 ]
: 佔系統資源較少
^^^^^^^^^^^^^^
我 我該說什麼.........
: 3.McAfee VirusScan
: 5% [ 5 ]
: 使用較簡單
要說簡單 好用
貓熊也不錯....
: 4.其他
: 7% [ 7 ]
: 5.5.怕什麼,我根本就不用任何的防毒軟體
: 4% [ 4 ]
: 總投票數 : 96
而且...數字方面
取樣值太少
結果不太公正....
--
┌█████┌████┌████┌████┌█ ┌█┌█████
└┐████└─┐█ │█─┐█│█──┘│█ │█│████┘
└┐███ │█ │█ │█│████│████│███┘
└┐██ │█ │█ │█└──┐█│█─┐█│██┘
└┐█┌███ │████┌████│█ │█│█┘
└┘└──┘ └───┘└───┘└┘ └┘└┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.193.224
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hopeless (hopeless) 看板: ask
標題: Re: 請問McAfee這套防毒軟體
時間: Mon Nov 10 00:05:24 2003
: : 但聽說McAfee也不錯用
: : 而且防毒效能強大
: : 為全世界佔有率最高的防毒軟體
: : 是真的嗎??
: : 用過的人可以說說感想嗎??
MCAFEE 的確是世界上佔有率最高的防毒軟體
但是在亞洲都賣的不好
因為消費習慣的問題吧 畢竟PCCILLIN市場舖貨非常普遍
然後價錢也不會太貴 在1000左右 是國人可以接受的範圍
而且它會給你一片光碟跟一堆廢話的說明書
比較符合國人"購買"軟體的習慣
因為台灣人比較喜歡看到實際的東西
只是從網路上下載一個軟體 然後從網路用信用卡付費 我看大部分人還是不會接受
而且PCCILLIN中文化作的比較好 主機板也會送 所以大部分人都是用PCCILLIN或是NORTON
我之前也用過 還不錯用 但是因為是英文試用版 而且我已經買了PCCILLIN
所以就放棄MCAFEE啦
不過呢 它的掃毒跟吃資源真的都比PCCILLIN來的優秀一些...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.74.35