ＣＰＵ的效能與頻率一問

[alianplanet (我們結婚吧！)]

比如ＡＭＤ１８００＋的效能優於ｉｎｔｅｌ　奔騰１．８Ｇ，
但其頻率只有約１．５３Ｇ。（據說這就是ＡＭＤ主打的銷售重點）

頻率：可從處理器的表面量值來作初步判斷並予以選擇；
效能：在使用時，會反映在那些部份而有明顯的感覺呢？

換句話說：
ＡＭＤ２８００＋（假設亦為２．４Ｇ）與ｉｎｔｅｌ　奔騰２．４Ｇ，
在效能上有何明顯差異？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.170.105.216
→ allenthu:AMD是浮點運算比較強
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: AOK (沒在兄弟 別說你最便宜) 看板: ask
標題: Re: ＣＰＵ的效能與頻率一問
時間: Wed Sep  3 02:54:22 2003

※ 引述《alianplanet (我們結婚吧！)》之銘言：
: 比如ＡＭＤ１８００＋的效能優於ｉｎｔｅｌ　奔騰１．８Ｇ，
: 但其頻率只有約１．５３Ｇ。（據說這就是ＡＭＤ主打的銷售重點）
: 頻率：可從處理器的表面量值來作初步判斷並予以選擇；
: 效能：在使用時，會反映在那些部份而有明顯的感覺呢？
: 換句話說：
: ＡＭＤ２８００＋（假設亦為２．４Ｇ）與ｉｎｔｅｌ　奔騰２．４Ｇ，
: 在效能上有何明顯差異？
在使用大量CPU的運算的時候 AMD2800+比較快

但是說實在 目前一般家用的需求 根本不用那麼快

平常使用是感覺不出來的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.166.101.80
→ dusk:比較快?   跟誰比
→ AOK:同"時脈"的intel CPU
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: allenthu (    ) 看板: ask
標題: Re: ＣＰＵ的效能與頻率一問
時間: Wed Sep  3 10:40:24 2003

※ 引述《alianplanet (我們結婚吧！)》之銘言：
: 比如ＡＭＤ１８００＋的效能優於ｉｎｔｅｌ　奔騰１．８Ｇ，
: 但其頻率只有約１．５３Ｇ。（據說這就是ＡＭＤ主打的銷售重點）
: 頻率：可從處理器的表面量值來作初步判斷並予以選擇；
: 效能：在使用時，會反映在那些部份而有明顯的感覺呢？
: 換句話說：
: ＡＭＤ２８００＋（假設亦為２．４Ｇ）與ｉｎｔｅｌ　奔騰２．４Ｇ，
: 在效能上有何明顯差異？

http://www.big5.tomshardware.com/cpu/03q3/030718/index.html


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.228.132.224