精華區beta ask 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《atlantisqqqq (尋找水蜜桃姐姐)》之銘言: : 曹丕的論典論文 : 高中課本裡述 : 「我國文學,向與經史混淆,至本文始強調文學之獨立價值」 早期的文是包含文學與學術 與經史混淆乃是當時文學只是附加品 透過文學來闡述經文,以曉大意 : 文學批評之先河是論典論文,那璧壘分明的文學形式(文、筆之分)也是始出於此文的嗎 至於到了魏晉時代,文學開始傾向獨立 與當時時代背景有一定關係 如,狹義文學的定義,文人的自覺性和審美性等 曹丕的典論論文是目前最早的文學批評專論 至於專集則是劉勰的文心雕龍 又,文筆之分,如文賦中所述:無韻者為筆,有韻者為文 可以從中了解個大概 再者,金樓子一書中所說:流連哀思者謂之文 可以窺見文學的定義逐步趨向專門與獨立 已從先秦時期的文泛稱文與學術中有所區別 璧壘分明的文學形式可以說是文人們共同的成就 不能只歸功曹丕,真要說的話 應該說是曹丕使之趨於成熟完整 其弟曹植也是重要推手之一 建安文學至正始玄風的演進 部分也是受當代思潮的影響 就不多說了,以上是我的淺見啦 有錯的話再修正吧.. : 經史又是什麼意思呢? : 還有 論典論文只是"文學"批評的先河 對吧? : 我想確立我的觀念 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.149.134
atlantisqqqq:XDXDXD 感恩 推 61.223.17.106 01/10