: 用星座來占星以看自己的命運，沒有人有辦法提出任何的解釋
: ，有天文常識的人都知道，我們看到的星星最近的也要四光年
: 以上，有的更上億光年以上，經由重力透鏡還有一堆有的沒有
: 的物理定律，我們看到的星星的光都是從很遠很久以前出來
: 的，就算有天才十萬倍的人也很難把這樣的事件推想至現在。
: 於是有人拿出『統計』來強化自己，到底誰做過這樣的統計，
: 統計的方法是什麼？如何取樣？根本就沒有人真做過！！真
: 有這樣的人早就功成名就、天下聞名！
可是我記得有一個諾貝爾獎得主(發明PCR的那個人)
有做過關於星座與人的性格的統計研究,
結果是星座似乎真的有某種可信度,
可以去看看那本"外星人,迷幻藥,和一個化學家",裡面有提到.
其實我是覺得科學發展到了現在,是個"看山不是山"的階段,
我自己是理學院的學生,每次讀些科學史,看有些科學家早年
發現一些和原始流傳下來的信念不符的東西,於是盡力去打破傳統,
找尋真相,有些概念的確是大幅更動了,可是也有些東西,
最後他們只能以"這世界實在太奧妙了"來形容,
因為無法解釋,可是它就是發生了,尤其是相關於生物或人的事,
最難解釋,拿"演化論"來說,一開始被大家認為天衣無縫的理論
現在慢慢的出現了破綻,許多生物的微妙胞器結構,明明是演化
不可能出現的結果,可是它硬是發生了,又該怎麼解釋呢?
其實就連達爾文晚年,都承認自己的演化論其實只是假說,
有太多的他無法自圓其說的點,只能靠後人來研究解決.
另外像巫蠱,靈魂,超能力這些有關於人的神奇事實,
我們至今也只能發現,卻無法提出可靠的理論解釋,
但是不能因為我們用科學奈何不了它,就否認它的存在,
要知道,科學是用來了解大自然的工具,所以大自然的現象
才是主人,而你不覺得,當初若星座只是全然無稽之談,
為何先民會發展出這套"星座"的想法,又為什麼把星座和人的個性
相互連結,甚至流傳至今呢?我個人認為,先民的自然感應度遠遠
大於現在文明人,他們能從自然界感覺出一套規律然後傳下來,
就算不完全對,但也不是完全不可取的,我以前曾經看過一本書,
說到西元78年時(還是西元前78年,我忘了)中國人曾觀天象而
做出近期會有城市在一夜間滅亡的預言,結果考察後就是羅馬的"龐貝古城",
還有幾項預言也都實現,當然也有沒實現的例子,只是現在這些先人
的智慧大都失傳了(和以前的政治制度有關,是題外話),我們現在
可能得到一些先人的蹧粕而已,預測結果當然不見得準了~~
: 如果星座可信這件事並不違背以往所知的知識，為何其它知識要重新
: 考量？
星座違背了什麼知識嗎?
: 良好的科學態度是，對於任何事都存以懷疑的態度，像星座這種毫無根
: 據之說，自然無法接受。
保持懷疑態度是沒錯,可是毫無根據倒是不一定,中國古代對天文極有
研究,只是也被當成機密不外洩罷了.
其實許多國家都偷偷的做這些超自然的研究,所以有時我們並不知道
有些事也許早有了解釋甚至應用.
例如第二次世界大戰期間,日本人進行著血型研究,(血型當然不只ABO這幾種)
然後把特定血型的人派到特定的工作,據說工作的成果和效率
果然大大的提昇;而蘇聯則從事著人體特異功能的研究等等.
毫無根據,其實只是我們不知道去找根據罷了.
: 這三個問題坦白講很無賴，它們可以套用在一切問題上，繞著『到底怎
: 樣才算可信』的一句話，這樣的一句話固然是大哉問，然而解決問題絕
: 不是從解決這樣的問題著手的！量子力學很多地方並無法直接証明，但
: 是有間接証明，也正確描述了很多現象，但沒有人認為它是完美的ꄊ: 所以該解釋這問題的人是提暢星座學的人，他們的根據是什麼，他們有
: 任何能力來說服自己與別人嗎？而不是提出疑問的人！
我不提倡星座學,我只是一個曾經想當科學家的人,
偉大的科學家最後總是無比的謙遜,當然對於真理的執著也是超乎一切,
但要尋求真理也要裝備知識了解現況,然後才有批評的資格,
就拿你自己說的量子力學,我若對國中生或學文法商的人說,
世界是不連續的,他們當然很難相信,要和他們解釋又很難,
畢竟他們也沒有相關的知識,如果他們大肆批評你,又要叫你
拿出證據,你又怎麼說得清呢?
--
<打廣告>
奇人異士版新開張,歡迎大家踴躍po文章!
位於"生活工廠",英文版名"specialman",謝謝各位!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ntumcc53.mba.ntu.edu.tw