※ 引述《marculm (marculm)》之銘言：
: 請問是以什麼劃分的呢
: 這兩者之間有什麼差別嗎
產生方式不同; 任期, 職權完全相同.
: 謝謝各位囉
"不分區立委" 這種設計叫做 "政黨比例代表制", 選前由政黨提出列有順位的名單;
(順位越後的越可能落選) 選後依各政黨總得票比例, 分配一部分的議會席次.
用意是讓各政黨的 "整體支持度" 也能相當程度反映在席位分配上.
我國立法院不分區定額為四十一席;
得票超過百分之五的政黨才有得分, 得票比例越高的政黨分得越多席次.
現行 "不分區立委" 以全國總得票比例來分配; 以後若改為 "兩票制" (1票選人1票選黨),
其政黨得票比例將能更準確地反映 "政黨支持度".
"分區立委" 佔一六八席, 各選區應選人數依選民人數有其定額, 目前多數選區為複數,
選區內得票相對多數者當選; 未來可能會改為 "單一(應選名額,小)選區制".
另外還有 原住民 及 僑選 立委, 候選人及選民均須符合特定資格, 各佔八席.
--
如今，你一聽見慷慨陳詞就暗自發笑，那些革命或造反的口號都令你起雞皮疙瘩，
英雄或鬥士來了你趕緊躲開，那種激情和義憤該拿去餵狗。
你早該逃離這鬥獸場，不是你能玩的遊戲，
你的天地只在紙筆之間，不當人手中的工具，只自言自語。
～ 高行健，《一個人的聖經》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.156.102.216
※ 編輯: CousinPP 來自: 222.156.102.216 (04/10 03:03)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: alianplanet (炭培) 看板: ask
標題: Re: [問題] 不分區立委和分區立委
時間: Sat Apr 10 15:38:18 2004
※ 引述《CousinPP (法蘭克二世)》之銘言：
: ※ 引述《marculm (marculm)》之銘言：
: 其政黨得票比例將能更準確地反映 "政黨支持度".
補充一下。
政黨支持度與不分區名單其實應是相補為用的。
所謂的政黨比例代表制，選制設計應是政黨藉由比例代表名單來反映政黨的民意支持。
在此原理下，政黨必須物色優良或深具威望的候選人，列於比例代表名單上供選民參考
，而這份名單，也可以說成是代表一個政黨，出來參選；而名單中排在前面的候選人的
素質，往往決定了選民對這個黨的看法。因此，提名這份名單，得謹慎為之才是。
是故，在這選制設計下，人民除支持本地區域立委外，再對黨的支持面上，也會拿該名
單作參考，進而作出有理性依據的選擇（而非一直是憑著感覺選黨），使該名單上的優
秀候選人一一當選，進入國會服務。
然而在台灣稱之為比例制實為不妥，一票制的關係，使得不分區立委變相成是搭區域立
委的便車而進入國會的惡夢揮之不去，不具民意基礎使得這些人就算優秀，在國會中的
聲音也始終不具力量。最後演變成政黨基於黨內妥協的關係，提出劣質候選人於不分區
名單中的危險；又因選民只有一票，無法藉由選票拒絕這份名單序，使得政黨比例代表
的制度精神，在台灣盡失原味。
: "分區立委" 佔一六八席, 各選區應選人數依選民人數有其定額, 目前多數選區為複數,
: 選區內得票相對多數者當選; 未來可能會改為 "單一(應選名額,小)選區制".
: 另外還有 原住民 及 僑選 立委, 候選人及選民均須符合特定資格, 各佔八席.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.249