※ 引述《hopsxh (重了情花毒呀!!)》之銘言：
: 所謂美國採取聯邦國制，
: 所以對中央權力亦有制衡作用，
: 但到底什麼叫做聯邦制??
: 很困惑的問題~~希望大家多幫幫忙，tks!
就是地方上的事務法律都由地方自己制定..
例如說..某些州同志結婚是合法的..在某些州就是不合法的..
但是這些地方法不可以違背憲法...
例如..21歲才能喝酒...18歲有選舉權之類的...
意思大概是這樣...舉的例子不一定很正確...多包函..
--
有些事，就算你再怎麼哭喊著不公平，還是無法改變一絲一毫，累的是自己
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.103.252
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yeweisnine (狂愛冬天^^) 看板: ask
標題: Re: [問題] 何謂聯邦國?
時間: Sun Jan 5 20:45:18 2003
※ 引述《hsiao (小霧)》之銘言：
: ※ 引述《hopsxh (重了情花毒呀!!)》之銘言：
: : 所謂美國採取聯邦國制，
: : 所以對中央權力亦有制衡作用，
: : 但到底什麼叫做聯邦制??
: : 很困惑的問題~~希望大家多幫幫忙，tks!
: 就是地方上的事務法律都由地方自己制定..
: 例如說..某些州同志結婚是合法的..在某些州就是不合法的..
: 但是這些地方法不可以違背憲法...
: 例如..21歲才能喝酒...18歲有選舉權之類的...
: 意思大概是這樣...舉的例子不一定很正確...多包函.
以我國為例好了..
假設中華民國是採取聯邦制,是由台北縣,台北市,台中市組成中華民國
而中華民國憲法規定
人民有納稅,服兵役,受義務教育的義務
若其中,台北縣縣政府卻規定
只有男生需納稅,服兵役,受義務教育
此等規定違反,聯邦最高憲法,即中華民國憲法
美國採取聯邦制度,大概就是這樣的模式
至於為何會有制衡作用
因為她們是各州州政府有州法律
基本上只要不違反聯邦憲法
聯邦政府,嗯......就是中央政府不可能可以干涉
不使"權力"過度集中於某一單位
--
系上老師說過，一但在校園裡聽到
"管你的.....184 侵權行為喔!!"
不用說，一定是大一的
深怕大家不知道他是唸法律系的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.204.141.8
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Fenadic (抹布) 看板: ask
標題: Re: [問題] 何謂聯邦國?
時間: Sun Jan 12 02:34:38 2003
※ 引述《hopsxh (重了情花毒呀!!)》之銘言：
: 所謂美國採取聯邦國制，
: 所以對中央權力亦有制衡作用，
: 但到底什麼叫做聯邦制??
: 很困惑的問題~~希望大家多幫幫忙，tks!
聯邦制應該可以把各州(或各省)看成一個獨立的小國家單位
每個州都可以有自己的法律，自己的稅率，和自己的制度
而這些州派代表制定聯邦法律
來提供一個最高的共同法規範各州
這就是聯邦憲法
如果聯邦憲法沒有規定軍隊的話，甚至各州可以有自己的軍隊
但通常外交國防這類的問題會訂立在聯邦憲法中
交給聯邦政府來執行
這就是和邦聯的不同點
邦聯則讓各政府擁有幾乎一個國家所有的權利
當初德州就是從一個共和國加入美國成為一州的
台灣應該不能算聯邦吧
因為每個縣市都是同樣的制度
而且是由中央設立的。
聯邦則是用"組成"的
聯邦和地方自治最大的不同
就是聯邦的單位洲是使用州法律
縣使用的是行政命令
而其他所有的制度亦由中央統一
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.187.36.31