如何反反盜版？（轉錄：政大政治系）

[alianplanet (逃離原點)]

如何反反盜版？
國立政治大學政治系助理教授 孫善豪
　　
　　在五月一日這個莊嚴的日子裡，中華民國政府的法務部也鄭重宣布
：它是微軟公司的打手。不僅將嚴厲追查盜版，甚至試圖想要把盜版變
成公訴罪，也就是：中華民國檢察官將會主動地以微軟公司為委託人，
替它打民事官司。

　　這種行徑，當然引起反感和反彈。於是有所謂「反反盜版」的聯盟
或連線出而抗議。但是，單單喊喊「反反盜版」的口號，並無實益。該
怎麼做呢？這裡，提出一個簡單的構想。

　　首先，必須先確定：

　　商品售價＝商品生產成本

　　這裡所謂成本，包括了生產商品所需的原料、勞工、地租……等等
，以及資本家或企業主所花費的一切用於商品生產的力氣。

　　其次，要確定的是：電腦程式、光碟書、音樂……等等，都只生產
一次，而每一份COPY，基本上都幾乎不要錢，或是只要非常少量的錢─
─例如一張空白光碟片只要新台幣十元。所以，這些商品的生產成本，
從而售價，應該只等於生產出一份原版的錢。

　　確立了這兩點後，我們可以這樣想：

　　微軟公司的程式設計師所花費於程式設計上的勞動、設計所需的材
料、比爾蓋茲的管理……，都必須給予回饋。但是這些回饋，都以一次
為限。例如，如果開發出Windows XP的全部成本是一億美金，那麼微軟
公司就應該得到一億美金。市場運作的邏輯是：這一億美金要在個別商
品的售價上反映出來，也就是說：如果全世界可以銷售一千萬套Windows
 XP，那麼每一套就值十美金。如果可以銷售兩千萬套，那麼每套就五美
金……等等，以此類推。但是，如果原本預計銷售一千萬套，結果卻賣
了一億套，那麼，就會多出九億美金的所謂「盈餘」。但是如果真的賣
一億套，那麼難道不該每套一美金嗎？換言之，在這個情況下，每一個
以十美金購買Windows XP的顧客，都被微軟公司偷走了九美金。

　　這能說是合理的利潤嗎？當然不能！問題出在哪裡呢？就在於前面
的第二點：每一份COPY基本上都是不要錢的，所以多賣一份，就是用空
的東西白白賺進十美金。
問題可以如何解決呢？

　　第一，由於微軟公司的開發成本必須被償付，而又由於使用微軟程
式的是全世界的人，所以，應該由全世界人類共同支付微軟公司開發程
式的成本。也就是把微軟公司變成一個「全世界程式開發與使用合作社
」裡的開發部門。

　　第二，由全世界來支付微軟的開發成本，這裡所謂全世界，可以由
聯合國（UNO）或國際教科文組織（UNESCO）或任何其他國際組織作為代
理人，而以各國使用微軟程式的人口戰世界總使用人口的比例，來決定
各國應該分攤的比例。例如如果為堧的程式開發成本是美金一億，而全
世界使用微軟程式的人口也是一億，其中美國人三千萬，日本人一千萬
，英國人一千萬……，那麼，美國就出三千萬、日本出一千萬、英國出
一千萬……等等。如果嫌這個比例難以計算，也可以用各國國民生產毛
額的比例，或任何其他可計算標準來計算。

　　第三，由於微軟公司的程式開發成本已經被全世界的使用者償付了
，所以，這時候，每一個使用者都可以大大方方下載、拷貝微軟的程式
，而不必花一分錢！──當然也不必擔心侵害智慧財產權，要被檢察官
闖入搜查了！

　　第四，同樣的辦法，也適用於其他軟體公司──這套辦法對於他們
來說，不是減少了利潤，而是增加了利潤，例如可敬的Lynux！









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.174.245.8
→ Transfinite:商品售價＝商品生產成本...這我也想過...
→ Transfinite:這想法好，可是組織太大很麻煩...
→ FantasyRyu:Lynux是啥啊。
→ ostar:完全不瞭解商業機制的政治性文章
→ cokid:他是用馬克思的觀點..並不是不懂商業機制
→ JudasB:Lynux..Linus桑看到不知道會不會哭.@_@..